54. про пише:
«програв вибори река-та хай успокоїться-чого соплі пускати тут /от нейметься його прихвосням-бабло мабуть невідробили-так розуму ж забракло»
Хлопці!Це один з обРИГаних провокаторів,з тих ,що ху-ху,хо-хо.Всі ми знаємо,хто вибори виграв,а хто купив значок.Хай тішаться лелючники нерозумні.«програв вибори река-та хай успокоїться-чого соплі пускати тут /от нейметься його прихвосням-бабло мабуть невідробили-так розуму ж забракло»
0 0
4. мойдодир пише:
«-обмеженість цеякби він прогуляв гроші(з"їздив за кордон,купив автівку,пробухаві т.д.)а М.велику справу затіяв честь йому та хвала.»
«-обмеженість цеякби він прогуляв гроші(з"їздив за кордон,купив автівку,пробухаві т.д.)а М.велику справу затіяв честь йому та хвала.»
Не плутайте обмеженість із дурістю.
0 0
програв вибори река-та хай успокоїться-чого соплі пускати тут /от нейметься його прихвосням-бабло мабуть невідробили-так розуму ж забракло
0 0
Отак потрібно усім посадовим особам підходити до вик.своїх повноваженьяк робитьце-НАШ мер.Будьте впевнені мами,він і поле розрівняє,і знарядь добавить. Просте людське спасибі А.О. та колективу .
0 0
Учасник рейдерського захвату дому вчительки Ніни Москаленко, в Києві, житель Зінькова, будь ласка викладіть це на головну сторінку. Хай це позорище побачить кожен житель Зінькова.
Чуть Тарас Юрійович - майстер спорту з боротьби, 08.06.1991 року народження
Народився в Полтавській обл. в м.Зіньковському р-н с. Тарасівка.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Підарас він, бухущий був сука, а тоді на другий день побіг і йому всі аналізи переписали, я з наю, бо ця тітка мені все розказувала. це всі бачили
0 0
У житті повинно бути не тільки матеріальне, але й духовне… (Михайло Васюта)
Ага... Гріхи замолювать.
Ага... Гріхи замолювать.
0 0
6. Віталій Токовий пише:
«Хм, цікаве опитування. Але чи воно відображає суть.»
«Хм, цікаве опитування. Але чи воно відображає суть.»
Віталію, а ти гадав, що у нас більшу частину суспільства складають націоналісти, які з готовністю голосуватимуть за Тягнибока? Це у інтернет-опитуваннях він може лідирувати із солідним відривом. Там зовсім інша аудиторія (частина якої, до речі, не голосуватиме через надто юний вік). У реальному житті все трохи по-іншому. Більша частина українців - ліберали. І вони значно охочіше голосуватимуть за Кличка, чи Яценюка.
0 0
"Незадовільно" означає, що там грязно
0 0
Отож з приводу сказаного Романом Шрайком вище мені хочеться всіх спитати: то хто ж буде тим самим президентом-смертником? Чи підійдуть на цю роль ліберал-демократи, а чи може вони абсолютно не захочуть нічого змінювати? Варто було б провести саме таке опитування серед людей, воно б показало абсолютно інші результати).
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Знайшов цікавий текст в інтернеті, написаний аж ніяк не націоналістами)
нам нужен президент-смертник
когда президент-гопник отправится восвояси (я верю, что это будет в 2015, иначе уже паковал бы чемоданы), после него останется вертикаль. вертикаль, заточенная под любые хотелки президента.
а вертикаль - это инструмент. примерно такой же как молоток. с помощью молотка можно пробивать головы, а можно и что-то построить.
украине нужны реформы. не сладенько-унылая популистская хуйня. и не загребание ресурсов в одни руки, которое сейчас выдается за реформы. нужны реформы, которые выдернут украину из постсовка раз и навсегда.
поезд с цивилизованными странами уходит все дальше. мы либо делаем усилие и впрыгиваем в последний вагон или отстаем и медленно разлагаемся.
к сожалению, наш народ относится к необходимости жестких (а других в нашей ситуации быть не может) изменений как папуас к рассказам врача о необходимости срочной операции. не верит и считает, что его хотят зарезать.
поэтому, если помечтать, что к власти придет президент, который действительно захочет что-то изменить, а не просто возглавить, то неизбежен вывод, что такой президент станет политическим смертником.
такого президента через 5 лет проклянут, а через 50 лет поставят памятник.
есть желающие? :)
Роман Шрайк
нам нужен президент-смертник
когда президент-гопник отправится восвояси (я верю, что это будет в 2015, иначе уже паковал бы чемоданы), после него останется вертикаль. вертикаль, заточенная под любые хотелки президента.
а вертикаль - это инструмент. примерно такой же как молоток. с помощью молотка можно пробивать головы, а можно и что-то построить.
украине нужны реформы. не сладенько-унылая популистская хуйня. и не загребание ресурсов в одни руки, которое сейчас выдается за реформы. нужны реформы, которые выдернут украину из постсовка раз и навсегда.
поезд с цивилизованными странами уходит все дальше. мы либо делаем усилие и впрыгиваем в последний вагон или отстаем и медленно разлагаемся.
к сожалению, наш народ относится к необходимости жестких (а других в нашей ситуации быть не может) изменений как папуас к рассказам врача о необходимости срочной операции. не верит и считает, что его хотят зарезать.
поэтому, если помечтать, что к власти придет президент, который действительно захочет что-то изменить, а не просто возглавить, то неизбежен вывод, что такой президент станет политическим смертником.
такого президента через 5 лет проклянут, а через 50 лет поставят памятник.
есть желающие? :)
Роман Шрайк
0 0
155. Ольга В пише:
«А хто кричить. Я, Валентин?»
«А хто кричить. Я, Валентин?»
115. New York пише:
«я не буду заважати вам, героям, стрімко розвивати її»
«я не буду заважати вам, героям, стрімко розвивати її»
116. Валентин пише:
«Ну що ж,спасибі.Але я розраховував на допомогу.»
«Ну що ж,спасибі.Але я розраховував на допомогу.»
126. Валентин пише:
«Як я відбудовую Україну?Миколо!Порвало водопостачальну трубу...»
«Як я відбудовую Україну?Миколо!Порвало водопостачальну трубу...»
132. Валентин пише:
«Колю ,ти дійсно приїдь до нас в Нові Санжари,подивись на роботу і досягнення громади»
«Колю ,ти дійсно приїдь до нас в Нові Санжари,подивись на роботу і досягнення громади»
157. Валентин пише:
«Алгоритм примітивний і неповний.»
«Алгоритм примітивний і неповний.»
Вже вибачайте. Зате вірний.
157. Валентин пише:
«зламали систему,але в цей час ніхто не збирав сміття,не качав каналізацію,бо це неважливо, це ж не відбудова.»
«зламали систему,але в цей час ніхто не збирав сміття,не качав каналізацію,бо це неважливо, це ж не відбудова.»
А хтось писав, що це неважливо?
154. Микола Гузченко пише:
«Благоустрій селища - справа необхідна, але вона ніяк на систему не впливає!»
«Благоустрій селища - справа необхідна, але вона ніяк на систему не впливає!»
0 0
152. Чудо Юдо пише:
«Щодо корупції наприклад - перемогти її це набагато важливіше, аніж тримати в чистоті і порядку свій населений пункт»
«Щодо корупції наприклад - перемогти її це набагато важливіше, аніж тримати в чистоті і порядку свій населений пункт»
Так, але справа тут навіть не так у важливості, як у цільовій направленості.
Перемогти корупцію = зламати систему = відбудувати країну. Інших алгоритмів не існує. Благоустрій селища - справа необхідна, але вона ніяк на систему не впливає! Це два абсолютно різних напрямки!
От мене і обурюють диваки, котрі будують тротуари і клумби, а кричать при цьому, що це вони так ламають систему.
І ще цікаве спостереження: коли мова дійшла до корупції, держдіячі одразу засоромилися і притихли. Може це і випадково.)
Змінено 09.07.2013, 01:49
0 0
Ясно. Черговий пустозвон.
0 0
Боже, які ж таки милі та приємні люди проживають у Врадіївці! Таких би в кожен населений пункт України!
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Це не твоє і не партії діло, про що вона думає і чому це робить, — ось що ми з Миколою пишем із запалом вихованців садочка. Ні я, ні мабуть Микола не виправдовуємо аборти. Ми тільки проти їх криміналізації. Проти того, щоб якась взяточниця в ЦРЛ вирішувала, чи законно буде перервана вагітність у кожному конкретному випадку. От і все.
Офф-топ:
Слухай, Валя, уважно.
Вчора, зупинившись на світлофорі, став свідком простого і водночас мегауйобіщного поступка. Із автівки спереду висунулась рука і кинула пластикову пляшку на чистісіньке узбіччя. Це була рука пацанчика років 20, не злого комуніста, а new generation — вашої надії на охуєнне майбутнє.
Я, матюкливе "забугорне" чмо, ніколи не дозволю собі таке зробити. Навіть в Україні, де, мабуть, тільки кожен п’ятий не сере під себе. Коли я курив, мені соромно було кидати беник на землю (інколи доводилось, бо з’їсти його або носити в кишені — не варіант). Хоча беник — це фігня і великого лиха таке сміття не принесе.
Тож, Валя, не переживай. Я не послєднє мудило в твоїй калиновій. І я не буду заважати вам, героям, стрімко розвивати її.
113. Майстер пише:
«Якщо ж вона так турбується про своє тіло, чому йде на аборт? Думає про своє майбутнє? У якому вона взагалі може не мати дітей після цієї "операції".»
«Якщо ж вона так турбується про своє тіло, чому йде на аборт? Думає про своє майбутнє? У якому вона взагалі може не мати дітей після цієї "операції".»
Це не твоє і не партії діло, про що вона думає і чому це робить, — ось що ми з Миколою пишем із запалом вихованців садочка. Ні я, ні мабуть Микола не виправдовуємо аборти. Ми тільки проти їх криміналізації. Проти того, щоб якась взяточниця в ЦРЛ вирішувала, чи законно буде перервана вагітність у кожному конкретному випадку. От і все.
Офф-топ:
106. Валентин пише:
«Так ,зараз ми слабкі,але це тому що багато таких як,ви Нью Йорче,українців що зневажають свій народ.»
«Так ,зараз ми слабкі,але це тому що багато таких як,ви Нью Йорче,українців що зневажають свій народ.»
Слухай, Валя, уважно.
Вчора, зупинившись на світлофорі, став свідком простого і водночас мегауйобіщного поступка. Із автівки спереду висунулась рука і кинула пластикову пляшку на чистісіньке узбіччя. Це була рука пацанчика років 20, не злого комуніста, а new generation — вашої надії на охуєнне майбутнє.
Я, матюкливе "забугорне" чмо, ніколи не дозволю собі таке зробити. Навіть в Україні, де, мабуть, тільки кожен п’ятий не сере під себе. Коли я курив, мені соромно було кидати беник на землю (інколи доводилось, бо з’їсти його або носити в кишені — не варіант). Хоча беник — це фігня і великого лиха таке сміття не принесе.
Тож, Валя, не переживай. Я не послєднє мудило в твоїй калиновій. І я не буду заважати вам, героям, стрімко розвивати її.
0 0
Ясен хоче сказати що для людини з вищою освітою 1300 це навіть забагато???
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Майстер аргументами разіт наповал. )
А мою пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-бабцю-обізяну згвалтував такий самий обізяна-самець. Якби він цього не зробив, то на світ би не народилася тищя народу. Висновок: хто проти згвалтувань - той підарас.
І ето... Колись твоя дружина хвалилася, що купує ребристі гандони. Ви теж, дорогенькі, купу народу погубили...
Валентин, на диво вмєняємий камєнт. ) Це я, звісно, про першу частину.
А мою пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-бабцю-обізяну згвалтував такий самий обізяна-самець. Якби він цього не зробив, то на світ би не народилася тищя народу. Висновок: хто проти згвалтувань - той підарас.
І ето... Колись твоя дружина хвалилася, що купує ребристі гандони. Ви теж, дорогенькі, купу народу погубили...
Валентин, на диво вмєняємий камєнт. ) Це я, звісно, про першу частину.
Насправді сказати є що. Але я не буду. Краще бути зомбованим і самозакоханим.
Хе-хе... Та я таке можу, таке можу! Але не буду... 0 0
Я работаю воспитателем в детском саду и зарплата у меня 1300.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Так-так. Натомість ви з Миколою пишите про аборти із запалом, гідним вихованців якогось садочка. "Тіло належить жінці!" Та ви що?! Справді? А дитина у животі - це також частина жінки? Третя почка? Якщо ж вона так турбується про своє тіло, чому йде на аборт? Думає про своє майбутнє? У якому вона взагалі може не мати дітей після цієї "операції".
Я от іще про що подумав. А чому раніше у сім'ях було так багато дітей? Сім, вісім - не рідкість. Застерігатися не вміли? Можливо. Чи аборт нікому було зробити? Також, можливо. Чи, може, Бога боялися? Напевно, якось так. Але я не про це. У сім'ї мого діда Кирила було небагато дітей - всього четверо. Мій батько був наймолодшим, отже народився останнім. От я і думаю, якби моя бабуся міркувала як Нью або Микола, то вона заради свого кращого майбутнього зупинилися б на другій дитині. Інших би абортувала. І тоді б у мене не було ніякого шансу вести цю суперечку. Якби бабуся зробила аборт тоді, коли носила мого батька, вона вбила б не лише його. А й мене, Кирила і Матвія, які народилися багато років пізніше. А ви кажете - зародок...
New York пише:
«Це, блядь, якесь пердіння старого діда. »
«Це, блядь, якесь пердіння старого діда. »
Так-так. Натомість ви з Миколою пишите про аборти із запалом, гідним вихованців якогось садочка. "Тіло належить жінці!" Та ви що?! Справді? А дитина у животі - це також частина жінки? Третя почка? Якщо ж вона так турбується про своє тіло, чому йде на аборт? Думає про своє майбутнє? У якому вона взагалі може не мати дітей після цієї "операції".
Я от іще про що подумав. А чому раніше у сім'ях було так багато дітей? Сім, вісім - не рідкість. Застерігатися не вміли? Можливо. Чи аборт нікому було зробити? Також, можливо. Чи, може, Бога боялися? Напевно, якось так. Але я не про це. У сім'ї мого діда Кирила було небагато дітей - всього четверо. Мій батько був наймолодшим, отже народився останнім. От я і думаю, якби моя бабуся міркувала як Нью або Микола, то вона заради свого кращого майбутнього зупинилися б на другій дитині. Інших би абортувала. І тоді б у мене не було ніякого шансу вести цю суперечку. Якби бабуся зробила аборт тоді, коли носила мого батька, вона вбила б не лише його. А й мене, Кирила і Матвія, які народилися багато років пізніше. А ви кажете - зародок...
0 0
А чи не пора призупинити діяльність районного відділу освіти?Адже якщо зменшується кількість дітей у школах-їх закривають.Тоді,якщо бути послідовними при зменшенні шкіл потрібно призупинити діяльність "районо".Відкриють школи,тоді відкрити і відділ освіти.Хіба це не економічно обгрунтовано?
0 0
45. Ясен пише:
«.Прийде час їх шиї похудають.»
«.Прийде час їх шиї похудають.»
А ху-ху не хо-хо ?
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Це, блядь, якесь пердіння старого діда.
107. Майстер пише:
«Не виходить - пийте чай! Не до чи після, а замість!»
«Не виходить - пийте чай! Не до чи після, а замість!»
Це, блядь, якесь пердіння старого діда.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Думати? Навіщо? Є партійні лідери, вони й так все розкажуть. Тим більше ти пишеш з матюками, а отже апріорі мудак.
Про проституцію дуже вдала аналогія. Але це також зайва нагода для словесної діареї моралістів.
108. Микола Гузченко пише:
«А ви гляньте на проституцію. У нас вона заборонена. А в Німеччині і Нідерландах - дозволена. І думайте. Багато думайте. Ще і ще.»
«А ви гляньте на проституцію. У нас вона заборонена. А в Німеччині і Нідерландах - дозволена. І думайте. Багато думайте. Ще і ще.»
Думати? Навіщо? Є партійні лідери, вони й так все розкажуть. Тим більше ти пишеш з матюками, а отже апріорі мудак.
Про проституцію дуже вдала аналогія. Але це також зайва нагода для словесної діареї моралістів.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
А йому у відповідь сказати нічого. Окрім презирливого ображеного му-му. Тут би погодитися з опонентом, але зомбованість і самозакоханість не дають. От він і вдає, ніби моя логіка, аргументи, історія, Шевченко зрештою - це все хєрня на тлі висмоктаної з пальця Великої Правди.
Ну да, скотство. І заборона абортів - теж скотство. В житті взагалі, знаєте, багато скотства.
Ніхто не каже, що аборт - це добре. Тому й не афішують це ті, хто його зробив. Але тіло належить жінці, і нічого всяким підарам в піджаках сувати своє рило куди не просять. Їй теж нелегко.
Але мене інше цікавить. Чи є мозги у тих, хто пропонує заборонити аборти? Чим вони взагалі окрім жопи думають?
Уявімо, що аборти заборонили. І шо? Їх стане менше? Ха-ха! Для багатих людей вони будуть доступні. І для бідних теж. Тільки для злидоти - в антисанітарних умовах, з ризиком для життя. А якщо хто раптом не зуміє знайти лікаря - почне сама пхати у своє тіло всяку дрянь. Або викине немовля на помийку.
Абортів не поменшає. Правильно написав Нью: читайте лекції, виховуйте дівчат, але не пхайте носа не в своє собаче діло. І пробуйте хоч трохи думати башкою, бо вмієте тільки бездумно кричати гасла. А очі - дубові. А пузаті в піджаках тільки руки потирають.
Не згодні? Ваша правда правдивіша? А ви гляньте на проституцію. У нас вона заборонена. А в Німеччині і Нідерландах - дозволена. І думайте. Багато думайте. Ще і ще.
105. New York пише:
«А чо ти нунукаєш?»
«А чо ти нунукаєш?»
А йому у відповідь сказати нічого. Окрім презирливого ображеного му-му. Тут би погодитися з опонентом, але зомбованість і самозакоханість не дають. От він і вдає, ніби моя логіка, аргументи, історія, Шевченко зрештою - це все хєрня на тлі висмоктаної з пальця Великої Правди.
107. Майстер пише:
«Як на мене, скотсво - це»
«Як на мене, скотсво - це»
Ну да, скотство. І заборона абортів - теж скотство. В житті взагалі, знаєте, багато скотства.
Ніхто не каже, що аборт - це добре. Тому й не афішують це ті, хто його зробив. Але тіло належить жінці, і нічого всяким підарам в піджаках сувати своє рило куди не просять. Їй теж нелегко.
Але мене інше цікавить. Чи є мозги у тих, хто пропонує заборонити аборти? Чим вони взагалі окрім жопи думають?
Уявімо, що аборти заборонили. І шо? Їх стане менше? Ха-ха! Для багатих людей вони будуть доступні. І для бідних теж. Тільки для злидоти - в антисанітарних умовах, з ризиком для життя. А якщо хто раптом не зуміє знайти лікаря - почне сама пхати у своє тіло всяку дрянь. Або викине немовля на помийку.
Абортів не поменшає. Правильно написав Нью: читайте лекції, виховуйте дівчат, але не пхайте носа не в своє собаче діло. І пробуйте хоч трохи думати башкою, бо вмієте тільки бездумно кричати гасла. А очі - дубові. А пузаті в піджаках тільки руки потирають.
Не згодні? Ваша правда правдивіша? А ви гляньте на проституцію. У нас вона заборонена. А в Німеччині і Нідерландах - дозволена. І думайте. Багато думайте. Ще і ще.
0 0