Для осветленная туалету не 15тис.грн.потрибно а племен тарану людя нить та повару до отхочу чих.
0 0
На мою думку робота соц!ального прац!вника не повинна вкладатися в як!сь часов! рамки.Адже багато хто з !хн!х п!доп!чних можуть потребувати допомоги в неробочий час.Мабуть було би правильним перев!ряти !хню роботу за як!стю виконання а не за перебуванням у визначеному м!ст! в означений час.А то виходить як у барона Мюнхаузена з15.00до17.00 подвиг а пот!м хоть трава не рости.
0 0
Загадалося мені, зимою на історичному каналі був документально пізнавальний фільм "Унікальна геометрія". Один із прикладів - знайдено три одинакові побудови давніх часів, відстань між якими в декілька сотень кілометрів, і які своїм розташуванням утворюють точний рівнобедрений трикутник. Чітко по центру цього трикутника, розташований замок правлячого королівства. Довжина одинакових сторін трикутника, помиляється не більше ніж на 5 метрів. І все це тоді, коли у тих людей не було не те що жпс-навігації, а взагалі про електроенегрію нічого не було відомо. Питання - як би це стало можливим, і що б це значило, так і залишилося інтригуючою загадкою.
Так от стосовно цієї фотки, а може це так само, не випадкова совпадуха? Може це знак із вище )) Спровокований деградацією церковного інституту. Коли та параша була побудована?
Так от стосовно цієї фотки, а може це так само, не випадкова совпадуха? Може це знак із вище )) Спровокований деградацією церковного інституту. Коли та параша була побудована?
0 0
І в мене така підозра.Я,Водій,Вадим,та два завзятих дуелянта.Ну й звісно Майстер.
0 0
ігри дуже класні
0 0
шось мені кажетьця, шо деякі тутешні каменти, дуже схожі с каментами давно відомих "акторів" коментаторів цих сторінок, таке враження що їх клацають одні і ті самі пальці
0 0
5. New York пише:
«Крайня ліва фотка унизу — просто шедевральна. )))»
У ній походу велика доля правди. Не у тому що параша стала церквою, а тим що сучасна церква стала парашою - я бачу шедевральність фотки саме у цьому. «Крайня ліва фотка унизу — просто шедевральна. )))»
0 0
Лише два відсотки наркоманів виліковуються, інші 98 відсотків — помирають
Це найбільший маразм, який можна було написати.
За який період помирають - за все життя?
так тоді помирають 100 відсотків.
Що означає виліковуються?
Адже залежність - це хронічне захворювання, що залишається на все життя.
А якщо брати період реміссії (утримання від вживання) за виліковування , то вона буває майже у 100 відсотків, тільки в когось вона максимум 1-2 дні, а у когось - десятиліття...
Тому на речі все ж краще дивитись з фахового боку.
Ось цю фразу, Ви скоріш всього зайшли на одному з сайтів, що мало посилання на інтервю одного з чиновників МВС.
Але ж , я певен, він знає про все , вищесказане мною, не більше, ніж звичайний пересічний громадянин. Тому й "ляпнув" за звичкою... Посада дозволяє...
А замісна терапія - річ хороша.
Навіть якщо там буде 10 наркоманів.
Порахувати просто на побутовому рівні.
Щоб постійно колотись, все ж час від часу якомусь відсотку з цих бідолах доводиться красти.
І навіть якщо 5 з цих десяти скоювали крадіжки хоча б двічі на місяць.... виходить 120 епізодів за рік...
Але не буду за приміром міліціянтів залазити в їхню парафію, бо можу помилятись ще більше, чим вони...
Краще порадуюсь ззменшенню шансів передачі СНІДу та сподіванню того, що ці пацієнти зможуть нарешті жити відносно нормальним життям, навіть мати можливість влаштуватись на роботу, ... якщо вона в Кобеляках звісно є...
Це найбільший маразм, який можна було написати.
За який період помирають - за все життя?
так тоді помирають 100 відсотків.
Що означає виліковуються?
Адже залежність - це хронічне захворювання, що залишається на все життя.
А якщо брати період реміссії (утримання від вживання) за виліковування , то вона буває майже у 100 відсотків, тільки в когось вона максимум 1-2 дні, а у когось - десятиліття...
Тому на речі все ж краще дивитись з фахового боку.
Ось цю фразу, Ви скоріш всього зайшли на одному з сайтів, що мало посилання на інтервю одного з чиновників МВС.
Але ж , я певен, він знає про все , вищесказане мною, не більше, ніж звичайний пересічний громадянин. Тому й "ляпнув" за звичкою... Посада дозволяє...
А замісна терапія - річ хороша.
Навіть якщо там буде 10 наркоманів.
Порахувати просто на побутовому рівні.
Щоб постійно колотись, все ж час від часу якомусь відсотку з цих бідолах доводиться красти.
І навіть якщо 5 з цих десяти скоювали крадіжки хоча б двічі на місяць.... виходить 120 епізодів за рік...
Але не буду за приміром міліціянтів залазити в їхню парафію, бо можу помилятись ще більше, чим вони...
Краще порадуюсь ззменшенню шансів передачі СНІДу та сподіванню того, що ці пацієнти зможуть нарешті жити відносно нормальним життям, навіть мати можливість влаштуватись на роботу, ... якщо вона в Кобеляках звісно є...
0 0
як це-засудили а він обрізує садочки.....
0 0
А "аспірин" таж в лапках треба писати?
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Мені від одного слова "комісія" плювати хочеться.
Так склалося, що в Україні комісія — це, зазвичай, купка ніхуянероблящих мужичків. Так що краще без неї. )
22. Бувалий пише:
«А комісія?»
«А комісія?»
Мені від одного слова "комісія" плювати хочеться.
Так склалося, що в Україні комісія — це, зазвичай, купка ніхуянероблящих мужичків. Так що краще без неї. )
0 0
21. Чудо Юдо пише:
«Піду почитаю уважніше що на тій "УкрЯмі" пишуть...»
«Піду почитаю уважніше що на тій "УкрЯмі" пишуть...»
А комісія? Сам запропонував, а тепер з*їхав? :)))
0 0
и что означает вышеизложеное.объясните как то понятней пожалуста
0 0
20. ясен пише:
«Пропоную кожному з учасників форуму взяти шефство над якоюсь ямою на дорозі.»
«Пропоную кожному з учасників форуму взяти шефство над якоюсь ямою на дорозі.»
А от це слушна пропозиція. Було б вельми корисно так зробити. Піду почитаю уважніше що на тій "УкрЯмі" пишуть...
0 0
Який актуальний спір!А головне привід показати свою ерудицію та солідарність.Не хочу займати бік якогось з таборів.Але дійсно цитувати витяг з держстандарту потрібно як зазначено в першоджерелі.Пропоную кожному з учасників форуму взяти шефство над якоюсь ямою на дорозі.Визначити глибину,довжину,ширину,площу,діаметр,хто який метод обере для визначення необхідних характеристик.Застосовуючи наведений в статті приклад ,добитись" смерті" підшефної ями.Через місяць кожен повідомить про результат.Отже будемо знати чи діє такий метод,чи ні.
0 0
Ныхто Фому побыть не дастся бо це конкуренция шовкоплясу.
0 0
18. Чудо Юдо пише:
«Пропоную терміново скласти комісію по вивченню питання правильності вимірювання розмірів ям!»
«Пропоную терміново скласти комісію по вивченню питання правильності вимірювання розмірів ям!»
Підтримую! Дочекавшись цього знаменного часу, вношу свою лєпту у архіважливу і суперактуальну тему, зважаючи на те, що вона радикально впливає на загальнодержавну тенденцію задекларованого урядового покращення нашого битія. Згідно елементарних понять геометрії, діаметром можна вважати найбільшу хорду, тобто ту, що проходить через центр кола (опціонально -- круга і, навіть, кулі). Але ніяк не можна визначити діаметр всіх інших криволінійних замкнутих фігур як в одній площині, так і у просторі (у т. ч. і її горизонтальної проєкції). Навіть еліпс не може мати діаметра. Але! Навколо будь-якої геометричної фігури, як прямолінійної, так і криволінійної (в т.ч. і ями на дорозі, як у нашому випадку) можна описати коло, діаметр якого і буде та величина, про яку веде мову наш вчений-колега Микола. Так що зі впевненістю вважаю, що його теорія має логічне право на існування, ба, навіть більше, заслуговує на цілий ряд рецензій і оцінок, які він, до речі, вже заслужено, і не зосім, отримав. Зі свого боку вважаю, що спільними зусиллями тема розкрита настільки широко і якісно, що заслуговує якнайшвидшого підбиття підсумків роботи нашої компетентної і об*єктивної комісії.
0 0
Шановні! Пропоную терміново скласти комісію по вивченню питання правильності вимірювання розмірів ям! Це питання всенародного значення і його вирішення дасть прорив у геометрії, фізиці та хімії небачених масштабів! Після правильного формування нашої роботи ми матимемо право зачитати її на наступному конгресі лауреатів Нобелівської премії - вони 100% зажадають почути спосіб вирішення такої великої задачі!
А потім, можливо, ми досягнемо таких висот, що віднайдемо спосіб самозалатування дорожних ям, чого так гостро потребує наша країна!
А потім, можливо, ми досягнемо таких висот, що віднайдемо спосіб самозалатування дорожних ям, чого так гостро потребує наша країна!
0 0
Вася, ти мабуть знаєш, що ями бувають і отакі
Розкажи, як би ти проводив заміри такої ями?
Я б, наприклад, рулєткой виміряв відстань між двома найвіддаленішими точками ями. Виражаючись геометрично, вписав би криву ями в коло. Діаметр цього кола і був би характеристикою номер 1.
Характеристика 2 — це глибина в найглибшій точкі.
Розкажи, як би ти проводив заміри такої ями?
Я б, наприклад, рулєткой виміряв відстань між двома найвіддаленішими точками ями. Виражаючись геометрично, вписав би криву ями в коло. Діаметр цього кола і був би характеристикою номер 1.
Характеристика 2 — це глибина в найглибшій точкі.
0 0
Нетихонович, мова пішла про те, чи можна говорити про таку характеристику розміру ями як діаметр. Вася це заперечив, ссилаючись на те, як вас з ним учили на уроках математики. Але я знайшов приклад того, що слово "діаметр" вживається у значенні "розмір". От і все) Ніякого маньячіння. Ну да, перша частина може і така, але ж то стьоб. От твій приклад з яхтою... Дійсно, стає гидко... І цікаво, от невже тобі здається, що такий приклад вдалий???
P.S.: А ще, я впевнений, в школі тебе вчили, що треба казати "фекалії")
P.S.: А ще, я впевнений, в школі тебе вчили, що треба казати "фекалії")
0 0
гузченки,вам що робити нічого?Достали вже!Перевіряєте написане ,як вчителі в школі.Все Васька написав вірно,такому визначенню нас вчили на уроках математики.Про яхту також говорять вийшла в море,а про гі..но попливло в море.Але яхта і гі...но -не тотожні поняття.А ви,гузченки зав"язуйте маньячити ,стає гидко.
0 0
7. Вася против всех пише:
«Диаметр-отрезок прямой соединяющий две ниболее удаленные точки окружности проходящий через центр»
«Диаметр-отрезок прямой соединяющий две ниболее удаленные точки окружности проходящий через центр»
Якщо відрізок проходить через центр окружності, то він полюбому з'єднує дві найбільш віддалені її точки. Якщо відрізок проходить через дві найбільш віддалені точки окружності, то він ПОЛЮБОМУ проходить через її центр... Тож кагда дєлаїтє випіску із нарматівних дакумєнтав, ілі учєбнікав гєамєтріі (асобінна учєбнікав гєамєтріі), то ана далжна бить дасловная, вєдь ета наука, прі чьом точьная, і малєйшая ашибка прівратіт вашу випіску в ахінєю.
Але я не про це... Про яму. Прикол з її проскістю чи об'ємністю ясний)) Але якщо говорити про об'ємну фігуру ЯМА, то певно в ній таки можна віднайти діаметр. Той один, який харектеризуватиме її величину. Чого я так кажу? Пригадайте, коли йде мова про астероїди, хтось говорить про їх "самой большой длиной,самой большой шириной,самой большой глубиной(высотой в зависимости от исходной точки произведения обмеров)"? Ні! Говорять про їх діаметр. Як доказ - цитата з Вікіпедії: "Астероидами считаются тела с диаметром более 30 м, тела меньшего размера называют метеороидами" Як бачите поняття "розмір" і "діаметр" - тотожні. Так що я, Вася, за те, щоб ти не виjобувався.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Вова... Тобі правда здалося, що я пояснював різницю між площею і глибиною?!!! Приїхали, блять...
Да, я зрозумів, що текст з УкрЯми. Але варто було б його окультурити.
Вася, ти правда не розумієш, звідки у ями взялася плоска частина, її геометрична основа? А скажи, купа піску має діаметр? А купа щебню? А копиця сіна? І як виміряти глибину ями, якщо незрозуміло, в якій площині лежать її довжина і ширина? Це ж неможливо тоді?
Нью, Бувалий, хто там ще, вони знущаються з мене чи правда не доганяють? Бо я вже на грані істєрікі.
Змінено 25.03.2013, 11:12
11. Майстер пише:
«різницю між глибиною і площею я приблизно уявляю.»
«різницю між глибиною і площею я приблизно уявляю.»
Вова... Тобі правда здалося, що я пояснював різницю між площею і глибиною?!!! Приїхали, блять...
Да, я зрозумів, що текст з УкрЯми. Але варто було б його окультурити.
12. Вася против всех пише:
«указал на явную ошибку.»
«указал на явную ошибку.»
Вася, ти правда не розумієш, звідки у ями взялася плоска частина, її геометрична основа? А скажи, купа піску має діаметр? А купа щебню? А копиця сіна? І як виміряти глибину ями, якщо незрозуміло, в якій площині лежать її довжина і ширина? Це ж неможливо тоді?
Нью, Бувалий, хто там ще, вони знущаються з мене чи правда не доганяють? Бо я вже на грані істєрікі.
Змінено 25.03.2013, 11:12
0 0
В нашей стране привыкли не вложив ни копейки провести реформу. А потом искать виноватых. До боли жалко больных, которые не могут получить нужной помощи и медработников (тех, кто остался), работающих на грани нервного срыва за копейки. А в сельской местности в большинстве случаев медицинская помощь вообще не доступна, а вы обвиняете Тура. за то, что молодежь туда не едет.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Вас, бачу, дуже зачепило те, що вас запихнули у спойлер. Тому, як уже бувалий на цьому сайті, спробую пояснити чому. Хоча попереджаю: це лише припущення, точних алгоритмів робити цензора сайту я не знаю і знати не можу.
По-перше ви не процитували Миколу, а написати текст самі (або скопіювали і вставили). Для цитування тут виділяється текст і натискається посилання "Вставити цитату". Як я зробив вище.
По-друге, ваш комент заспойлериро, а коментар Миколи - ні. Продивившись їх обидва я помітив, що ви використали слово "м у д а к и", яке Микола у коментарі не вживав. Так що комент прикритий справедливо :)
А взагалі я згоден із Нью Йорком та Миколою. Будь-які керівники будь-якої країни першочергово мабуть ставити перед собою завдання зробити хорошим і комфортним життя людей в цій державі. Якщо людина має нормальну їжу, нормальний будинок, машину, холодильник, пральну машину, телевізор і комп’ютер (звісно мається на увазі нормальна працююча людина, а не якесь ледащо, або чиновник-хапуга) то таких керівників поважають і люблять. А якщо таких речей у людей немає через тупість чи жадність керівників - то ніякими "високими ідеями" їх не замінити. До сраки вєлікая ідєя комунізма, якщо для цього потрібно розстрелювати людей. До одного місця патріотичні гасла та валяння пам’ятників від імені «Свободи», якщо у нас по весні асфальт злазить зі снігом. До того ж самого місця фанатично-істеричні крики поневоленої Юлічки, якщо у нас за бумагою середня зарплата 3500 грн., а насправді робочий клас ледве мінімальну отримує.
І вся ця ідейно-політична тяганина придумана лише для того, щоб маніпулювати людьми і заставляти їх діяти на користь головних ідеалістів. Заради їх збагачення чи задоволення їх амбіцій.
24. Вася против всех пише:
«А я привык к "выборочному правосудию".Конечно, цытата коментаря Миколи Гузченка- ненормативная лексика,а сам коментарий нет.»
«А я привык к "выборочному правосудию".Конечно, цытата коментаря Миколи Гузченка- ненормативная лексика,а сам коментарий нет.»
Вас, бачу, дуже зачепило те, що вас запихнули у спойлер. Тому, як уже бувалий на цьому сайті, спробую пояснити чому. Хоча попереджаю: це лише припущення, точних алгоритмів робити цензора сайту я не знаю і знати не можу.
По-перше ви не процитували Миколу, а написати текст самі (або скопіювали і вставили). Для цитування тут виділяється текст і натискається посилання "Вставити цитату". Як я зробив вище.
По-друге, ваш комент заспойлериро, а коментар Миколи - ні. Продивившись їх обидва я помітив, що ви використали слово "м у д а к и", яке Микола у коментарі не вживав. Так що комент прикритий справедливо :)
А взагалі я згоден із Нью Йорком та Миколою. Будь-які керівники будь-якої країни першочергово мабуть ставити перед собою завдання зробити хорошим і комфортним життя людей в цій державі. Якщо людина має нормальну їжу, нормальний будинок, машину, холодильник, пральну машину, телевізор і комп’ютер (звісно мається на увазі нормальна працююча людина, а не якесь ледащо, або чиновник-хапуга) то таких керівників поважають і люблять. А якщо таких речей у людей немає через тупість чи жадність керівників - то ніякими "високими ідеями" їх не замінити. До сраки вєлікая ідєя комунізма, якщо для цього потрібно розстрелювати людей. До одного місця патріотичні гасла та валяння пам’ятників від імені «Свободи», якщо у нас по весні асфальт злазить зі снігом. До того ж самого місця фанатично-істеричні крики поневоленої Юлічки, якщо у нас за бумагою середня зарплата 3500 грн., а насправді робочий клас ледве мінімальну отримує.
І вся ця ідейно-політична тяганина придумана лише для того, щоб маніпулювати людьми і заставляти їх діяти на користь головних ідеалістів. Заради їх збагачення чи задоволення їх амбіцій.
0 0
