Не суй носа Дзюбанша Людмила,
В тебе хоть освіта вища,
та нема мудрила!
В тебе хоть освіта вища,
та нема мудрила!
0 0
тупори! зал зробили, чому ще жодного нормального концерта не було, де обіцянки про кіно !? що важко запросити нормальних артистів !? люди зрадістю сходили б вечером на нормальний концерт! чи вам недозволяють думати ? ходять тільки по коредорах і щолкають каблуками, дармоеди ....
0 0
Левицькому дали наряд, щоб розрядив напружену обстановку, просив місцевих депутатів за свого однопартійця зберегти в посаді, щоб не ганьбити і без того втрачину довіру партії.
0 0
Якщо діти, зі слів посадовця, вживають наркоту та питво,то чому влада не пориться з поставщиками дурману та з підприємцями що продають малим тютюн та горілку? В Нефорощі ,Шовкопляс зізнавсся,що був свідком продажу неповнолітнім забороненого товару ,а якщо він не відреагував,то він сам сприяє цим проявам деградації суспільства. Як Ви вважаєте чому гр.Шовкопляс не бажає покласти край,? Чому не попросить міліцію,прокуратуру Йому допомогти навести порядок? Повернути собі авторитет, адже ще не все втрачино!...
0 0
не тільки в Старих Санжарах влада "всунула" потрібних людей, на потрібну посаду. Чому ж тоді тільки там депутати хочуть справедливості????
0 0
Мені здається ,що підхід у голови районе,НЕ ДЕРЖАВНИЦЬКИЙ,поясню: навіщо було ремонтувати дом культури,якщо зневажати наших дітей? Так спокійно (цинічно) говорити про наркоманію і малолітній алкоголізм , при цьому не вживати ніяких заходів,не надавати ніяких доручень міліції,прокуратурі,своїм підлеглим :оце є злочин проти населення,влади і нарешті проти держави. Мені здається,що губернатор повинен забути про кумовство і нагнати такого керівника.
0 0
чи буде це опубліковано в "ЕХО Нові Санжари"?
0 0
0 0
Якщо людина може пити, а може не пити - вона вільна. Якщо людина не може не пити - вона алкаш, якщо людина не може пити - у неї фобія.
класно сказав, треба запамятати 0 0
"Джек-пот" ви найкращі!
0 0
Звичайно-це сором,це справжня криза влади. ...розумних до розумних,а його до нас...
0 0
12. Микола Гузченкo пише:
«Давайте і правда переймемо досвід Пакистану, Іраку, Ірану.»
«Давайте і правда переймемо досвід Пакистану, Іраку, Ірану.»
...і будемо ширятися та курити гашиш.
12. Микола Гузченкo пише:
«Я б сказав, у свободі. Якщо людина може пити, а може не пити - вона вільна.»
«Я б сказав, у свободі. Якщо людина може пити, а може не пити - вона вільна.»
Да, саме це я і хотів сказати
Змінено 24.01.2013, 13:49
0 0
Адміністрація:
Коментар видалено за порушення п. 2.3 Правил користування сайтом
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Абсолютно згоден було у мене два випадки.
1. П’янка. Усі сидять бухають, а одна непитуща дівчина п’є компот. Тут за столом починають говорити про те, яке ж тільки смачне шампанське (Asti Zantelli - божествена смакота). Непитущій стало цікаво і вона попросила скуштувати. Їй налили келих і вона його цідила весь вечір, прихвалюючи прекрасний напій.
Ця дівчина демонструє, що можна нормально обходитися без спиртного. Але якщо напій реально смачний, то вона його з задоволенням скуштує. Не заради алкоголю, а заради смаку. Вона не п’є, бо не хоче. Це викликає повагу.
2. П’янка. Всі бухають, а непитущий пан сидить п’є сидр. Тут його підколюють, що, мовляв, у сидрі є алкоголь. Він читає етикетку і з жахом виявляє, що в сидрі 0,25% вміст алкоголю. Робить ображену фізіономію, каже: "Ви ж знали, шо я не п’ю", бере інший стакан і решту вечора п’є Кока-колу.
Оцей господін - ідіот. Він не п’є, бо сцить. Це смішно.
Я б сказав, у свободі. Якщо людина може пити, а може не пити - вона вільна. Якщо людина не може не пити - вона алкаш, якщо людина не може пити - у неї фобія.
Да, Автора понесло... Давайте і правда переймемо досвід Пакистану, Іраку, Ірану.
10. New York пише:
«Люди краще слухають і сприймають, коли мотивація від "не хочу", а не від "не можна"»
«Люди краще слухають і сприймають, коли мотивація від "не хочу", а не від "не можна"»
Абсолютно згоден було у мене два випадки.
1. П’янка. Усі сидять бухають, а одна непитуща дівчина п’є компот. Тут за столом починають говорити про те, яке ж тільки смачне шампанське (Asti Zantelli - божествена смакота). Непитущій стало цікаво і вона попросила скуштувати. Їй налили келих і вона його цідила весь вечір, прихвалюючи прекрасний напій.
Ця дівчина демонструє, що можна нормально обходитися без спиртного. Але якщо напій реально смачний, то вона його з задоволенням скуштує. Не заради алкоголю, а заради смаку. Вона не п’є, бо не хоче. Це викликає повагу.
2. П’янка. Всі бухають, а непитущий пан сидить п’є сидр. Тут його підколюють, що, мовляв, у сидрі є алкоголь. Він читає етикетку і з жахом виявляє, що в сидрі 0,25% вміст алкоголю. Робить ображену фізіономію, каже: "Ви ж знали, шо я не п’ю", бере інший стакан і решту вечора п’є Кока-колу.
Оцей господін - ідіот. Він не п’є, бо сцить. Це смішно.
10. New York пише:
«поняття незалежності заключається у контролі»
«поняття незалежності заключається у контролі»
Я б сказав, у свободі. Якщо людина може пити, а може не пити - вона вільна. Якщо людина не може не пити - вона алкаш, якщо людина не може пити - у неї фобія.
Автор пише:
««сухий закон» за прикладом тих-таки арабських країн»
««сухий закон» за прикладом тих-таки арабських країн»
Да, Автора понесло... Давайте і правда переймемо досвід Пакистану, Іраку, Ірану.
0 0
Мотивація дроту зрозуміла. В принципі оправдана - биків якось потрібно таки привчати до культури, до того що ходити потрібно там де можна, а не де схотілося.
Але ж вибачте - колючий дріт??? Ви б ще електрику по ньому провели! Щоб мала дитина, яка мимо бігла, перечепилася і на дріт упала, не тільки око собі виколола, а ще й отримала опіки. Так же веселіше!
А як щодо невеликого, недорогого паркану? Нехай метрового. Більшіть людей, сподіваюся, зрозуміє що потрібно обійти, ну а найбикуватіші, так і через дріт полізуть. Ще й звалять його по п’янці, щоб не заважав.
Змінено 24.01.2013, 10:03
Але ж вибачте - колючий дріт??? Ви б ще електрику по ньому провели! Щоб мала дитина, яка мимо бігла, перечепилася і на дріт упала, не тільки око собі виколола, а ще й отримала опіки. Так же веселіше!
А як щодо невеликого, недорогого паркану? Нехай метрового. Більшіть людей, сподіваюся, зрозуміє що потрібно обійти, ну а найбикуватіші, так і через дріт полізуть. Ще й звалять його по п’янці, щоб не заважав.
Змінено 24.01.2013, 10:03
0 0
Таки Бог оказується єсть, гидота..
0 0
Винуватець білицького ДТП має близьких родичів, що раніше працювали в УВД області і мають вплив на ситуацію. Ось тому наші даішники і не спішать ділитися висновками. І взагалі, кажуть, що його вже сховали на дурочку...
0 0
А Діда Мороза там не знайшли?
0 0
Мабуть Діди Морози також політичні фігури.Дожились до ручки.Що за влада?Примітив!Оце і відсвяткували Новий Рік в Санжарах.
0 0
10. читач пише:
«люди будуть ходити там де їм зручно а не там де їм скажуть»
подивіться уважно на ФОТО,переходити в зазначиних місцях не тільки не практично і не естетично,але й дуже небезпечно(особливо біля телекому)в любу хвилину може статися наїзд. «люди будуть ходити там де їм зручно а не там де їм скажуть»
0 0
Вкусное эссе про дауншифтинг. Думаю оно будет полезно всем кто еще когда нибудь заглянет на эту страничку, с умирающем селом.
Я сам покатался по селам, видел "супермаркеты домов"(когда в селе из сотни домов ну с пяток жилых). И в каждом таком селе видел безграничные перспективы, имей только голову, руки и желание.
Я сам покатался по селам, видел "супермаркеты домов"(когда в селе из сотни домов ну с пяток жилых). И в каждом таком селе видел безграничные перспективы, имей только голову, руки и желание.
0 0
4. Villy пише:
«автор не повинна б цитувати запис з блогу без згоди блогера. Тим більше, що на час друку статті (вчора, 16:44) запис було видалено!»
«автор не повинна б цитувати запис з блогу без згоди блогера. Тим більше, що на час друку статті (вчора, 16:44) запис було видалено!»
А чи не ви, Віллі, самі у коментарі під своєю публікацією ганьбили журналістів, що вони точно не візьмуться за дану тему. Ось, будь-ласка, взялися. А тут нате - ви задню дали. То вже виясніть свою позицію остаточно.
А от записи видалили даремно. Чомусь мені так здалося, що вся причина не просто у неактуальності - у вас же був ще один запис - він також вже не актуальний?
А от працівники "біржи" могли б зробити свою роботу набагато крутіше - не чекати приходу до них журналіста, а самим написати відповідь у коментарі під записом Віллі: в такому випадку відразу б і автор дізнався причини проблеми, і люди, які прочитали його, і самі працівники центру зайнятості показали б себе у кращому світі, мов, працюємо, реагуємо, х*ї не пинаємо.
Але ні, у нас досі метаморфози в голові... Відписати коментар влом, люди в "непонятках", а автора, може бути, взагалі вичислили і "наїхали". Видали і зробимо вигляд, що нічого не було!
В будь-якому випадку вийшло по дурному
0 0
Так до Лебедина дійсно далеко...Ти відкрий нормальну газету почитай,послухай,що люди говорять. Подивись які паї виплачує Добробут, Докучаївські землі,яке ставлення до людей(людей за людей там вважають).Сором...
0 0
читай третій коментар і може тобі дійде прошо я писав
0 0
Адмін, а слеші перед лапками потрібні?
0 0
