Останні коментарі

я раніше теж був торгашем, точніше сказати реалізатором.
І скажу шановному водієві що дуже часто мелочі дійсно не було так що хоч сядь та плач. Проблема в тому що люди самі не утруждаються хоч трішки при покупці давати мелоч.
Банки за даром мелоч не міняють і її в них треба купляти за певну плату.
Дуже часто пропонував товар, в крайньому випадку замість 15 копійок давав 1 гривню звичайно ж з власної кишені.

ПиСи: для особливих гнид пару гривень по 1 коп. були завжди... ;-)

Олег Александрович! Тебя разыскивают твои одноклассники из 25 школы. Откликнись. Отметим 45 лет окончания учебы.
Рады твоим успехам

Головне щоб з нього зброю зняли, а то пострыляються.

откуда такие цены? в Николаеве и области за один кг раков (размером чуть боль криветки) просят 60 грн. А вообще цены от 60грн до 160грн за 1 кг!!!!!!!!

Гм... А я беру сірники завжди у таких випадках. А чо, сірники зайвими не бувають. У мене, в крайньому разі

"та я знаю шо його робити.... беріть сірники або жувачку, у мене немає здачі"

Біля прилавків, ця фраза стала уже реально "модною", і незнаю кого як, я мене вона починає зайопувати. Кому не противний факт, коли його намагаються розвести на лоха - скажіть? І яка разниця чи на руб чи на десять.

Ладно, уне буду показувати пальцем де саме, тим більше що це відбувається один хрен повсюди, учора діло дійшло до того що мені сказали прямим текстом: "ну раз тебе не устраюють сірники, тоді і хліба не купляй, от і всьо, а у мене немаєздачі".

Шо ти мені вішаєш скотина іопана?! Сірники якогось хіра у тебе завжди єсть, а от здачі плять немає...

Не бачу смисла розмазувати текст (чи як по умному кажуть обгрунтовувати) тематику того тибільства, на котре треба бути здатним, шоб по перше до такої міри опускатися, і по друге щоб реально допускати такі ситуації, чи навіть нуждатись у них. Це один із ключових факторів, котрий визначає - або ти бізнесмен котрий поважає клієнта, або ти поганий торгаш. Здача повинна буди у касі завжди, це святе за чим треба ретельно слідкувати, і не розводити покупців на купівлю непотрібу.

Так само ретельно як ви слідкуєте за наявністю жувачок та сірників на здачу - козляри хитрозробені.

Розумію що це не газетна тематика, та я буду безмежно вдячним якщо газета заявить за це глобально усім торгашам від імені усих покупців - ставлю 150% що мою позицію розділяють усі поголовно.

Примушувати покупця купувати непотріб щоб купити необхідне - це шантаж, і це низько.
Пішли ви на...

Ну сільрада також молодці... В оренду дали, справно збирали з цього Сороки 5 років оплату за оренду, видали всі права на будівнитцтва, ремонти... І поки Сорока нічого там не робив, але справно платив бабло то все було добре - брали гроші і мовчали. Але як тільки но він почав щось там робити, відразу забили в колокол, ай ай, він же хоче це все свиснути у приватну власність! І відразу з’явилися сумніви щодо законності виданих йому документів. А як же ви з нього гроші брали по липових документах??
Як збирати бабло так на законність документів ніхто не зважав, а як тільки так відразу зарепетували...

Імхо там в обох сторін рильце в пушку.

Не звертайте увагу, Володимире, на шовіністичні коментарі неадекватного москаля. Ви чудово пишите, і ця стаття у вас також вийшла на високому рівні, тим більше в ній ви підняли начебто непомітно, але дуже професійно одну із наших найбільш основних проблем. Тому мій вам уклін та щоденної наснаги і успіхів у вашій непростій журналістській праці.

Дурню ясно що весь сир-бор через землю.
Але договір аренди не дозволяє продавати

в даній ситуації договір потрібно розірвати через суд- як такий що не відповідає законодавству
а те що сорока платив так він платив за ОРЕНДУ...

P.S. А що це за так звана ворона(чи не та -що її колись пригрів бувший СТУПАРЬ- І ВІДДАВ РИНОК В ОРЕНДУ (А ЗА ЦЕ ПОЛУЧИЛИ КВАРТИРИ АЖ У ДАЛЕКОму ЗАРУБІЖЖІ-- м. Мюнхен.

Просто потрібно підключитися поважній структурі-- перепровірити і признати не дійсними договори -аренди між вороною- та сільрадою і міськрадою

а по большому- кому єто надо.....................

Вы, Володымыре, ни по-русски, ни по-украински писать не научились.
Примитивное перо, узость мыслей, националистический душок, скудоумность взгядов, рассчитанных на недалекого обывателя.
Один Чеховский герой ужасно гордился перед крестьянами тем, что будучи лакеем, питался объедками с барского стола. Трюфеля, кусочки непроглоченных устриц, недопитое токайское в бокалах.
Еще он был горд подагрой на ноге. Барская болезнь. Она бывает только от переедания деликатесов. Вам, лапотникам, это не понять.

А маразм все крепчал...

так і до резинової баби не далеко

післяслово - хочете переконатися що це лайно? купіть і спробуйте

маразм крепчає

Фото не буде?

Та невже? В тебе на той момент був один-єдиний співрозмовник.
Ти натякаєш, що моє тлумачення невірне?

Натомість вірне твоє?

По-твоєму, "поспішали", "дуже хотіли" - це про духовні цінності?

Я теж не хочу нікого образити і не буду персоналізувати, але до мене дещо таки дійшло. Щоб бути видатною письменницею, журналісткою і поетесою, зовсім не треба перейматися якістю своїх текстів. Для цього дійсно не потрібні ніякі рецензенти, цензори, коректори, редактори, фактчекери і т.д. Головне мати декольте достатньої глибини. Тоді твої таланти не залишаться непоміченими.

Україні тільки африканського клімату і нехватає для повної схожості.

Вы уж точно никто.
Сколько присяг планируете еще принять?

Ну так не коментуйте, якщо обкурилися і вам ввижається нацистська геббельсівська пропаганда;). Моя публікація для тих людей, котрі не одурманені "русским миром" та "вєлікім комунізмом", а для тих, хто здатний тверезо думати та аналізувати. І, до речі, я не юрист. Хочу аби такі "товаріщі" як ви прозріли, нарешті, а то шкода мені таких, сидять в гів*і і вилазити не хочуть...

Зробили над собою надзусилля?:)

Якщо один другого обізвав крисою, і продовжує із ним спілкуватись (сперечатись), це означає що вони рівня.

У кого небудь із участників, не виникає бажання припинити усе оце погане бубонілово? Ану хто перший.

В нашій компанії є позитивна практика розгляду справ вказаної категорії, Всі бажаючі - звертайтесь. Посилання на advokat.rv.ua

New York, я просто подякувала людині.
А сприймаю від читачів не тільки це. Бо тоді я б просто проігнорувала твій найперший коментар.

З приводу усіх інших коментарів цього разу відповім коротко - у кожної людини своя думка. Якщо ти так вважаєш - не буду сперечатися. Бо твої коментарі почали нагадувати розбирання моєї статті по кусочкам)) А рецензент мені наразі не потрібен))

Тобто ти готова сприймати тільки такі слова від читачів?

Давати себе в приклад і говорити: "Ось! Дивись, як треба!" я не хочу і не буду. Вважаймо, що я звичайний читач, якому не сподобалося написане. Яка різниця?

Я думаю, що такі фрази не повинні викликати агресії з боку автора. Як вже написав Микола, це не особиста образа, а оцінка роботи. У якісних текстах не можна використовувати "кліше", а також різко звертати увагу до себе і оцінювати свою роботу, як тут


Чому? Тому що такі речі викликають неприємні відчуття в уважних читачів. Якщо хтось, прочитавши таке, каже, що все супер, то більш за все, він просто не хоче тебе образити.
В кінці кінців, якщо чиясь робота усім подобається і всі просто в захваті, це виглядає якось підозріло, чи не так?

водій, не можу не погодитись. Не хочу образити Миколу, але таке враження, що його коментарі пишуться для того, аби "вставити і мої 5 копійок".