Останні коментарі

Мілаша а ну хоч одну справу Срібного за "власний кошт" для громади????

На рахунку Срібного багато добрих справ. зроблених власним коштом для громади. І жодного разу він не дозволив про це написати. бо робить не заради піару. а для того. щоб зберегти для дітей і онуків нашу чарівну природу. Хотілося б дізнатись.що хорошого зробили для міста Бувалий і Светка?

Я горжусь,что у меня есть такие одноклассники.Огромная благодарность Приходько Марине за теплые слова...

Саме тому вона і буде та природа, що нікого не буде із людей, бо це дві непоєднувані речі. А тільки здається мені, люди там таки скоро зявляться, і природа зникне під орні землі, як варіант. Свято місто пусто не буває.

Коли розмова за природні баланси, це одне. А коли розмова за "наш народ", завжди треба ставити запитання - кому це вигідно? Кому було вигідно щоб річка помільчала, і кому невигідно її відновлення.

А відповіді на ці два запитання, до речі, не скрет... до ворожки йти не треба )))

а чим закінчилася сама кримінальна справа так і не відомо...

А хоча чому ж невідомо:

Посилання на exo.in.ua

Чистої води піар Срібного!! Він чужими руками скрізь хоче пропіаритись, для того щоб цю річку хоч трішки зробити повноводнішою потрібні мільйони. А Срібний прийде на сходку і буде бити себе в груди ось я так я!!!! Бувалий я з тобою згодна на всі 100%!!!!!

А що тут можна зробити? Хіба що пропіаритись... Іде цілком об*єктивний природний процес, коли з глобальною зміною клімату русла річок з кожним роком все більше пересихають. Таке явище було, є і буде. Реалії такі, що скоро і у колодязях води не буде. Цікаво, які тут можуть бути пропозиції від "ентузіаста збереження місцевої флори та фауни". Може гуртом копати канал Ворскла -- Кобелячок?

А я на фітофтору виню))))

Сколько стоят ваши услуги,и что будет если им не платить,а расторгнуть договор??

А вобще приколи приколами, а факт таки лишається фактом - хлопцям через легковажне ставлення дівчат дістається помітно більше лисини та сідого волосся. Дпресії глибші і триваліші, відповідно і наслідки через це частіші. Ситуація навпаки, у дівчат, дійсно спостерігається куди рідше.

І гадаю не тому що чоловіки слабкіші. Вони справжніші. У їхніх зізнаннях менше лукавого. Заводячи відносити із парою, дівчина може переслідувати ще безліч мотивів відмінних від кохання. У чоловіків же, фактично немає мотиву шось ради чогось видурювати. Якщо чоловіком керує бажання тимчасового сексу, так це фактично ніколи не приховується. От і виходить, одне діло обманути дівчачу симпатію, як спалити десять гривень, і зовсім інше обманути симпатію чоловіка, як порвати тисячу баксів. От у чому ключ, мені так здається. Якщо ви зімною не згодні, поправте.

... або сходити до "баби яги" із сотнею у кармані чи бройлером у пакеті ))

До речі, от вам аналогія - якщо чоловіки мордаються за свою пару сого майже не сказати за бівчат, то дівчата в такій самій мірі частіше використовують "колдовські забубони", чого зовсім не зазначити про чоловіків. І опять же анаогічне запитання - чому чоловіки не бігають до відьом заради дівчат, тому що менше почуттів чи тому що більше ума? А чому бігають дівчата, тому що більше почуттів, чи тому що ума менше ))

Здається я зрозумів обидві відповіді на обидва свої запитання. Кожне сходе с ума по своєму ))

Ооооо, оце воно, здоровська редакційна. А твій знайомий таки правий. І кобеляцькому редакторові теж шепніть на вухо, бо теж перебирає.

ігоре- ти молодець...

Чудо Юдо пише з таким знанням справи , з таким психологічним розкладом як дуже поінформована особа в таких справах . Мабуть приходилось на балконі висіти?

Папы не давайте деткам машынку вродибы как сездить к девочкам! Виной все веселие и невнемательность!

Ні, жінки просто більш підступні і у них методика війни різна. Чоловіки більш імпульсивні, їм потрібно розібратися тут і зараз бійкою, стріляниною, ножем і кров’ю. Та і соціологічний устрій зобов’язує - якщо побачив жінку з коханцем - мсти на місці, інакше ти - "тряпка".

А от жінки не б’ються, ні... Вони мстять потім довго і підступно. Найчастіше пускають по всім знайомим правдиві і неправдиві чутки, описуючи коханку чоловіка в найтемніших тонах. Можуть перейти до більш дієвих дій - підлити дьогтю їй у шампунь, наприклад, якщо є можливість :) Ну можна ще натомість відбити чоловіка у неї і т.п. зате на людях вони майже завжди одна одній будуть посміхатися.

Так що жінки в таких ситуаціях набагато страшніші

а зря.. ))

А мені знаєте яку відповідь хотілося б почути? По якій, цікаво, причні, майже ніколи не буває навпаки - щоб дівчата сіклися за хлопців :) Більше ума, чи менше почуттів - що ймовірніше? :)

Дуже "нова" інформація

Молодці!

Вибач, Саню, давно хотів відписати, та все знаходив собі якісь інші справи.
Так от - по суті питання. Як зробити вибір свідомо. Ну, напевно, якось так:
1) намагаєшся визначитися із своїми симпатіями. Вони так чи інакше у всіх є. Комусь подобаються "сині", комусь "зелені";
2) визначився. Подобається тобі партія "Синіх". Ну або душа до них лежить. Або лозунги їхні подобаються. Ну щось таке. Починай слухати - що, як і коли вони обіцяють зробити. Обіцяють, як правило, усі;
3)якщо це партія провладна і вона обіцяє покращити життя сьогодні або завтра, задавай логічне питання - чому вона не покращила його вчора або позавчора? Якщо партія опозиційна, то вона, як правило, обіцяє все у країні перевернути з голови на ноги, усі заводи і пароходи роздати бідним, а усіх багатих вислати на Колиму. Поцікався - яким чином ця політична сила планує це зробити. Механізм повинен бути прописаний десь у програмі партії. Якщо його немає, усе вищесказане - порожні слова;
4)якщо ти серйозно ставишся до виборів (а інакше ніяк), то не полінуйся пошукати інформацію про кандидата або людей, які йдуть на вибори у партійних списках. Так, це марудно і довго. Але, з іншого боку, ти можеш зробити багато цікавих відкриттів. Наприклад, з подивом дізнаєшся, що нинішній опозиціонер іще п'ять хвилин тому був "провладним". І різко змінив орієнтацію акурат перед виборами. Таких багато. Просто людям ліньки цікавитися політикою і вони цього не відстежують;
5)після усього цього в принципі можна йти на вибори. І голосувати за політика (чи політичну силу), який: 1) має чітку програму із реальними поступовими кроками (а не обіцянками раю вже завтра); 2) який має не заплямовану перебіжками з одного табору в інший біографію; 3) який не є колишнім зеком із двома строками за плечима:);
6)якщо ти не знаходиш гідного кандидата - краще взагалі не голосуй.