Останні коментарі

P. S. Кстати. Для "розрухи мозку" его надо, как минимум, иметь

Страшненько робЕтся от таких грамотеев и таких комментариев. Маленького юриста одурманила новогебельсовская пропаганда ОУН и "Свободы". Будем надеяться - подрастет и прозреет. Хуже, если обкурился - тогда все, клиника...
Комментировать подобный бред нет желания, хотя слог писанины и правда хорош. :-(

Воно то так. Та бач, інтелігенція провтикала цей нюанс.
Тим не менше, образити я Маринку не хотів. Просто коли читав цю статтю (чи що це?), то сміявся, уявляючи тих хлопців, переповнених любов’ю до найріднесенької, наймилесенької, найзаповітнішої матусеньки Школочки. От і все.
Вам, інтелігенти, закалятись треба. Занадто слабий вітер потрібен, щоб вас розхитати. Самоіронізуйте, не то зійдете з глузду.

Бла-бла-бла.
До речі, про невиховану бикоту. Нью Йорк, а за ним і я, повів розмову про текст. Він не принижував, не обзивав і взагалі ніяк не характеризував персону авторки - мова велася про текст. Для того функцію коментування і придумали, щоб читач міг висловити свою думку. І от вам реакція:


Ось оце - якраз реакція базарного жлоба, який будь-яку критику прагне перевести у з’ясування стосунків. Бо жлоб дуже тупий, щоб поговорити по ділу, про текст, - йому зручніше повип’ячувати груди і погундіти: "А ти хто такий?!"

якщо хочеш запитати чому - відповім. Тому що, Миколо, замість розсудливого глузду, тобою керує велике бажання його продемонструвати. Це твоя суть. Кожне твоє слово на цих сторінках, це показуха, демонстрація.

Миколо єсть такий нюанс. Тобі не 5 років. І якщо ти сам не зрозумів, чому в твою адресу висловились так чи інакше, то щось пояснювати тобі немає симсла. Бо в даному випалдку, надто все явно, щоб щось доказувати.

А ще. Якось Роза Туманова, так само як оце і ти, попрохала мене обгрунтувати моє зауваження що до її статті. Тоді, щось пояснити людині сенс був. У випадку з тобою, чи твоєю підтримкою, такого немає. У всякому разі, це моя точка зору.

Ну чому ж поспішають? Може поспішають, а може й не поспішають. Це порівняння, якби ти його правильно використала, мало б означати не метушню, а те, що школа для випускників - як гніздо для пташенят - рідний дім. І що вони ішли туди як додому, сповнені радості і любові до цього місця.
От Нью Йорк і розвеселився, примірявши ці почуття до перелічених ним панів.

А як ти визначила, хто тут не дуже розвинений?
Гість, Водій, а чому нерозумна? Чому невихована? Чому бикота? В чому це проявляється? Не будьте пустозвонами, не розводьте слюні - напишіть по ділу.

мене випередили

300 гривень коштує ресівер, плюс до нього антена, укомплектована трьома головками, дісеком, і 20м. кабелю, при умові що ти все це установеш сам. А 600 якщо поставлять тобі. А хто не лох, та уже і так давно антену поставив, то лише ресівер за 200.

Бо щас настучу, будеш за брехливу рекламацію ще линяти.

і таке його свистит... пісатєль

Ось оце во первих Посилання на www.viasat.ua

А тепер коли настав день, перещитай канали на гроші, і будеш росказувати де дешевше. Це во второих.

А ніхто й не чіплявся. Особливо Микола. Просто на сайті є така функція — коментування. Тому кожен, хто тут щось пише, має бути готовий до цього. Звісно, можна попросити редакцію відключити коментування спеціально для текстів "досвідчених поетес, журналістів і тих, хто багато читає". Щоб нічого не заважало їм думати, які вони суперові.
А ворожого тону дискусії задала сама Маринка, присвятивши свій комент "не дуже розвиненим людям".

У грi кожен показав себе на що спроможний! Ми заслуговували перемоги,але серiя пенальтi - це лотерея!

New York, Микола Гузченкo, хлопці, чого ви, нерозумна й невихована бикота, причепилися до гарного, від душі написаного тексту?!!! Автор - досвідчена поетеса, журналіст, багато читає і пише. Якби це порівняння навіть вона сама видумала, то й це було б вірно - вона ж автор статті.

Не треба дякувати. З подальших слів випливає, що це не щиро. Ми ж не будемо тут, як якась чиновницька наволоч, займатися люб’язною ненавистю?
Я знаю, коли вживається фраза "летіли, немов пташенята". Вона вживається, коли дописувач безпорадно використовує літературні "кліше", не вміючи, або не бажаючи добре подумати і вигадати більш оригінальніші і точніші алегорії.

Змінено 13.08.2012, 22:44

Микола Гузченкo, можливо, ти просто не зустрічав цього виразу у літературі, яку читаєш. Поясню іще раз. Вислів використано як порівняння. Пташенята до гнізда поспішають? Так. Ось так само поспішали випускники до рідної школи.

Цей вираз зроду не використовувався в цьому значенні.

Я мать одиночка ,мне 18 лет,я только закончила учебу,прописана у дедушки(дом после смерти он оставляет сыну,дяде моему).Я снимаю общежитие,помощи не имею не от кого .Мне могут дать общежите?

Александр, а тебе огромная благодарность за то, что ты просто присутствовал на этой встрече! Была безумно рада тебя видеть! Представь, а если бы ты не приехал?..

New York, дякую за коментар. Для не дуже розвинених людей я поясню деякі відомі і зрозумілі багатьом речі. Є речі матеріальні, а є - духовні. Саме про друге (духовні цінності) і написано в статті. "Летіли, мов пташенята" - використано в значенні "поспішали", "дуже хотіли". Зрештою, хто вчив українську мову, той знає, настільки вона багатогранна і її слова можна використовувати в різних значеннях - прямому і переносному. Що автор і зробила у своїй статті.

Песнь манкурта над трупами Шухевича и Бандеры.

Блін, круто! Здраво, внятно, толково. Чуваку 21 рік. Браво.

Є таке гарне прислів'я - собаки гавкають, а караван іде.
Дуже бридко було читати цей матеріал. Нехай бідна ТРК підніме ціни, це бізнес, тим паче, що розцінки й так низькі.

Точно точно, тексту багато, але він читається.

Ви помітили що цей рік відрізняється не тільки врожаєм томату та розплодом колон павуків, а ще і напливом кацапів? Кашмар скільки їх з номерами "Рус", аж страшненько робеться.

а я, не фахівець, переконаний що причиною являється людина

Цікава стаття. Побільше б таких.