96. Валентина Васильевна пише:
« и мастер своего дела !»
Ха-ха-ха ! Проскура придумав шоу " я вмію співати " , а зара "я вмію писати та читати " картопля не копана , " Сватів та Інтернів " ніхто не дивиться,всі тут на сайті - ржут !« и мастер своего дела !»
0 0
130. Сергій іванович пише:
«Цілком вірно! Не на базарі, не привселюдно а у приватній розмові!!! А згідно законодавства існує заборона на вживання матюків тільки у засобах масової інформації! Якраз це і зроблено писаками які виклали цей матеріал в інтернеті!!! А зі слів Голови комісії із захисту моралі ясно:"Нема органу який контролює вживання матюків... і неіснує заборони для всенародного вживання... " Доречі країни великої сімки легалізували такі вислови як сприяючі для зняття стресових ситуацій. Вибачте але цезура у нас відмінена, та ви це і самі бачите по всих каналах ТБ. »
«Цілком вірно! Не на базарі, не привселюдно а у приватній розмові!!! А згідно законодавства існує заборона на вживання матюків тільки у засобах масової інформації! Якраз це і зроблено писаками які виклали цей матеріал в інтернеті!!! А зі слів Голови комісії із захисту моралі ясно:"Нема органу який контролює вживання матюків... і неіснує заборони для всенародного вживання... " Доречі країни великої сімки легалізували такі вислови як сприяючі для зняття стресових ситуацій. Вибачте але цезура у нас відмінена, та ви це і самі бачите по всих каналах ТБ. »
Якщо матюхи в "законі", то я пропоную підлеглим м.Кобеляк хоть один день поспілкуватися так із своїм начальством, і бажано всім вмісті (хором),а начальству в адміністрації коли в черговий раз " роздаватимуть посадку", бо нема органу який контролює вживання матюків... і неіснує заборони для всенародного вживання...
0 0
129. Кобелячанка пише:
«Пану Таранушичу перш за все потрібно дуже гарно подумати, бо скоро вже нові парламентські вибори і якщо на минулих виборах голосували перш за все за наших "регіоналів" , порядних людей, а не за сестричок шалав "шендричок", то за рік, що залишився такі його керівники опустять його рейтинг на саме дно.»
«Пану Таранушичу перш за все потрібно дуже гарно подумати, бо скоро вже нові парламентські вибори і якщо на минулих виборах голосували перш за все за наших "регіоналів" , порядних людей, а не за сестричок шалав "шендричок", то за рік, що залишився такі його керівники опустять його рейтинг на саме дно.»
Що мається на увазі сестричок шалав "шендричок" ?
0 0
Ой та ладно що за емоції, ви ж тіпа адвокат, агрументи де? Чітко ясно пояснити неможите. А понти колотите. Ви не юрист!!! і не адвокат!!!
0 0
Сергей, Вы полний ноль если не знаете элементарных вещей. Мне стыдно что я не раскусил Вас сразу. Вы не имеете даже начальных знаний, Вы не юрист!!!
0 0
Ок, на суді побачите і поспілкуєтеся і поставите запитання. В даній ситуації вона ваша підлегла а не журналіст.
0 0
Ну ну Адвокат ви бачу відмінник. Ануж поясніть нам селюкам як це законно запис диктофонний робити? Що б всі знали. А свідки є, не хвилюйтеся.
0 0
Сергей лучше учите юриспруденцию. Если следовать вашим доводам то всех украинцев надо одеть в зековские робы а Украину обнести каменным забором с колючей проволкой.Где свидетели? Запись сделана не законно и ее не прмет во внимание ни один судья. Вы двоечник!!!
0 0
Для Сергія Івановича.
Я вже писав і ще для "особливо розумних" можу повторити. Погроза вбивством карається арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до 2 років (ч. 1 ст. 129 КК У). І до чого тут дозволеність чи недозволеність вживання матюків?
Я вже писав і ще для "особливо розумних" можу повторити. Погроза вбивством карається арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до 2 років (ч. 1 ст. 129 КК У). І до чого тут дозволеність чи недозволеність вживання матюків?
0 0
Я всё конспектирую!
0 0
130. Сергій іванович пише:
«Цілком вірно! Не на базарі, не привселюдно а у приватній розмові!!! А згідно законодавства існує заборона на вживання матюків тільки у засобах масової інформації! Якраз це і зроблено писаками які виклали цей матеріал в інтернеті!!! А зі слів Голови комісії із захисту моралі ясно:"Нема органу який контролює вживання матюків... і неіснує заборони для всенародного вживання... " Доречі країни великої сімки легалізували такі вислови як сприяючі для зняття стресових ситуацій. Вибачте але цезура у нас відмінена, та ви це і самі бачите по всих каналах ТБ. »
«Цілком вірно! Не на базарі, не привселюдно а у приватній розмові!!! А згідно законодавства існує заборона на вживання матюків тільки у засобах масової інформації! Якраз це і зроблено писаками які виклали цей матеріал в інтернеті!!! А зі слів Голови комісії із захисту моралі ясно:"Нема органу який контролює вживання матюків... і неіснує заборони для всенародного вживання... " Доречі країни великої сімки легалізували такі вислови як сприяючі для зняття стресових ситуацій. Вибачте але цезура у нас відмінена, та ви це і самі бачите по всих каналах ТБ. »
Яка може бути приватна розмова керівника з підлеглим на робочому місці, і якщо підлеглі почнуть відповідати "керівникам", що їм також нічого боятися,вони залишаться після цього на роботі?
0 0
122. Сергій Іванович пише:
«122. Сергій Іванович / сьогодні, 17:46 Вставити цитату
А може тут дехто сподівається на МАЙДАН чи нову революцію щоб руки погріти - НЕВИЙДЕ!!!! Думати треба перш ніж зачіпати партійні структури через всяку-всячину. »
«122. Сергій Іванович / сьогодні, 17:46 Вставити цитату
А може тут дехто сподівається на МАЙДАН чи нову революцію щоб руки погріти - НЕВИЙДЕ!!!! Думати треба перш ніж зачіпати партійні структури через всяку-всячину. »
Це Вам шановний (партійцям) потрібно думати кого назначати на керівні посади. Це ж не на базарі 2 баби посварилися.
0 0
Проскуру послали на курси підвищення кваліфікації мабуть, щоб в Кобеляках ця історія трохи забулася, а він навчиться нових матюхів.
0 0
А де, скажіть будь-ласка, партії ? Де громадськість, преса ? Чи лідерам районних парторганізацій це не треба ? Вони люблять піаритись тільки напередодні виборів ?
0 0
новость дня: лохушка-любовница собирает подписи чтоб Проскуру не уволили. Сам видел. В магазине евросеть. По ходу ее сестра уже подписалась:)
0 0
галя: шо тут за кіпиш і за видумки. Оля в той вечір коли ми ішли до туалету то більше злякалися жіночого пьяного голосу і Проскура просто стояв і розмовляв с тобою і я даже не впевнена шо то він.Не статья а казка...
Галю-Галю, ви ж своїм коментарем ніби у свідки записалися? То вже визначіться: а то, виходить, що Проскура (а може, і НЕ Проскура) просто культурно розмовляв (а може,і НЕ просто, і НЕ культурно, і НЕ розмовляв??? )НЕ комент, а казка:)
Галю-Галю, ви ж своїм коментарем ніби у свідки записалися? То вже визначіться: а то, виходить, що Проскура (а може, і НЕ Проскура) просто культурно розмовляв (а може,і НЕ просто, і НЕ культурно, і НЕ розмовляв??? )НЕ комент, а казка:)
0 0
Водію поперше ти з мєнтами чай пив того вечора? Що так впевнено заявляєш. Подруге міліціянти експерти що на вигляд визначать твереза особа чи ні. І потретє якщо особа в нетверезому стані на її захист закони не діють її можна вбивати? Почетверте ти товаришуєш з Проскурою чи у вас щось більше? Попяте молитися треба Проскурі а не Олі бо його вуха і дупа в небезпеці а не навпаки як ти говориш. І взагалі читай закони і КК України, а потім умнічай.
0 0
72. Міліція говорить пише:
«Ольга Павелець звернулася до міліції в нічний час,вона сама була не в тверезому стані,вона намагалася відразу написати заяву на вбивцю, як вона говорить Проскуру В.Г »
«Ольга Павелець звернулася до міліції в нічний час,вона сама була не в тверезому стані,вона намагалася відразу написати заяву на вбивцю, як вона говорить Проскуру В.Г »
73. Ольга Павелець пише:
«В аптечці завжди тримаю заспокійливі засоби (робота зобовязує) - тому мала гріх випити кілька ковтків валеріану. Доки добралася до міліції тіпати не перестало, тому мій збуджений стан вони і прийняли за спяніння.»
«В аптечці завжди тримаю заспокійливі засоби (робота зобовязує) - тому мала гріх випити кілька ковтків валеріану. Доки добралася до міліції тіпати не перестало, тому мій збуджений стан вони і прийняли за спяніння.»
Круто діє Валеріана. Оленько ви переконані що саме валеріану пили? )) А перегар валив звідки? Тоже валеріана?
0 0
Ваню, поганий з Вас екстрасенс!
0 0
Едвард Костянтинович, я так розумію ваш улюблений фільм "Сумерки", адже ви чомусь представляєтесь ім'ям головного героя.
0 0
86. неХохол пише:
«Вобщем мне так кажется что выкручиваться смысла уже нет - песенка спета...»
«Вобщем мне так кажется что выкручиваться смысла уже нет - песенка спета...»
Нічого нікому - не буде. Посмердаять, посмердять .. - та й перестануть. Знадайте Царичанського Орла... і що ? та взагалі нічь0!!!
0 0
100. Ангел пише:
«Наталья, неужели ВЫ ревнуете?»
«Наталья, неужели ВЫ ревнуете?»
Милая моя, скажу Вашими словами : любая уважающая себя женщина не станет даже разговаривать с таким грязным и развратным чудовищем. Не зря от него жена сбежала. Я ее видела, очень симпатичная и милая женщина.
0 0
Наталья, неужели ВЫ ревнуете?
0 0
96. Валентина Васильевна пише:
«такой колхоз - что бы его местное быдло вот так позорило»
«такой колхоз - что бы его местное быдло вот так позорило»
Ну уважаемая что касается колхоза и быдла Вы не совсем правы, как говорится "В семье не без урода" так и у нас как у Вас люди есть разные. Надеюсь что умных всё таки больше!
0 0
96. Валентина Васильевна пише:
«Какой грязный сайт !!! Я Проскуру Владимира Константиновича знаю очень много лет !!! Это настоящий мужчина и мастер своего дела ! Как он мог заехать в такой колхоз - что бы его местное быдло вот так позорило ! »
«Какой грязный сайт !!! Я Проскуру Владимира Константиновича знаю очень много лет !!! Это настоящий мужчина и мастер своего дела ! Как он мог заехать в такой колхоз - что бы его местное быдло вот так позорило ! »
А Ви знаєте, що сам Проскура із с.Проскури це такий " колхоз" під с.Вільховатка де одна вулиця і декілька десятків жителів. А назвати "местное быдло" декілька тисяч чоловік може тільки "нова еліта" така як Проскура. Коли він такий хороший ,так забирайте його собі " безплатно ".
0 0
