12.Малой
«Це просто день примирення,»
«Це просто день примирення,»
Припустимо, що це просто день примирення. А де подівся День Перемоги?
2 1
10.Slavko
«полюбляють говорити про досягнення України під владою одного із загарбників у другій половині ХХ століття.»
«полюбляють говорити про досягнення України під владою одного із загарбників у другій половині ХХ століття.»
Сталин Кагановичу 11 августа 1932 г. "Если не возьмемся теперь же за выправление положения на Украине, Украину можем потерять. Имейте в виду, что Пилсудский не дремлет, и его агентура на Украине во много раз сильнее, чем думает Реденс или Косиор. Имейте также ввиду, что в Украинской компартии (500 тысяч членов, хе-хе) обретается не мало (да, не мало!) гнилых элементов, сознательных и бессознательных петлюровцев, наконец - прямых агентов Пилсудского. Как только дела станут хуже, эти элементы не замедлят открыть фронт внутри (и вне) партии, против партии. Самое плохое это то, что украинская верхушка не видит этих опасностей....г) Поставить себе целью превратить Украину в кратчайший срок в на стоящую крепость СССР, в действительно образцовую республику. Денег на это не жалеть."
І Україна була кращою із республік. Краще України було лище в Прибалтиці і аж ніяк не в Росії. Так хто вас експлуатував? Вам досталась в спадщину одна з кращих екномік Європи. І де вона? Розвинутішими були лише Німеччина і Франція та і то не по всім показникам.
2 1
11.Slavko
«. Slavko / сьогодні, 20:59»
«. Slavko / сьогодні, 20:59»
Це тебе в Сузинівці такої дурниці навчили в школі?
7 3
день примирення, ви шановнi cкорiш за все просто нерозумiете що це примирення.
1 3
9 травня – день перемоги одного із окупантів України над іншим
"...Враховуючи те, що така політика Москви не обмежувалась кількома роками, є всі підстави стверджувати, що вона завдала Україні більше втрат, ніж Третій Рейх.
Німецькі загарбники знищували українців і були категорично проти української державності. Те ж саме робили і російські загарбники. І ті, й інші були ворогами України.
Проте ці очевидні і неспростовні факти вперто воліють не помічати деякі інфіковані комплексом малороса та зрусифіковані українці разом з іноземними колоністами та їх нащадками. За їх злочинною логікою виходить, що тільки «братньому» російському народу у різні історичні проміжки часу було дозволено вбивати українців різними способами і це не потрібно засуджувати.
Але чим власне відрізняється окупація, вчинена Берліном, від окупації з боку Москви? Адже і та, й інша є окупацією з відповідними наслідками для корінного етоносу.
Для того, щоб спростувати факт радянської окупації, сучасні прихильники ідей "руского міра" полюбляють говорити про досягнення України під владою одного із загарбників у другій половині ХХ століття. Це хід, спрямований на те, щоб розірвати прямий і безпосередній зв’язок між політикою московських загарбників епохи Леніна – Сталіна та постсталінської доби.
Насправді у другій половині ХХ століття СРСР проводив щодо України типову колоніальну імперську політику, спрямовану на поступову асиміляцію та ліквідацію української нації та українського духу. Вона складалася з декількох складових.
Після так званої перемоги 1945 року поряд з репресивними методами все більшого поширення набула специфічна міграційна політика. Процеси колонізації України росіянами всіляко заохочувались, як і зрада мови своїх предків та мовна і ментальна русифікація місцевого етносу. Мігранти-колоністи з Росії, зазвичай, отримували найкраще житло у великих українських містах, переважно обласних центрах..."
"...Враховуючи те, що така політика Москви не обмежувалась кількома роками, є всі підстави стверджувати, що вона завдала Україні більше втрат, ніж Третій Рейх.
Німецькі загарбники знищували українців і були категорично проти української державності. Те ж саме робили і російські загарбники. І ті, й інші були ворогами України.
Проте ці очевидні і неспростовні факти вперто воліють не помічати деякі інфіковані комплексом малороса та зрусифіковані українці разом з іноземними колоністами та їх нащадками. За їх злочинною логікою виходить, що тільки «братньому» російському народу у різні історичні проміжки часу було дозволено вбивати українців різними способами і це не потрібно засуджувати.
Але чим власне відрізняється окупація, вчинена Берліном, від окупації з боку Москви? Адже і та, й інша є окупацією з відповідними наслідками для корінного етоносу.
Для того, щоб спростувати факт радянської окупації, сучасні прихильники ідей "руского міра" полюбляють говорити про досягнення України під владою одного із загарбників у другій половині ХХ століття. Це хід, спрямований на те, щоб розірвати прямий і безпосередній зв’язок між політикою московських загарбників епохи Леніна – Сталіна та постсталінської доби.
Насправді у другій половині ХХ століття СРСР проводив щодо України типову колоніальну імперську політику, спрямовану на поступову асиміляцію та ліквідацію української нації та українського духу. Вона складалася з декількох складових.
Після так званої перемоги 1945 року поряд з репресивними методами все більшого поширення набула специфічна міграційна політика. Процеси колонізації України росіянами всіляко заохочувались, як і зрада мови своїх предків та мовна і ментальна русифікація місцевого етносу. Мігранти-колоністи з Росії, зазвичай, отримували найкраще житло у великих українських містах, переважно обласних центрах..."
1 3
Це просто день примирення,нiякоi комуняцькоi брехнi вона чесно кажучи i так вже надоiла.
5 3
Коментар видалено за порушення пункту 2.5, 2.9 Правил користування сайтом
2 1
А хіба Європа визволяла Україну від фашистів, що Ви рівняєтесь на Європу?Невже в нас не залишилось нічого свого?
3 1
От цiкавi журналiсти а чому нiхто не написав що вiд покрашених статуй падали в обморок дiти з 2 школи,для чого ця звична показуха?
5 2
2.Slavko
«Цинічно, адже радянська влада відкидала своє імперське минуле, аж раптом подала пряму аналогію! »
«Цинічно, адже радянська влада відкидала своє імперське минуле, аж раптом подала пряму аналогію! »
В тебе таки дійсно не всі дома. Звиняй, але правди ніде діти. Ту от по твоїй ссильці читаю: "Міф 3. У всьому світі 8 і 9 травня є офіційними Днями пам’яті про загиблих під час Другої світової війни. Тільки в Радянському союзі «День Пам’яті» перетворився в «Дєнь Пабєди». Після війни у ветеранів не було жодних соціальних пільг, а згадка про війну і, тим паче, її «святкування» вперше відбулося лише 9 травня 1965 року. Через 20 років після війни, коли більшості фронтовиків-ветеранів вже не було в живих."
Ти рзницю між памятью і перемогою розумієш? У нас 9 травня була Перемога. А день памяті за загиблими був у поминальну неділю або понеділок. Поминють загиблих і просто померлих також і 9 травня. В СРСР день памяті не перетворювався на День перемоги, а була Перемога і було свято День Перемоги. В кого перемоги не було, нехай собі що хочуть те і святкують або поминають. І як це, "святкування вперше відбулося лише 9 травня 1965". І Селена ще каже, що не пришелепки. Та кончені пришелепки. Чорним по білому написано коли введене свято. А відразу після війни ветеранам платили за нагороди. На відміну від вашої влади і вашого озимого покоління тоді ветерани були в пошані. Багато ветеранів були живі ще 20 років назад. Я тоді ви сиділи з засунутими в зад язиками, бо якби навіть 20 років тому таке морозли, то знайшовся б хтось хто заїхвав би у пику доповідачу на мітингу. А зараз Таміла наморозила фігні разом з Вітком і тишина. Нікому заперечити, що 2-а світова, ВВВ і АТО, тобто війна проти свого народу, це різні речі.
2 3
5.orakul
«І ніхто памятник у Берліні не паплюжить, не поливає фарбою, не намагається звалити. »
«І ніхто памятник у Берліні не паплюжить, не поливає фарбою, не намагається звалити. »
Так і в Україні ніхто пам’ятники радянським воїнам не валяє і не паплюжить наче. Сам на днях у Одесі бачив великими літерами список героїв Радянського Союзу із Одеси. І ось останки похоронили з усіма почестями.
Не плутайте грішне з праведним.
3 1
5.orakul
«з Славком діди не мали відношення до радянської армії, або воювали проти неї, то це означа лише одне - вони воювали проти народу України»
«з Славком діди не мали відношення до радянської армії, або воювали проти неї, то це означа лише одне - вони воювали проти народу України»
Говори про себе, а не про наших зі Славком предків, відколи це "народ України", а не "пришелепуваті українці" ? Лицемір недоколиханий.
2 3
2.Slavko
«я назва офіційно з’явилася»
«я назва офіційно з’явилася»
Та пох.. де вона зявилася. Ця назва увіковічена на медалі "За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» Цією медаллю нагороджені наші батьки і діди, і ця медаль є символом Перемоги, і цією медаллю нагороджено близько 15 мільйонів чоловік, память про яких ви хочете розтоптати. На медалі, до речі, стрічка на яку ви кидаєтесь, як бугай на червону ганчірку. І по барабану що і коли святкує "весь світ" і ваша гейропа Вони у війні не перемагали і їм нема що світкувати. Хай собі святкують примирення. Бо треба ж кось пояснювати, чому вони «лягли» під Гітлера, хто за два дні, хто за тиждень. Ще не хватало, щоб і вони святкували День Перемоги. Вони нікого не перемагали, вони примазались до Перемоги наших батьків і дідів яку ви так старано хочете замазати і стерти. Не вигорить у вас.
3 2
4.Selena2017
«
А скільки українців в рідній і чужій землі лежать ,»
«
А скільки українців в рідній і чужій землі лежать ,»
Лежать, і лежать спокійно, і з шаною до памятників і памяті загиблих. У Берліні стоїть памятник радянському воїну визволителю. Радянському, не українському і не свободівському. І якщо ваші з Славком діди не мали відношення до радянської армії, або воювали проти неї, то це означа лише одне - вони воювали проти народу України. І ніхто памятник у Берліні не паплюжить, не поливає фарбою, не намагається звалити. І такі памятники є у багатьох країнах.
2 3
Коментар видалено за порушення пункту 2.3, 2.9 Правил користування сайтом
2 0
Допишу таки ще, нехай видаляють. Сталін ніде не говорить ні про яку перемогу над нацизмом у Другій світовій війні. Сталін говорить про перемогу над фашистською німеччиною у ВВВ в якій воювали і гинули наші батьки і діди. Якщо діди пришелепків воювали у 2-й світовій, то нехай собі святкують в інший день. А вони ж таки воювали, наприклад, проти радянського народу. Крім того, пришелепки колись потішались з того що Сталін був семінаристом. Таке вони прочитали у спеціально для них написаних газетах і потішались. Таки Сталін дійсно вчився в семінарії і вчився добре. Тому він, на відміну від пришелпків, добюре знав, що ніякої перемоги над нацизмом не відбулося. Нацизм, як був, так і є. Вперше задекларована концепція нацизму історично реально записана в Біблії від імені мовби бога. І Сталін це добре знав. Ось ця концепція «Ибо Господь, Бог твой, благословит тебя, как Он говорил тебе, и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.» (Второзак. 15:6)
2 2
1.микола козак
«.І тільки невігластво влади робить громадян дурнями»
«.І тільки невігластво влади робить громадян дурнями»
ну що в цей день можна сказати на ВАШІ пане КОЗАК слова-(не будьте такими злими-не вбачайте у всьому погане....)-мирного неба всім бажаю !!!
1 1
Крім того збереглися записи виступу Стадіна на День Перемоги і з виступу ясно чому Сталін не спішив святкувати як наші пришелепуваті, які можуть святкувати навіть те, чого насправді немає. До речі, в виступі Сталіна немає і слова про перемогу у Другій світовій війні, яка до речі закінчилася аж у вересні. Сталін говорить "Товарищи! Великая Отечественная война завершилась нашей полной победой". Він говорить і про Акти капітуляції "..7 мая был подписан в городе Реймсе предварительный ПРОТОКОЛ капитуляции.... 8 мая ...подписали в Берлине окончательный Акт капитуляции исполнение которого началось с 24 часов 8 мая". Ще раз для тормознутих "ИСПОЛНЕНИЕ КОТОРОГО НАЧАЛОСЬ с 24 ЧАСОВ 8 МАЯ".
Уявляю що б ще «накрутили» пришелепки, якби не було документів і аудіо та відео записів.
Уявляю що б ще «накрутили» пришелепки, якби не було документів і аудіо та відео записів.
2 2
Коментар видалено за порушення пункту 2.3 Правил користування сайтом
0 2
1.микола козак
«Не варто так паплюжити історію »
«Не варто так паплюжити історію »
Та вони ж за це гроші отримуют. Прикро, що пришелепуваті у це вірять. А ще прикріше, що в це вірять навіть вчителі історії і не лише новоспечені, з купленими дипломами якихось там могилянок і т.п. а вірять і ті, що вчились у радянських вузах. Але "рукописи не горят". І не треба сюди впутувати оті астрономічні точності, бо воно тільки заплутує. День перемоги почали відзначати після Указу ПВС СССР від 8 травня 1945 р.
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ
от 8 мая 1945 года
Об объявлении 9 мая праздником победы
[216] В ознаменование победоносного завершения Великой Отечественной войны советского народа против немецко-фашистских захватчиков и одержанных исторических побед Красной Армии, увенчавшихся полным разгромом гитлеровской Германии, заявившей о безоговорочной капитуляции, установить, что 9 мая является днем всенародного торжества — праздником победы.
9 мая считать нерабочим днем[1].
«Ведомости Верховного Совета СССР» 1945 г. № 26
Тут все чітко і ясно написано. Заодно Указ розвіює міф Соворова, бо Сталін таки святкував День Перемоги і він був неробочий. Ау! Каструлі, де ви? В 1947 р вихідний день відмінили, бо треба було відбудовувати країну а не гуляти тижнями як зараз з будь якого приводу аж до свята вишиванок і українських шкарпеток.
Змінено 08.05.2019, 18:08
2 1
1.микола козак
«Не варто так паплюжити історію .»
«Не варто так паплюжити історію .»
Козаче, різниця в часі між Києвом і Берліном -- одна година. Дійсно, не варто.
3 3
Не варто так паплюжити історію .Коли приймався акт про капітуляцію , то в Україні було вже 9 травня , хоч в в Європі ще було 8 травня.І тільки невігластво влади робить громадян дурнями.Саме тому на цей день владі доводиться зганяти на масові заходи тмих , хто протирає штани в кабінетах.
3 1
1.земеля
« Много русских »
« Много русских »
А скільки українців в рідній і чужій землі лежать , не знаєш , свободівцями переляканий?????
3 3
1.земеля
« Прости нас красноармеец Гладков. Вечная тебе память.
С днем Победы нормальные земляки.
»
За что прости? за то, что вы всё врагов среди земляков выискиваете? Да, за это стоит. « Прости нас красноармеец Гладков. Вечная тебе память.
С днем Победы нормальные земляки.
»
2 3
ВимкниРосійське
Три міфи про «Вєлікую Атєчєствєнную»
Міф 1.
Радянська пропаганда позиціонувала Другу світову війну як «Вєлікую Атєчєствєнную». Ця назва офіційно з’явилася під час промови на радіо народного комісара іноземних справ В’ячеслава Молотова, який порівняв цю війну з війною 1812 року проти Наполеона Бонапарта. Цинічно, адже радянська влада відкидала своє імперське минуле, аж раптом подала пряму аналогію! Одразу ця промова з’явилася на першій шпальті...
Три міфи про «Вєлікую Атєчєствєнную»
Міф 1.
Радянська пропаганда позиціонувала Другу світову війну як «Вєлікую Атєчєствєнную». Ця назва офіційно з’явилася під час промови на радіо народного комісара іноземних справ В’ячеслава Молотова, який порівняв цю війну з війною 1812 року проти Наполеона Бонапарта. Цинічно, адже радянська влада відкидала своє імперське минуле, аж раптом подала пряму аналогію! Одразу ця промова з’явилася на першій шпальті...
1 4
