96.Олексій
«тобто те що сталін був у ЦК партії з 1912 року нічого не означа?)»
«тобто те що сталін був у ЦК партії з 1912 року нічого не означа?)»
Означа лише те, що він був у ЦК. Сценаристам був потрібен «нацмен» для понту. Я тут вже писав, що дата повстання була призначена Троцьким без погодження з ЦК шляхом самовільного розклєювання обяв у Петрограді. І ця дате «співпала» з днем народження Троцького. Ну люблять вони такі понти і насмішки над гоями. Ну це як у нас з Кіборгів наробили гробіків. Ну все ж на поверхні, все ж очевидно, але гойчатина не бачить. Щоб їй і очі повилазили, хоч і гріх таке казати. Ось для чайників спрощений варіант історії того періоду.
0 0
88.Адекватник
«88. Адекватник / вчора, 18:55»
«88. Адекватник / вчора, 18:55»
1. Має право. Та нехай хоч трохи думає, який зміст вкладати в ту власну думку і де її озвучувати.
2. Отакі як ця з жирними боками і випросили у неситих біду на свій край і на всю Україну. Тепер безліч порядних людей у немислимих стражданнях фізичних і душевних, а таким як ця - турбота про зайве сало.
0 0
95.Олексій
«тобто сталін в газеті Правда осваював оті самі 3 мільйона марок виділених на пропаганду?)))»
«тобто сталін в газеті Правда осваював оті самі 3 мільйона марок виділених на пропаганду?)))»
Виходить що освоював. Тебе це дивує? Тут десь Анатолій писав що життя не чорно-біле. І я про це вже сто разів писав. А ти хочеш зрозуміти талмудистські сценарії оперуючи гойським прямолінійним мисленням. Не вийде. Та й не німці фінансували революцію. У німців був свій інтерес спровокований богобраними. Ось тобі цитатка: 9 января 1915 г. Парвус, находившийся тогда в Константинополе, делает первое предложение германскому послу о разжигании революции в России и раздроблении этой страны;". Тобто, німців «підбили» парвуси. І так у Першу світову, і у Другу і дуже хотіли і в Третю, та тільки тепер німці сказали - досить. Вони нещодавно навіть видали Майн кампф аби люди знали історію з першоджерел. Для ролзвязання третьої війни прийшлось зробити ставку на великих укрів. "Отыщи всему начало и ты многое поймешь" (К.Прутков) А начало треба шукати у "Маніфесті". «Жан Лаффит был доверенным лицом американских банковских кругов и получил указание оказать содействие в издании «Манифеста». Усікаєш, хто замовник? «Вчера в самой большой зале, в лучшем ресторане города, у нас было третье коммунистическое собрание… Весь Эльбертфельд и Бармен, начиная с денежной аристократии и кончая мелкими лавочниками, был представлен, за исключением только пролетариата». (В.Ленин, ПСС т.19 с.501). Блін, а де ж пролетарі? Це з листа Енгельса Марксу. Сходи в бібліотеку і перевірь.
0 0
92.Адекватник
«Гучно сказано.»
«Гучно сказано.»
тобто те що сталін був у ЦК партії з 1912 року нічого не означа?)
0 0
92.Адекватник
«Так а як можна ставитись до загальновідомого факту? Була проплачена. »
«Так а як можна ставитись до загальновідомого факту? Була проплачена. »
тобто сталін в газеті Правда осваював оті самі 3 мільйона марок виділених на пропаганду?)))
0 0
91.професор
«Так от, на Вашу думку, ця війна була громадянською, чи ні?»
«Так от, на Вашу думку, ця війна була громадянською, чи ні?»
На мою думку війна була громадянською з іноземним втручанням. А як назвати війну на якій брат з братом воює. В Іспанії теж була громадянська війна і не виключено що ще буде.
91.професор
«І в чому її різниця з нинішньою на Україні?.»
«І в чому її різниця з нинішньою на Україні?.»
Грубо кажучи може й в нічому. Тоді дерибанили Росію, а сьогодні - Україну. Режисери ті самі. Навіть є кровні родичі, наприклад, батько Сороса.
Змінено 29.10.2017, 02:34
0 0
на мою думку громадянська війна в росії 17-22 років є еталоном самого поняття громядянської війни.
а різниця з нинішньою стуаціею в Україні, на мою думку, полягае в тому що лугандон, на відміну від советів свого часу, елементарно не здатен біль менш тривалий час існувати без сторонньої підтримки...
Змінено 29.10.2017, 02:39
а різниця з нинішньою стуаціею в Україні, на мою думку, полягае в тому що лугандон, на відміну від советів свого часу, елементарно не здатен біль менш тривалий час існувати без сторонньої підтримки...
Змінено 29.10.2017, 02:39
0 0
90.Олексій
«почав виступати на мітингах з 1900 року
учасник революції 1905—1907»
«почав виступати на мітингах з 1900 року
учасник революції 1905—1907»
Гучно сказано. Селена он також виступає і на майдані була. Сталін не мав ораторського таланту та й голос у нього був не ораторський. Можна тут дискутувати і приводити купу цитат, але загальновизнаним оратором був навіть не Ленін а Троцький. На цю тему можна знайти масу свідчень і відео.
90.Олексій
«Адекватник, мені цікаво як ви ставитеся до теорії що жовтнева революція була проплачена західними ворогами росії?)))»
«Адекватник, мені цікаво як ви ставитеся до теорії що жовтнева революція була проплачена західними ворогами росії?)))»
Так а як можна ставитись до загальновідомого факту? Була проплачена. "Все теми же". Керенського вивезли на автомобілі американського посольства аби під ногами не плутався і тіпа не чинив спротиву. До речі, почитайте Сталіна, він на перших порах ніде не вживає слова «революція» а тим більше "Велика". Він пише "ПЕРЕВОРОТ".
0 0
Мені от цікава думка: а війна 18-19 років, яку прийнято в Союзі було називати громадянською, незважаючи на те, що різні сторони підтримували різні держави (в тому числі і воєнно).
Так от, на Вашу думку, ця війна була громадянською, чи ні?
І в чому її різниця з нинішньою на Україні?..
Так от, на Вашу думку, ця війна була громадянською, чи ні?
І в чому її різниця з нинішньою на Україні?..
0 0
39.Адекватник
« Сталин никогда не был в числе первых лиц "революционеров"»
« Сталин никогда не был в числе первых лиц "революционеров"»
почав виступати на мітингах з 1900 року
учасник революції 1905—1907
в ЦК партії з 1912 року
перед самою революціею був одним з керівників ЦК партії й займався пропагандиською діяльністю
в перші дні після революції був призначений наркомом
й ви гадаете що він не був в одним з основних революціонерів?)))
Адекватник, мені цікаво як ви ставитеся до теорії що жовтнева революція була проплачена західними ворогами росії?)))
0 0
Нашим і показати буде нічого в Решетилівці. Сдид-позор Торбіну та працівникам культури. Понабирали родичів, гроші гребуть лопатами і ходять забухані на роботі, а результат нульовий
0 0
1.Stefko
«Що не кажіть: самоповага чи не найважливіший атрибут власної свободи.У цьому світі поважають силу. Сила виражається з одного боку товщиною гаманця, з іншого боку свободою і власною гідністю. Кожен вибирає те, що йому ближче! Не перевелись на Новосанжарщині гідні люди! Ой! не перевелись!»
«Що не кажіть: самоповага чи не найважливіший атрибут власної свободи.У цьому світі поважають силу. Сила виражається з одного боку товщиною гаманця, з іншого боку свободою і власною гідністю. Кожен вибирає те, що йому ближче! Не перевелись на Новосанжарщині гідні люди! Ой! не перевелись!»
Хороші слова,правильні.Судячи з дописів,вже видно,хто ,що вибрав.
0 0
23.Selena2017
«Владо, дякую за жіночу солідарність, за підтримку. Бо тут не так просто пробитися з своїми поглядами серед знавіснілих мужиків,»
«Владо, дякую за жіночу солідарність, за підтримку. Бо тут не так просто пробитися з своїми поглядами серед знавіснілих мужиків,»
Видно,що солідарність тут більше анонімна,бо за цими юбками ховаються не мужики.Думаю,що автор дійсно чоловік,який не боїться зробити виклик владі,які вже розпоясалися.Мало таких,мало тих,хто відкрито свою думку відстоюють.
0 0
87.Selena2017
« Анатолію, а совість, вона і в Африці совість. Якщо вона СВОЯ, то це вже зовсім інше.»
« Анатолію, а совість, вона і в Африці совість. Якщо вона СВОЯ, то це вже зовсім інше.»
Порожня фраза - стандартизоване кліше. Це як спитати: а вам дозволить совість підняти руку на жінку? І відповідь за Вашою «стандартизованою» совістю, звісно, має бути: ні, ні в якому разі, як можна?!! А правильна відповідь - запитанням, як в Одесі: на яку і за яких обставин? Бо життя - не чорно-біле. А у війні, яка в значній мірі є громадянською, правих не буває. Це моя думка. Без ліпосакції якось обійдуся...)))
0 0
87.Selena2017
« Там йдеться не про переселенку, а про жінку-підприємця з Донбасу»
« Там йдеться не про переселенку, а про жінку-підприємця з Донбасу»
Ага, значить, якщо не переселенка, то не має "права голосу", права на всласну думку.
87.Selena2017
«Навіть переселенці, якщо вона з якихось же причин рятувалася від біди, має тут притулок, не годиться гадити в ньому.»
«Навіть переселенці, якщо вона з якихось же причин рятувалася від біди, має тут притулок, не годиться гадити в ньому.»
Значить, якщо на її землі ви розбомбили її будинок і потім надали їй притулок, то вона за це вам повинна ще й дякувати? Здається, у Дона з логікою карще.
0 0
1. Чогось іншого від манкурта ждати не доводиться.
2. Анатолію, а совість, вона і в Африці совість. Якщо вона СВОЯ, то це вже зовсім інше.
3. Адекватнику, уважніше прочитайте матеріал,будь ласка. Там йдеться не про переселенку, а про жінку-підприємця з Донбасу. Навіть переселенці, якщо вона з якихось же причин рятувалася від біди, має тут притулок, не годиться гадити в ньому. Я сприймаю вчинок лікаря так, ви - інакше. Це ваше право. Він не єврей. А взагалі так було завжди: найкращі лікарі, юристи, музиканти - євреї.
2. Анатолію, а совість, вона і в Африці совість. Якщо вона СВОЯ, то це вже зовсім інше.
3. Адекватнику, уважніше прочитайте матеріал,будь ласка. Там йдеться не про переселенку, а про жінку-підприємця з Донбасу. Навіть переселенці, якщо вона з якихось же причин рятувалася від біди, має тут притулок, не годиться гадити в ньому. Я сприймаю вчинок лікаря так, ви - інакше. Це ваше право. Він не єврей. А взагалі так було завжди: найкращі лікарі, юристи, музиканти - євреї.
0 0
82.Selena2017
«Вважаю, що перед юридичними законами , правилами та законами совісті ВСІ мають бути рівними»
«Вважаю, що перед юридичними законами , правилами та законами совісті ВСІ мають бути рівними»
Ну і яким словом оце називати? Яким би назвав, будете ображатися. Декільками коментами вище ви лікували з приводу відмови переселенці у наданні медичної послуги. Це по закону, чи по правилах, чи по совісті? Крім того вже тут сто разів пояснювалося, що в іудаїзмі не існує поняття совісті. А у нас більша частина лікарів, юристів і вся влада не українські.
0 0
Відмовити у лікарській допомозі людині з інакшими, ніж у нього, політичними поглядами, лікар не має права - ні по закону, ні по совісті. Звісно, ліпосакція - це, по суті, скоріше косметична послуга, ніж медична. Але сам прецедент, на мій погляд, неприємний. І ніякого «ВЧИНКУ» з боку лікаря не бачу. Крок до вивішення на всіх громадських закладах оголошень типу "сепаратистів, іновірців і людей такої-то раси не турбувати - мені ваші гроші "пахнуть"...
0 0
Нет, ну если это не климакс, тогда просто дура набитая, может так менее обидно. Полезла ведь проверять состояние моих брюк ПУБЛИЧНО :)) и я теперь и виноват еще. Иди на кухню, курица, и там обижайся, сколько влезет. Лезет в публичную дискуссию, притом любую, со своими куриными мозгами, а потом ищет защиты у сильного мужского плеча. Никто за нее не вступился... "Справжнього мужика" ей захотелось, его заслужить надо. И думаю я, что ты явно не женского пола. Так что заводи диван и вперед на Кремль, мстить за полегших на поле брани батуринцах. :))
0 0
82.Selena2017
«законами совісті»
«законами совісті»
Совість - не юридичне поняття. Діючи за законами СВОЄЇ совісті можна такого навитворяти... Як відомо, саме благими намірами яснооких іделістів вимощена дорога до пекла.
0 0
6.Vlada82
«Предлагаю Администратору не закрывать, а удалять комментарии с нецензурными словами»
«Предлагаю Администратору не закрывать, а удалять комментарии с нецензурными словами»
И не просто удалять а банить автора на 15 суток,даже если он ваш единомышленник. Ведь сайт читают дети, родители. Влада Вы молодец что еще раз подняли этот вопрос. Админ, прошу Вас, убедительно прошу, от имени многих объявить официально свое решение по данному запросу. Сайт от этого только приобретет новых читателей, а матерщинники пусть общаются между собой. Заранее спасибо.
0 0
Не розумію про кошик "як зекономити на переселенцях" ? Розтлумачте, будь ласка.
Вважаю, що перед юридичними законами , правилами та законами совісті ВСІ мають бути рівними і відповідальними і за дії і за слова.
Вважаю, що перед юридичними законами , правилами та законами совісті ВСІ мають бути рівними і відповідальними і за дії і за слова.
0 0
Не дуже розумію про що тут мова закрутилась...
За моїм розумінням: лікарі, міліція, вчителі мають бути ПОЗА політикою.
Не можна не штрафувати порушника, бо він хороший АТОшник, бо це закінчується трагедіями. Не можна відмовляти в медичній допомозі, за політичними переконаннями. Я не беру до уваги ліпосакцію, це медична послуга, а не допомога. Але - це перші закидання до кошика "як зекономити на переселенцях", цілком можливо, що найближчого року ми про це почуємо.
Про суд Коханівського (за стрілянину відпущений) Пашинського (взагалі провадження за стрілянину не відкрито) та Васильця-Тимоніна (за налаштування ЮТуб каналу по 9 років) пам’ятаємо.
За моїм розумінням: лікарі, міліція, вчителі мають бути ПОЗА політикою.
Не можна не штрафувати порушника, бо він хороший АТОшник, бо це закінчується трагедіями. Не можна відмовляти в медичній допомозі, за політичними переконаннями. Я не беру до уваги ліпосакцію, це медична послуга, а не допомога. Але - це перші закидання до кошика "як зекономити на переселенцях", цілком можливо, що найближчого року ми про це почуємо.
Про суд Коханівського (за стрілянину відпущений) Пашинського (взагалі провадження за стрілянину не відкрито) та Васильця-Тимоніна (за налаштування ЮТуб каналу по 9 років) пам’ятаємо.
0 0
Так це ж не ознака великого благородства: підтримувати гидоту іншого, ще й в кущі ховатися. Цей медичний термін давно вже поробив з вас обох ( ще й третього з дебелим хазяйством ) нікчемами. А зупинити цих злих нікчем справжнього МУЖИКА і не знайшлося, чи я не помітила ?
0 0
78.Selena2017
«Тільки остаточні імпотенти оперують такими категоріями як клімакс в публічних висловлюваннях. »
«Тільки остаточні імпотенти оперують такими категоріями як клімакс в публічних висловлюваннях. »
Ну то ж не я почав ним оперувати. Та й що тут такого, нормальний медичний термін.
0 0
