Останні коментарі

Про сам закон найкраще сказано у висновку Венеціанської комісії на яку так люблять посилатися свідомі "патріоти". 9. По-перше, Венеціанська комісія та ОБСЄ/БДІПЛ визнають право України на заборону або навіть кримінальну відповідальність за використання певної символіки та пропаганду тоталітарних режимів. Таке законодавство нерідко зустрічається в державах – учасницях Ради Європи та ОБСЄ. Однак, оскільки положення впливають на права людини, зокрема, на право на свободу вираження думки, свободу об’єднань, зібрань і виборів, законодавство має відповідати вимогам, викладеним у Європейській конвенції з
прав людини (ЄКПЛ) та інших регіональних або міжнародних інструментах захисту прав людини. У той час, як Закон No 317-VIII можна розглядати як такий, що переслідує законні цілі, його положення не є достатньо точними, щоб дозволити особам регулювати свою поведінку відповідно до Закону і запобігти довільному втручанню з боку державних органів. Як такий, Закон не відповідає трьом вимогам: законності, легітимності та необхідності у демократичному суспільстві. Крім того, Закон є занадто широким за охопленням і вводить санкції, непропорційні законній меті".

Короткий лікбез. Закон, на який посилаються породив вятрович. Цитата: "Голова Українського інституту національної пам’яті, історик Володимир В’ятрович вважає, що відсутність політики декомунізації в Україні після проголошення незалежності була однією з причин, які призвели до неорадянського реваншу режиму Януковича". Тобто, треба розуміти так, що вятрович проштовхнув цей закон аби не було "реваншу режиму Януковича". Хто не розуміє, «реванш» у демократичному суспільстві означає прихід до влади іншої (опозиційної) партії. Щоб цього не було вятрович і К проштовхнули цей недолугий закон. Тобто, цим самим, відштовхуючись від слів самого вятровича, вони виключили можливість "реваншу", а іншими словами започаткували своє довічне тоталітарне панування. І такий стан речей у нихназивається демократією.

А як же їм не кидатися. У них інстинкт. Посилання на scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net

Скоро и жить запретят. К тому все идет.

Тетка молодець,тицьнула наших роботяг мордою об асвальт.Треба її було повести на дорогу до кладовища,її б там точно не розтрясло б, чи може до памятника Шевченка квіти покласти.Погано, що рози не розквітли, а то можна було б Реці з Інкою показати, може і дорогу не помітила в селищі таку.Позирище, стільки років до санаторію, не могли дирок полатати,зараз вони як діти розказують,що уроки вже на завтра зроблені.Навіть за обєднану громаду сказала,яку ніяк з нардепом не зліплять,бо ніхто не ліпиться,рози кусають.Ганьба

На месте про эмпирические вертолёты вспомнилось, как десять лет назад Кушнарёва пол дня везли в Изюмскую ЦРЛ, пока кровью не истёк.

Так за червоний прапор уже до 5 років , а за плаття і того більше.Щось нагадує кориду , кидаються на червоне.

Серпом и молотом могут запретить и в своем подворье пользоваться, а вот скоро ума хватит так и красный цвет запретят. В красном платье и на улицу не выйдешь.

Нинішні ті хто при владі навіть поняття про закони не мають , для них і Конституція не закон.А оця дебільна декомунізація в період , коли гинуть люди , не що інше , як задурманювання так званого електорату. Ми тепер уже не громадяни , а електорат.Потрібно тепер повикидати серпи з музеїв , а що робити з молотами і самі незнають, без них не обійтись.

А название как придумал этот спыця? Кто же бог , а кто дурак? Ни стыда, ни совести, ни ума. Лизать стыдно, так хоть подлизнул.

Я тут тоже по-гуглил и , оказывается, среди основных принципов государственного аппарата значатся:
-политическая лояльность, деидеологизация функционирования государственных учреждений и их сотрудников;
-профессионализм, компетентность должностных лиц.

Намного аморальней прикрываться столетними дедами и детворой. Государственный аппарат так устроен, что работает не по понятиям, по справедливости, там или пресловутой духовности, а по специально выписанным законам.

Спиця, сам понял , что написал? Встретиться за день с властью и спросить можно ли сделать , то что запрещено, да еще законом. Ты б еще у ханка посоветовал спросить разрешения. Автор не то артист , не то ..... Нас что за дураков держишь.

Я б порекомендував активним учасникам цих подій прийти до Олександра Даниловича Живулька, подякувати йому за ратний подвиг і особисто перед ним вибачитися.

Вони йому повинні кланятись кожний день,що вони його прожили.Правильно автор статті підсумував-сумно

Цей дебілізм влади нескінчений.Теперіушній тоталітарний режим перевершує той з яким бореться , Їм потрібно ьоротись самим із собою.

Є прохання не використовувати стосовно мене слова «свідомий» і "патріот"
На жаль, для нормального українця це вже матюки.

Важко писати з телефону.
За комп сідати ліньки.
То - вже для наступного великого допису.
В сухому залишку - дешевша перереєстрація авто?
Все...?

Миздобулам в тему Посилання на exo.in.ua

Для вас он действительно Луна никто,а для новосанжарцев это депутат местного совета,который не может решить не только проблему людей,но и свою,потому что ставлиница нардепа деньги направляет туда,куда скажет нардеп.

Как это внимания не обращали,а что делала санстанция вместе с Пантилеем,прикрывала все это или подделывали результаты, ведь качество воды они проверяли каждый год во всех медучреждениях, пионерских лагерях.Вода была нормальная, не надо грузить,это при том что в центре Санжар предприятие работало минеральной воды

Я так понимаю ваш нардеп выбил деньги на водопровод и дорогу,значит не лентяй.Я несколько далекая от ваших перепетий,но и мерша вашего городка ,судя по состоянию улиц,и благоустройству,на своем месте.
Луна,луна-цветы,как не хватает иногда в голове...Еще издеваешься над нашими улицами,которые засыпают щебнем и грампилем и мерша на своем месте.Может и ты у нее в этом месте.И нардеп молодец, выбил,чтобы,роздерибанить,на улицу где живет, и водпровод для себя и дорогу.А чего ж для других только щебень-ЛУНА?Да ничего и не выбивал он, кабмин каждому нардепу выделил бабки,чтобы они голосовали как нужно за их проекты, только что то нашего обделили

От молодці,захотіли зробили.А Санжари вже стільки років стають куротним містечком,одні обіцянки.Здається куротним воно стало в іншому місці

Я реально прочитал все 13 томов Сталина доставшиеся мне от родителей, которые, к счастью, не поступили с ними так как поступали многие, т.е. не выбросили и не сдали в макулатуру. Причем, таких изданий у меня два, одно 1954 года а второе 1949 и возможно к вашему удивлению оно на запрещенном, по утверждению свидомых, украинском языке. Ясно, что по версии свидомых кастрюлеголовых, тома Сталина были напечатаны для охмурения тупого но рвущегося к свободе народа жестокой, лживой пропагандой тирана всех времен и народов. Думаю и вы так считаете потому и не стану чего то доказывать. Приведу цитату из произвольно открытой странички. Например, с.51 т.10. "Не можна вірити заявам і деклараціям людей, хоч би які вони були ефектні, якщо вони не підтверджуються на ділі і якщо вони не проводяться в життя". Правда ж Сталін пояснював людям страшні речі, за таке його дійсно треба віддавати до суду, як це зараз і хоче зробити прокуратура України чи її очільник. Скажу еще больше. При Сталине в 10-х классах средней был предмет "Логика". Люди его изучавшие не путались бы в трех соснах, как вы, если верить что вы пишете тут искренне а не под заказ. Можно надергать разных цитат, но красной нитью через все написанное Сталиным проходит СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ ПРАГМАТИЗМ и стремление к справедливости. И это в корне отличает его от всех троцкистов, либералов и прочих свидомых «патриотов» к коим, думаю, и вы себя относите. Где то так.

Я добился того, чего добился и если бы Украину не сдали на убой и растерзание, то с меня было бы достаточно. Но, в отличие от вас, мне не безразлично, куда нас ведут и что будет с страной, с планетой Земля если хотите, и с моими детьми и внуками. Чем я вас охаял, могу только догадываться. Думаю тем, что заподозрил в специфическом расстройстве здоровья. Так я же вам оставил лазейку для перевода стрелок на киберов. А другого пути как бы и нету. Ну посудите сами. Вы же сами писали, что приведенная мной цитата Сталину не принадлежит и что не было даже его беседы с Говардом. А потом вдруг утверждаете, что у вас есть полный текст той беседы Сталина из которой мной «выдернута» та цитата. Так как это назвать? Забывчивость или же вы и в самом деле так двойственно рассуждаете? Два разных мнения (суждения) об одном и том же в одной голове называют шизофренией. Потому я так и написал. Если вас это так задело, то я прошу прощения за такую неосторожность или, если хотите, бестактность с моей стороны. А с ваше стороны следовало бы в ответ привести тут полный текст, якобы имеющийся у вас и посетители сайта будут благодарны, почитаем.

За сакуры обидно. Вряд ли это какой-то коррупционный заговор, повыдёргивать их очень легко, так же как и продать. Но конечно же из Кобеляк никто не приезжал, свои постарались, из тех кого все знают.