27.Selena2017
« розхвалюючи те, що давно більшість усвідомила як злочин. »
« розхвалюючи те, що давно більшість усвідомила як злочин. »
Класичний стиль радянського пропагантиста. Пані Селено, а звідки у вАс інформація про те,".... що давно більшість усвідомила як злочин.... Ви проводили репрезентативне опитування? Був всенародний референдум? Ви володієте монополією на істину? Років тридцять тому, точно такими ж словами, як оце Ви зараз мене намагався «пєрєєубєдіть» другий секретар райкому КПРС тов. Спиця О.І. Як зараз памятаю ашу із ним розмову в кабінеті, томики Леніна і Маркса на столі, цитати. Памятаю, як на раді ветеранів мані пояснювали що я не правий в критиці тодішнього соціалізму. Все повторюється. Селено і у Вас ні у мне немає ніякої монополії на істину. І ніхто не має права забирати у людини можливості сумніватися. А більшість Селено завдяки тому, що не сумнівається, учора казала "Слава КПРС", сьогодні - "Слава Україні". Завтра ще чомусь чи комусь «Слава» В залежності від того, хто владу захопить. Якось так.
3 2
Зараз почнеться метання какашками!!!
2 2
Скиньте маски, панове!
2 2
Зараз лижуть Копельцю, завтра - Киптілому і т.д.
2 2
Ці самі перевертні при СРСР були головними жополизамм. Хоча їм все одно кому дупу лизати.
3 2
Всі бісяться як чорти на сковорідці, тому що знають - Філон правий та каже абсолютну правду. Прихвостні Копельця бояться відкрити свої імена. Панове, ви перевертні!
2 2
25.Molfar
«кладається враження, що ви щупаєте суспільство»
«кладається враження, що ви щупаєте суспільство»
Ще трохи і Ігор Миколайович повністю перейде на риторику оракула , хоча який він оракул -- шашіль , який вгризається в свідомість тих , "хто вагається", намагається всіх навколо уподібнити собі, розхвалюючи те, що давно більшість усвідомила як злочин. І хоч мені зауважено, що про радянський період я висловлююся некоректно, висловлюся ще: та нікуди він не подівся , той СССР ! Він і сьогодні живий, тільки свою справжню суть показав всьому світу, і відчепитися від нього Україні коштуватиме ще чималих зусиль , якби ще ж такі як головний писар «Ехо» хоч трохи думали "чем слово наше отзовется".
2 2
22.Borch
«Це якісь рідкісні інгредієнти. Вони не з космосу з’явилися серед нас, а являються такими ж суб’єктами створеними соціумом як і я з вами.»
«Це якісь рідкісні інгредієнти. Вони не з космосу з’явилися серед нас, а являються такими ж суб’єктами створеними соціумом як і я з вами.»
Більш розширено але суті не міняє.
0 0
Філон,філон.....
Аж надто часто Ви у своїх статтях, вигороджуєте, то бакс по 8,50,то епоху злиднів (серпом і молотом перехрещену),то кричите, що будете публікувати суб’єктивізм-всупереч гаслу газети ехо(там написано ""Об’єктивна""), тепер вам треба пояснювати, що є наш народ...
В пересічного читача, складається враження, що ви щупаєте суспільство. Не буде більше комунізму, навіть і не мрійте. Не робіть цього будь- ласка!!! Не засерайте свідомість,що ще вагається.
Аж надто часто Ви у своїх статтях, вигороджуєте, то бакс по 8,50,то епоху злиднів (серпом і молотом перехрещену),то кричите, що будете публікувати суб’єктивізм-всупереч гаслу газети ехо(там написано ""Об’єктивна""), тепер вам треба пояснювати, що є наш народ...
В пересічного читача, складається враження, що ви щупаєте суспільство. Не буде більше комунізму, навіть і не мрійте. Не робіть цього будь- ласка!!! Не засерайте свідомість,що ще вагається.
2 3
13.Filon
«Онопрієнко. Вони ж теж - народ»
«Онопрієнко. Вони ж теж - народ»
Хоча, навіщо ? Просто увімкніть увечері телеканал Інтер - там кожного вечора новий онопрієнко... Тільки тоді було усе сов. секретно. Але ж був народ. Ви ним думаю теж гордитесь або гордились, я впевнений.
2 2
13.Filon
«таваріщ Чікатіло. Чи Онопрієнко. Вони ж теж - народ»
«таваріщ Чікатіло. Чи Онопрієнко. Вони ж теж - народ»
Пане Філоненко, ви ж не хочете цим самим принизити українців ? Сподіваюся, що це не «плювок» з вашого боку...
Але все одно напишу, назвіть кількість таких же садистів і душогубів, тільки із тисячами жертв, із більшовиків, НКВД і т.д... Можна з національністю... То ж був теж народ. Давайте все чесно
2 3
Мужик!
1 0
18.Slavko
«"український народ", а самого визначення поняття - немає.»
«"український народ", а самого визначення поняття - немає.»
«український народ» — громадяни держави всіх (різних) національностей
13.Filon
«Але тоді яким овочем у цьому наборі є таваріщ Чікатіло. Чи Онопрієнко. Вони ж теж - народ.І якщо вони у ньому є то без них і борщ не борщ.»
«Але тоді яким овочем у цьому наборі є таваріщ Чікатіло. Чи Онопрієнко. Вони ж теж - народ.І якщо вони у ньому є то без них і борщ не борщ.»
Це якісь рідкісні інгредієнти. Вони не з космосу з’явилися серед нас, а являються такими ж суб’єктами створеними соціумом як і я з вами.
Хоча, тут можна пофантазувати, що їх і не було ніколи. З огляду на систему розповсюдження інформації, і її головну ціль, можна припустити що наявність таких елементів вигідна для влади любої категорії. Як мінімум для популяризації силових органів, і розширення їх можливостей за рахунок страху. Щось подібне,зараз, спостерігається в Європі, тільки там не маніяки а терористи. Хоча суті не міняє, в результаті розширення можливостей силових структур, читай укріплення влади силою.
Але це тільки я таке міг придумати, в владі там телепні, ніколи такого не придумають.
20.Filon
«Суть держава - навязати людям свою вигідну панівному класу ідеологію, своє бачення процесів не змінилися, повторюся із часів перших держав.»
«Суть держава - навязати людям свою вигідну панівному класу ідеологію, своє бачення процесів не змінилися, повторюся із часів перших держав.»
Борщ це не лише суміш різних інгредієнтів, це ще й страва на чиємусь столі.
0 0
20.Filon
«0. Filon / сьогодні, 19:15»
«0. Filon / сьогодні, 19:15»
Бачу, Вам треба докласти титанічних зусиль у здобутті інформації, щоб прийшло і прозріння , і просвітлення. Бо судите поверхово про нагороди, повагу , а страждань того ж Івана Миколайчука як і не помічаєте - дрібниця ж чужий біль . Просто тасуєте імена, до себе чужого болю не приміряючи . Так, було жахливо дуже багатьом, і не лише я це стверджую.
2 3
17.Selena2017
«що давно можна було прозріти і як журналісту нести цю правду людям. »
«що давно можна було прозріти і як журналісту нести цю правду людям. »
Ну скажемо так, термін прозріння мені е зрозумілий, тому й рне близький. мЕні особисто ближче термін "просвітлення". Та все ж.. А як складалося життя цих людей? У них були нагороди, визнання, повага. Взагалі я вважаю, що стверджувати, що при більшовиках, читай совєтах, все було жахливо, по меншій мірір некоректно. Так була трагедія Григіра Тютюнника, але були і успіх, як на мене, більш талановитого Івана Миколайчука. А протест проти системи, зараз не менш актуальний аніж тоді. Адже по суті системи і функції держави не змінилося абсолютно нічого із єгипетських часів. А щодо інакомислячих..Ну от зараз людина мислить і стверджує, що Майдан це погано. Вона інакомисляяча. Тоді інкомислячі говорили, що Жовтнева революція погано. І ті й ті просто піддають суміву доктрину, яка перемогла на сьогоднішній день. І все. Ви знаєте, я був інакомислячим при совєтах, залишаюся ним і зараз. Хоча пануючі в державі ідеології кардинально змінилися. Суть держава - навязати людям свою вигідну панівному класу ідеологію, своє бачення процесів не змінилися, повторюся із часів перших держав. Все по колу
2 0
5.Filon
«визначення терміну "народ". Убийте мене не можу зрозуміти що це таке»
«визначення терміну "народ". Убийте мене не можу зрозуміти що це таке»
Пан orakul написав би, що це масони написали нам таку конституцію, але щось мовчить, йому поки не платять...
2 1
5.Filon
« так і не почув ні від кого раціонального визначення терміну "народ".»
« так і не почув ні від кого раціонального визначення терміну "народ".»
У цьому великий недолік нашої конституції, там є поняття "український народ", а самого визначення поняття - немає. Тому хто себе ним хоче вважати, той і вважає. У тому числі приїжджі не українці
1 1
14.Filon
«4. Filon / сьогодні, 16:05»
«4. Filon / сьогодні, 16:05»
Ігоре Миколайовичу , якщо Ви не знаєте як складалося життя названих Вами людей та що вони пережили , що їм боліло , то мені Вас щиро жаль.І сперечатись не маю наміру, про епоху більшовизму вже стільки друкованого та інтернетного матеріалу , що давно можна було прозріти і як журналісту нести цю правду людям.
2 2
12.Ltava
«Пафос чистої води)))»
«Пафос чистої води)))»
В чому сАме ?
0 1
Ну,Чікатіло мабуть,як лавровий лист,сам по собі херня хернею,а без нього борщ ніякий))
2 0
8.Selena2017
«. Як на мене, це багатоскладова людська спільнота , що складається і з фізично красивих, і розумних , і духовно багатих, і абсолютно позбавлених будь-яких позитивних якостей осіб; яскравих особистостей, наділених природою певними талантами , а то й повністю безталанних. Внутрішні діючі закони серед такої маси можуть впливати на кожного індивіда по-різному , кожен тоді приєднується в силу своїх поглядів чи життєвих обставин до певної окремої групи. Добре , якщо ця спільнота базується на позитивних началах , а якщо ні, то - біда. Більшовики, наприклад, не терпіли ні краси фізичної, ні розуму людського , нівечили інакомислячих страхом та ув"язненням. »
«. Як на мене, це багатоскладова людська спільнота , що складається і з фізично красивих, і розумних , і духовно багатих, і абсолютно позбавлених будь-яких позитивних якостей осіб; яскравих особистостей, наділених природою певними талантами , а то й повністю безталанних. Внутрішні діючі закони серед такої маси можуть впливати на кожного індивіда по-різному , кожен тоді приєднується в силу своїх поглядів чи життєвих обставин до певної окремої групи. Добре , якщо ця спільнота базується на позитивних началах , а якщо ні, то - біда. Більшовики, наприклад, не терпіли ні краси фізичної, ні розуму людського , нівечили інакомислячих страхом та ув"язненням. »
От з приводу останнього речення. А як же Плєсецкая, Ранєвская, Патон, Пулюй і ще десятки тисяч красивих і розумних, які жили і творили добро при більшовиках?
2 2
7.Borch
«Народ це борщ.»
«Народ це борщ.»
Лайкнув. Мені сподобалося. Але тоді яким овочем у цьому наборі є таваріщ Чікатіло. Чи Онопрієнко. Вони ж теж - народ.І якщо вони у ньому є то без них і борщ не борщ.
3 2
1.Fed654Frumos
«Ну,тепер можна і у Відень на каву гайнути»
«Ну,тепер можна і у Відень на каву гайнути»
і на паперті з такою не соромно посидіти))
0 0
8.Selena2017
«Як на мене, це багатоскладова людська спільнота , що складається і з фізично красивих, і розумних , і духовно багатих, і абсолютно позбавлених будь-яких позитивних якостей осіб; яскравих особистостей, наділених природою певними талантами , а то й повністю безталанних. »
«Як на мене, це багатоскладова людська спільнота , що складається і з фізично красивих, і розумних , і духовно багатих, і абсолютно позбавлених будь-яких позитивних якостей осіб; яскравих особистостей, наділених природою певними талантами , а то й повністю безталанних. »
Пафос чистої води)))
2 1
Мені було соромно дивитися на безпорадність депутатського корпусу(((
0 0
