15.микола козак
«Ну от візьмемо вісімдесяті чи навіть семидесяті роки в Кобеляках був промкомбінат , цукровий завод , молочноконсервний , ПМК 69 , ПМК 7 , сільгосптехніка , і ше ряд підприємств , було десятків три колгоспів і радгоспів - люди ходили на роботу і в місті і в селі і говорять , що був дефіцит робочої сили , а зараз дефіцит роботи.»
«Ну от візьмемо вісімдесяті чи навіть семидесяті роки в Кобеляках був промкомбінат , цукровий завод , молочноконсервний , ПМК 69 , ПМК 7 , сільгосптехніка , і ше ряд підприємств , було десятків три колгоспів і радгоспів - люди ходили на роботу і в місті і в селі і говорять , що був дефіцит робочої сили , а зараз дефіцит роботи.»
На котрому з підприємств Ви працювали?І що мали?І які були альтернативи?
0 0
15.микола козак
«Ну от візьмемо вісімдесяті чи навіть семидесяті роки в Кобеляках був промкомбінат , цукровий завод , молочноконсервний , ПМК 69 , ПМК 7 , сільгосптехніка , і ше ряд підприємств , було десятків три колгоспів і радгоспів - люди ходили на роботу і в місті і в селі і говорять , що був дефіцит робочої сили , а зараз дефіцит роботи»
«Ну от візьмемо вісімдесяті чи навіть семидесяті роки в Кобеляках був промкомбінат , цукровий завод , молочноконсервний , ПМК 69 , ПМК 7 , сільгосптехніка , і ше ряд підприємств , було десятків три колгоспів і радгоспів - люди ходили на роботу і в місті і в селі і говорять , що був дефіцит робочої сили , а зараз дефіцит роботи»
На котрому з підприємст В
0 0
Узяв з вікіпедії.Та немає того, що було раніше.Немає ніякого підкорення ,підлеглий виконує роботу за оплату ,яку було обумовлено раніше.Ніхто не вмішується в його особисте життя та світогляд.Ніхто не працює за трудодень та і партії не займаються виховною роботою.
0 0
Тоталітаризмом вважається політичне панування, яке вимагає необмеженого керування підлеглими і їхнє повне підкорення поставленим згори політичним цілям.Погано це чи ні?Для освідчених, активних -погано,для ледарів та дурнів можливо і добре.
0 0
Та можливо ж стелу замінять на іншу.Прізвища з написом що були убиті під час розкуркулення виготовлять.
1 0
чотири групи платників, які займаються розведенням свійської птиці (крім курей), виключаються з платників єдиного податку;Не чотири а четверта група платників єдиного податку.
0 0
14.TaranenkoSergiy
«снує закон (процедура) і д*біл Копелець »
А Копелець ,що не по закону пропонує включити ряд питань?Він як голова не має права? «снує закон (процедура) і д*біл Копелець »
3 0
6.Serg73
«Депутати навпаки хотять якнайскоріше прийняти бюджет»
«Депутати навпаки хотять якнайскоріше прийняти бюджет»
Як би хотіли розбрелися б по комісіях та готували бюджет і інші питання до сесії.Атак саботують.По якому горю він прийшов?Проголосували добровільно.Краще Копелець ніж Таміла з Таранушичем.Ті красти вміють.
1 1
У чому не правий Копелець?Депутати не хотять бути в комісіях,я так розумію.Тягнуть ,щоб не готувати бюджет.Працювати не налаштовані.Прийшли Копельця топити.
2 1
4.Slavko
«4. Slavko / сьогодні, 18:48 »
«4. Slavko / сьогодні, 18:48 »
Що 35% бюджету держави ПДВ, це посилання на екс міністра Пинзеника.Одноосібник дійсно не зможе скористатись податковим кредитом (придбати дешевше на20%) при купівлі вище згаданого для своїх виробничих потреб.Тому що ,в нащій державі він не є рівноправним суб’єктом господарювання.Наприклад в Німеччині при нормативі доходу 350євро з га ПДФО починає сплачувати з 9601 евро за ставкою 14% і дальше по шкалі.ПДВ з проданого на експорт "Добробутом"зерна буде йому повернуте повністю.ОДНООСІБНИК НЕ КОНКУРЕНТ ХОЛДИНГУ.Обурює інше, автор статі вважає що якщо зареєстрований «Добробут» тут, то і податок тут. Це не так, прямого податку агрофірма платить від гектара який є у них у користуванні.І ця сума близько 300грн.(4 та група с.г. виробників).Частина з цих коштів близько 200за га іде в бюджет сільської громади де розташована ділянка.
2 0
"а більшість податків заплатила в Козельщинський район"Та не заплатили.Єдиний податок 4ї групи (розмір0.95% від вартості землі)сплачується за місцем розміщення земельної ділянки,оренда також пдфо з орендної плати за землю за місцем земельної ділянки,пдфо з заробітної плати за місцем приписки працюючого.ПИТАННЯ, ЯКИЙ ПОДАТОК НЕДОПЛАТИЛИ ПРИ ПЕРЕРЕЄСТРАЦІЇ ДО КОЗЕЛЬЩИНИ?
2 0
"А дуже багато аграріїв, так званих одноосібників, взагалі нічого не сплачують до бюджету"Ті одноосібники це бальзам для держави.Якраз вони і сплачують найбільше.Якщо провести порівняння з «Добробутом» за 1 га одноосібник сплачує земельний податок 0.3% від вартості землі «Добробут» єдиний податок 4-ї групи 0.95%(у тому числі там податок за орендовану землю сидить).Одноосібник сплачує 20% ПДВ ЗА НАСІННЯ ,СОЛЯРКУ, ДОБРИВА,ЗАСОБИ ЗАХИСТУ РОСЛИН,ПРИДБАНУ С.Г. ТЕХНІКУ ТА ІНВЕНТАРЬ.А коли продає вирощену продукцію то його ціна на 20% менша бо він не платник ПДВ."Добробут" за рахунок поверненого ПДВ державою з одного га має у середньому більше на 3000-3500 тис. грн.Не повернуте ПДВ державою одноосібнику Формує 35% державного бюджету-читай зарплата вчителя,лікаря,культури.
3 0
7.микола козак
«Нам обіцяли , що в любий час доби ми зможем звертатись до сімейного»
«Нам обіцяли , що в любий час доби ми зможем звертатись до сімейного»
А ВИ обговорювали дане питання коли підписували договір?Вам сімейний лікар не дав свого телефону?
0 0
"Виконуючий обов’язки голови РДА Володимир Катишков пояснив, що з представниками Шматківського кар’єру, який працює на території Григоро-Бригадирівської сільради, ведуться переговори, аби вони перереєстрували в Кобеляцькому районі, а такі підприємства, як «Добробут» і «Кернел», провели оптимізацію, і законних підстав повернути їх немає.
"А що Шматківськй карьєр видобуває в Григоро-Бригадирівці?Добробут та Кернел як слачували єдиний 4-ї групи так і сплачують розмір приблизно 300 гр за га - частина з них іде у сільську раду за місцем розміщенння земельної ділянки.Недобір -недоплачене пдфо з заробітної плати працівників яких скоротили в «добробуті» та "кернелі"плюс Білицький цукровий завод.Такі великі підприємства загублять район своєю оптимізацією.
"А що Шматківськй карьєр видобуває в Григоро-Бригадирівці?Добробут та Кернел як слачували єдиний 4-ї групи так і сплачують розмір приблизно 300 гр за га - частина з них іде у сільську раду за місцем розміщенння земельної ділянки.Недобір -недоплачене пдфо з заробітної плати працівників яких скоротили в «добробуті» та "кернелі"плюс Білицький цукровий завод.Такі великі підприємства загублять район своєю оптимізацією.
0 0
"Педагоги фінансують педагогів" ОТ і получаєтьсящо педагоги своїм пдфо фінансують таких педагогів як Кішінський та Коваль,а на бензин не вистачає.
1 0
Кішінський Володимир Іванович за 2018 рік отримав 264402грн згідно декларації.
0 0
І її донці відділ освіти нарахував та виплатив 167379 грн.згідно тієї ж декларації.А їх там швендяє не мало.От депутати їх і не балують.
1 0
А педагогам запропонували пожертвувати надбавкою за престижність праці. ЇЇ скоротили із 15 до 5 відсотків.Згідно декларації у самої Коваль Наталії заробітна плата за 2018 рік склала 213802грн,
1 0
Де в бачите в законі "Про місцеве самоврядування",що платити має районний бюджет і що 100%. Друге,з статті зрозуміло,що сільські ради не поінформовані начальником відділу освіти про стан справ.
0 0
Стаття 32 частина4) забезпечення пільгового проїзду учнів, вихованців, студентів та педагогічних працівників до місця навчання і додому у порядку та розмірах, визначених органами місцевого самоврядування, за рахунок видатків відповідних місцевих бюджетів;
Пільговий проїзд це не 100%
Студент на проїзд до ВУЗУ має такі самі права як і учень до школи.
Пільговий проїзд це не 100%
Студент на проїзд до ВУЗУ має такі самі права як і учень до школи.
0 0
Стає зрозумілим ,що начальник відділу освіти не на своєму місці.Не цікавиться даним питанням.А потрібно було б з відповідними листами звернутись до рай ради та сільських рад.Постільки згідно закону про місцеве самоврядування дане питання віднесене до місцевих рад.А там, хай би люди спитали з своїх депутатів.
0 0
Об’єднання територіальних громад з запуском ринку землі стає не актуальним.Адже уряд має намір продати спочатку державні землі,а не передати їх у громади.Тобто лишають громади останнього ресурсу.Промисловості немає,землі не має.Що чекає громаду у цьому разі легко здогадатись.
3 1
Без обласних рад: Уряд пропонує спростити процедури затвердження перспективних планів формування ОТГ
25.09.2019
Уряд пропонує спростити процедури затвердження перспективних планів формування територій громад регіонів, виключивши необхідність схвалення цих документів обласними радами.
Проект відповідних змін до Закону України «Про добровільне об’єднання територіальних громад», які підготовлені Мінрегіоном, Уряд схвалив 25 вересня 2019 року. Про це повідомляє прес-центр ініціативи “Децентралізація влади”
Необхідність таких змін обумовлено складністю процесів, що відбувалися упродовж п’яти років реформування місцевого самоврядування, під час яких проявилися низка недоліків, які продовжують перешкоджати створенню спроможних громад. Часто обласні ради ігнорували критерії формування спроможних громад і схвалювали такі перспективні плани, в яких конфігурація майбутніх ОТГ аж ніяк не забезпечували їх здатність надавати якісні й доступні послуги. Ускладнювала ситуацію і політизація цього процесу обласними радами. Як наслідок, у великій кількості регіонів досі не має перспективних планів, які б на 100% покривали їх територію, а чимало громад, які об’єдналися за такими перспективними планами, спроможними так і не стали, оскільки не були дотримані критерії спроможності.
Тільки 87,6% території України покрито перспективними планами формування територій громад областей. До прикладу, в Одеській області перспективний план охоплює тільки 40% території, Київській – 54%, Вінницькій – 76%, Черкаській – майже 75% території. До того ж такі перспективні плани не в повній мірі враховують Методику формування спроможних громад. А у Закарпатській області перспективний план взагалі відсутній.
Тому Уряд змушений вжити заходів, які дозволять навести лад в цій сфері. Законодавчі зміни дозволять врешті завершити процес добровільного об’єднання громад і перейти до вирішення питань адміністративно-територіального устрою базового і районного рівнів.
25.09.2019
Уряд пропонує спростити процедури затвердження перспективних планів формування територій громад регіонів, виключивши необхідність схвалення цих документів обласними радами.
Проект відповідних змін до Закону України «Про добровільне об’єднання територіальних громад», які підготовлені Мінрегіоном, Уряд схвалив 25 вересня 2019 року. Про це повідомляє прес-центр ініціативи “Децентралізація влади”
Необхідність таких змін обумовлено складністю процесів, що відбувалися упродовж п’яти років реформування місцевого самоврядування, під час яких проявилися низка недоліків, які продовжують перешкоджати створенню спроможних громад. Часто обласні ради ігнорували критерії формування спроможних громад і схвалювали такі перспективні плани, в яких конфігурація майбутніх ОТГ аж ніяк не забезпечували їх здатність надавати якісні й доступні послуги. Ускладнювала ситуацію і політизація цього процесу обласними радами. Як наслідок, у великій кількості регіонів досі не має перспективних планів, які б на 100% покривали їх територію, а чимало громад, які об’єдналися за такими перспективними планами, спроможними так і не стали, оскільки не були дотримані критерії спроможності.
Тільки 87,6% території України покрито перспективними планами формування територій громад областей. До прикладу, в Одеській області перспективний план охоплює тільки 40% території, Київській – 54%, Вінницькій – 76%, Черкаській – майже 75% території. До того ж такі перспективні плани не в повній мірі враховують Методику формування спроможних громад. А у Закарпатській області перспективний план взагалі відсутній.
Тому Уряд змушений вжити заходів, які дозволять навести лад в цій сфері. Законодавчі зміни дозволять врешті завершити процес добровільного об’єднання громад і перейти до вирішення питань адміністративно-територіального устрою базового і районного рівнів.
1 0
3.orakul
« Можна було і в 33-му »
« Можна було і в 33-му »
У 33 пухлі від голоду обабіч доріг помирали.
0 4