Останні коментарі користувача «Filon»

Дуже й дуже імовірний варіант. І надрукує номери в совїй газетці в статті без підпису.
А тепер по суті. Щодо Вашого зауваження чи приймуть сміття у Зачепилівці та Горішніх Плавнях. З приводу Зачепилівки гарантувати не можу. У Горішніх Плавнях діє сертифікований полігон. І за плату там приймуть кобеляцьке сміття. Бутенківське приймають. І місця там вистачить надовго.
Тепер з приводу викидання сміття у контейнери журналістами, екологами і активістами. Звичайно викидають у контейнери, як це й повинно бути. Це цивілізовано, правильно і законно. А ось те що потім роблять комунальники з подачі міськради - нецивілізовано, неправильно і незаконно.

Миколо,дякую, не знав.

Не дописав, Полігон із документами обійдеться Кобелякам мільйонів у 50. І років два-три чекати. Про це знали і Ісип , І Копелець, коли прийшов до влади. А це вже, попрошу чотири роки. Вже кілька разів могли вирішити цю проблему в забути.

Не бачив і не читав, щоб тут, тоюто півд час даної дискусії хтось когось брудом обливав. По бруд - то в нікчемну газетку " Їхнє місто". Ще раз повторюю, в останнє - вихід у вивезенні відходів у Горішні Плавні. І сьогодні, і завтра, і завжди. Міськи

Таке враження, що Ви або не хочете читати або свідомо ігноруєте вказане " куди возити мусор". Станом на зараз - у Горішні Плавні або Зачепилівку. Ви ще раз будете запитувати?

Сьогодні і законно - найняти в Бутенках. Це так, перше, що в голову прийшло. Окрім того сміттєвози можна винайняти в інших населених пунктах. А купити транспорт Копелець мав змогу протягом чотирьох років.

Рішення давно відоме - вивозити у Зачепилівку або Горішні Плавні. Звичайно, якщо йдеться про законне рішення.І так робитимуть усі.Інших просто ще півень смажений не дзьобнув.

Миколо, Ви знову маєте рацію. Окрім того, що Камаз якраз був у команді Копельця

Активістам важко вийти із зони комфорту. Витримувати на собі погляд Санича, може не кожен. І розуміти, що потім про тебе напишуть у "Голосі з під Копельця". Поки що із звернень до правоохоронців лише моє і Йосипа Хоми. Кримінальна справа буде.Але захищати ліс і не дозволяти завозити у нього сміття не хоче майже ніхто. Бажаючих двоє. Я І Рудич. Як у тому вірші про двоє в комнатє.

Браво, Миколо! Підписуюсь під кожним словом. А особливо підтримую - щодо компостування.
Але, знову ж... Тут дехто знову голосить про необхідність пробуджувати свідомість. Як для мене - це нічого не робити. У сісідній Російській Федерації, де живуть мої родичі, люди бояться на городі за містечком залишки бурянів палити. Бо прийде поліцай і випише штраф. І нептрібно дляя протоколуу ніяких свідків, непотрібно підпису порушника. Твоя земля - тобі штраф. Приблизно так само пробуджували свідомість у свідомій Європі. Держава - це апарат насильства. Мене так у школі вчили. А пробудження свідомості... Це - або наркотики або у Гімалаї до йогів.

Саме рішення - законне. А звалище - ні.Депутати проголосували. Було б дурницею оскаржувати саму процедуру голосування. Але якщо на нове місце звалювання відходів ( до речі більшість міських депутатів не знають, де воно)повезуть сміття, то це вже буде порушенням закону. Адже окрім рішення немає більше нічого, жодного дозвільного документу, навіть проекту відведення земельної ділянки.

Теперь надо больше контейнеров для мусора установить, чтобы не ходить искать их по всему городу]]
В бюджеті міськради немає грошей на нові контейнери. Всі гроші йдуть на футбол. А з приводу ноаого сміттєзвалиша. воно є незаконним. Отже, кожен має повне право не пускати до лісу машини із сміттям.

Парадоксальний заклик і заголовок. Адже мудрий політику просто не вмикає. Так що непотрібно тут популізму про "мудрий народе". Звичайний народе. Навіть,на мій субєктивний погляд,тупуватий. Ам все через, те, що йому «народе» рідко про це нагадують. От тупі й думають, що вони мудрі.
Вибачте за прямоту. По-іншому не вмію. Не політик.

"Всьо пропало, шеф! ( Цитата). Отак, мене розкрили. Пашу не здам.

У мене - алібі. Я в цей час із Кирилівки їхав. Блін, але буду згадувати, хто окрім дружини, підтвердити зможе.

Шановний Аліст, дякую за критику і побажання. Врахую. Але Ви трішки захопився конспірологією. Не критикую за це, адже і сам грішу.
Але давайте поміркуємо разом. Ви згадуєте про заказ. То назвіть імя замовника. Це перше. Друге і головне. А мотив де? Навіщо комусь зараз «замовляти» Вітка і Босенко? Все, фініта ля комедія, вибір зроблено. Ну Касая, ще можна зрозуміти. Політичні конкуренти не дрімають. І, де в статті «лизання» Жуку і Бульбасі? Є констатація факту чим вони займаються - усім чим завгодно, але не професійною політикою. Третє. Якщо і шукати замовлення, то за боку Гунжеля. Він тричі згаданий у цьому номері "ЕХО". Причому - безкоштовно. Без позначки "політична реклама". То думаєте, Гунжель тихцем платить за такі статті? Ваше право.
Павло Олександрович створює інформаційні приводу і до цього, як і до його діяльності можна ставитися по-різному. Але він в рази професійніший політик, аніж Вітко і Босенко. Про це і стаття.
Якось так

В даному місці погоджуюся із Оракулом на всі сто відсотків.Приклад - коректний. А в Україні поки що всі 28 років тринділи і крали. Знову ж, непотрібно все спихати на Росію. СРСР теж перебував у далеко не дружньому оточенні.
Так я не є прихильником товариша Сталіна та іще з ним. І в СРСР жив і мені багато чого не подобалося. Але результат і розвиток тоді були. Факти річ вперта. А зараз... Самі бачите. Такий я собі "вічний дисидент".

Назва держави - Ізраїль. Які перспективи у онкохворого? От про це й говоримо. А щодо субєктивності правди, таки да, погоджуюсь. Самому ледве не щодня доводиться чути " Ви ж правду напишіть". І відповідати запитанням " Це написати так як ви хочете?"

Будь-ласка, список статей у яких Копельця критикують за те, що він не може вирішити. Інакше вважаю Вас таким же брехуном, як і Копелець. "Рішать питання" - це до Санича. Я - не рішала. Він йшов на посаду, він отримує майже півмільйонну зарплату за рік. От нехай тепер і трудиться. До речі у нього є земля у приватній власності - нехай її і віддасть під звалище.

Згоден, зачепило міцно. Виводять із себе оці блаблабла ні про що. От ми всього хочемо, от пропонуйте, а не лише критикуйте. А коли пропонуєш те, що навіть не сам придумав, а те, що иеревірено століттями розвитку людської цивілізації, починається ниття. Класичне українське - покакати і не натужитися.
До речі, для нитиків- у моїй пропозиції є кілька пунктів. А висмикувати лише один чи два - це вже порушення концепції. А щодо тарифу... Три гривні із людини в місяць - це кому дорого? Колі Козаку? Коля давай я за тебе платитиму.

Давайте я просто напишу, як діяв би я. Хоча одразу попереджаю - у владу не збираюся. Хіба що у Президенти після безславного правління Вовочки. (Жарт) У мене така програма, що коли я її озвучую знайомим, то 90 відсотків кажуть " Ми за тебе не голосуватимемо" Там перший пункт відміна всіх вихідних на празники. І так далі і тому подібне.
Тепер без жартів, щодо сміття.
Перше. Штрафи, штрафи і ще раз штрафи за всі оті гілки, гній та іншу фігню, що старі і малі пруть до контейнерів. Незалежно від того чи ти пенсіонер чи ветеран Куликовської битви. Було б краще ...издити і не давати плакати. Але ж ми єврапейці, ніззя.
Друге. Контейнери для роздільного збору.
Третє. Гілки і гній комунальники вивозять, але за окрему високу плату.
Четврте. Покупка потужного сміттєвоза, що вивозитиме кобеляцькі відходи на сертифіковане звалище у Зачепилівку чи деінде..
Пяте. Тариф, звичайно ж, зростає.
Все. Пропонуйте своє.

Та Саничу й кобелячани до отого місця, що Ви написав. Просто у місті є гроші. І олухи депутати, які дозволяють їх тирити. Але звалища у лісі не буде. У всякому випадку офіційного. Жодна служба не надасть погодження.

Молодець, якщо так.

Якщо Ви так вважаєте, то не коментарі під ніком пишіть , а поїдьте і передайте жінці грошей.