Останні коментарі

А хто вам сказав, що робота не була доведена до кінця?). Влада ж обіцяла до 1 грудня відкрити кінотеатр, от ми й подивимося, чи відкриє вона його. А як ні, то будемо впливати відповідним чином, як і обіцяли та наголошували.

Не знаю як у керівництві,а от в серед механізаторів та шоферів(принаймні у нас в колективі)працюють на совість тільки колишні комсомольці та жовтенята.А молодь тільки в телефон втуплені або дивляться що вкрасти.І головне що не хочуть працювати навіть за відносно хороші зарплати.

У нашому випадку такий олімпійський принцип (головне не перемога ,а участь)не підходить.Щось робите,повинен бути результат.Згадую молодіжну акцію,коли на стіні "законцервованого" кінотеатру,простонеба було показано чудовий український кінофільм.По-перше звернули увагу людей на історичні події в післявоєнній Україні,по-друге звернули увагу влади(як вони не заплющували на це очі) про відсутність місця для кінопоказу,та й самого кінопрокату в районному центрі,по- третє започаткували в Н.Санжарах чудову справу-кінотеатр під відкритим небом.Але чомусь,далі справа не пішла.Але я впевнений,що продовження такої роботи малоб позитивні результати щодо історико-культурного виховання молоді та й отих "безнадійних" колишніх комсомольців,і по кінотеатру сприятливо подіяло.От бачите,робота є ,а результат неповний.Тому доводьте справи до кінця,і влада буде з вами рахуватись,або поступиться місцем.

І зараз ніхто нічого не принесе. Просто все треба робити дружно і разом.

ТАК! НАРЕШТІ! ЦЕ ж ми, 40-річні і старше проголосували. А ви тепер доведіть до кращого життя (стабільності і добробуту без лапок). Тільки зробіть це зважено, без кровопролиття, найголовніше. І нехай вам БОГ допомагає. Ми тільки "за".

А що, хтось збирався її перекреслювати? Я взагалі не розумію, до чого тут це? Я вам нагадаю, що тоді за незалежність голосували не лише ви (до речі я вам дійсно аплодую за це рішення), але й інші 90% населення. Тільки от ви не говорите про основне у цьому питанні: після проголошення незалежності всі думали, що добробут та економічний, соціально-побутовий та культурний розвиток нам принесуть на тарілочці, сіли і почали чекати з моря погоди. А хто ж опинився біля керма влади, кому дали там опинитися? Ви добре знаєте, хто там опинився і хто почав грабувати цю державу: колишні комуністи-керівники, що таки дійсно зрадили своїм принципам і швиденько перефарбувалися. Тоді президентом був обраний КОМУНІСТ Кравчук, а не Чорновіл, і пішло-поїхало. Звідти всі наші біди, із байдужості до самих себе і небажання чогось робити, а також у поклонінні символам минулого, які гальмують наш світоглядний розвиток і досі.

Зовсім не страшно. Чесно.

Візьміть її самі. Не обов"язково сидіти в кріслі голови чи зама РДА, для того, щоб щось змінити. Це стереотип. Причому, якраз там рівень вланих повноважень досить таки обмежений. Станьте сільським головою, керівником підприємства, приватним підприємцем. Як Река А.О., як Васюта М.В., як Клюшник В.М. і т.д. іт.п. Завоюйте авторитет - і ви будете диктувати умові будь-кому, хто сидітиме у владному кріслі. Якщо я неправильно розумію - зробіть по-своєму. Не ждіть, що хтось вам щось дасть. НЕ ДАДУТЬ, скільки б ви не вимагали. Беріть самі.

Ну от бачте, це не так вже й страшно). А от щодо того, що ви говорите, що не треба критикувати і візьміть і зробіть краще, то я вам відповім: хай колишні комсомольці, які сидять у владі дадуть молоді владу, а самі йдуть на заслужену пенсію, і молоде покоління обов'язково змінить ситуацію. А знаєте, чому я так у цьому впевнений? Та тому що у цій державі достатньо зробити три речі: не красти, не брехати, відстоювати власну історію та власні національні символи, віковічні устої та права, і, найголовніше, почати нарешті ЩОСЬ РОБИТИ, а не сидіти і протирати штани у владних кабінетах, будучи "свідками покращення". Але владу молоді ніхто не дасть, і ви це чудово розумієте, саме тому це все порожні балачки.

Ольга Миколаївна Волоська, якщо вам це щось говорить.

Металева кришка любого люка, рано чи пізно попаде на пункт прийому металлолому - до ворожки не ходи. Якщо приймальнику металлу дати винагороду у півтори рази більшу а ніж вартість кришки у металоломному еквіваленті, він 200% видасть кожного хто буде йому здавати ці кришки. Більш того, суму винагороди все одно буде повернуто назад у бюджет, методом стягнення її із зловмисника. Можна навіть стягти і у двічі більше - тоді ще і поповнення буде. А якщо так, то металеві кришки навіть краще а ніж гумові, адже слугують приманкою для очистки вулиці від "каналізаційних нечистот", які ходять по вулицях, та чиї очі вистежують таку халяву, походу ще і бюджет поповнюють.

А терпер питання перше - у такій пропозиції є щось нелогічне чи нереальне? Та ніби все правильно... Така пропозиція являється високою математикою щоб до неї додуматися давним давно? Та все просто і елементарно...

Питання друге - а якщо все просто і ясно, чому ж тоді доси ніхто нічого не "жу жу"? Відповідь яку я припускаю - а може все так тому що ті кришки здає не хто небудь із вулиці, а коє хто..... із посади!

Ваша думка. Якщо я у чомусь не правий, то поясніть мені непонімаючому.

А ви для початку хоча б не ховайтесь за напівніками). Прізвище своє вкажіть, як я, наприклад, бо я не боюся з людьми спілкуватися підписуючись самим собою, а от такі як ви чомусь, скажімо так, соромляться;).

Так ідіть, хлопці, ідіть робити. Не тільки говорити. Ідіть на місцеві вибори, використайте своє пряме виборче право. Міняйте країну. Щодня, щогодини. І не тільки на мітингах. ЦЕ ВАШ ЧАС. Не треба критикувати. Це найлегше. Візьміть і зробіть. Покажіть ЯК ТРЕБА!!!! Ми з вами і за вами.

А чого тільки на виборах? Ви або дуже молоді, або зовсім, вибачте, дурні. Життя ж не тільки на виборах робиться. Життя - це, вибачте за банальність, щоденний важезний труд. І в Європі теж, як і в усьому світі, включаючи Україну. Ждуть вас, ледачих та пасивних, не діждуться як в Росії, так і в Європі. От побудуйте, ні, не державну, а просто добробут своєї родини, не злякатеся назвати своє ім"я, не ховайся за оцим ось "ааааааааааааааааа" - от тоді і поговоримо.А до того часу - сам ти психопат. Батькам своїм це розкажи. В очі.

Підписуюсь під кожним словом.

Шановна Тамара ПавлівнаЄ, я часто стикався із людьми, котрі пересмикують і виривають слова із контексту. І ви мені якраз такую людину нагадуєте, як це не прикро може для вас звучати. Я чудово розумію, що всі, хто зараз щос там про мене говорять намагаються змішати мене з лайном та дискредитувати мене. На здоров'я, куди ж мені до вашої "мудрості";). Я більш ніж упевнений у тому, що значна частина тих, хто тут намагаються своїми емоціями та засудженням невідомо чого і невідомо чому закрити рота мені і всім тим, хто думає інакше. Ба більше, я більш ніж впевнений у тому, що тут чимало людей із райдержадмінстрації, котрі поприкривалися ніками і поливають мене брудом, намагаючись просувати тут свою так звану мораль. Я вже все це проходив, тому я вже до цього відношуся спокійно. Ніхто так і не відповів на мої питання і не обгрунтував того, що я сказав я це ще раз доводить порожнечу ваших слів і ваше чітке бажання змішати мене самі знаєте із чим. Я б вам сказав ще багато чого, та це буде не політкоректно, ви ж демократи радянсько-комунісичного типу і вам це не сподобається;). Тому на здоров'я, обурюйтесь далі, я вамне заважатиму;).

Фейєрверк — такий варіант подає Академічний словник української мови 1979 року — це "найофіційніший" словник, який з того року не перевидавався ні разу.
Посилання на sum.in.ua

Феєрверк - такий варіант подає "Вільний тлумачний словник", 2013 року - що воно за фігня не знаю.
Посилання на sum.in.ua

У інтернеті частіше зустрічається варіант "феєрверк", Але жоден із прикладів не авторитетніший за академічний словник останнього видання.

Так що тут чорт ногу зломить як правильно таки його писати. Щоб не прогадати пишіть firework! :)

Як там справи у райдержадмінстрації?;). Судячи із посту, ви звідти чи наближені до влади).

Якщо говорити про мене, то я завжди поважала і поважатиму свою рідну мову. Рівно так, як її вивчала і вивчатиму надалі. Є такий відомий вислів, що іноземну мову можна вивчити за п'ять років, а рідну - все життя. Я це до слова про мову сказала, а
щодо "фейєрверків", то

Так, тут інший варіант. Я в газету писала "феєрверки", але чомусь до читача це слово дійшло, як "фейєрверки". Певно, пройшло відновідну корекцію, як це вже бувало кілька разів. То "будь ласка" через дефіс знаходжу в офіційному варіанті, то про книгу, що я писала, підписали двома авторами, не питаючи мене, ім'я одного з них до написання книги немає ніякого відношення... Потім люди з цього приводу обурено зверталися і було дуже неприємно.
Звісно, що і я припускаюся помилок, але неприємніше, коли пишеш слова правильно, а потім бачиш їх в спотвореному вигляді, що вже виставлено на широкий загал.
І, Миколо, не потрібно проводити свої примітивні паралелі між мною і Дарією, не розібравшись до кінця;)





Змінено 27.11.2013, 17:25

Пригадала ще один афоризм для Віталія: "Хіба може говорити про біле той, котрому невідоме, що таке чорне?". А ще Григорію Сковороді належать такі слова: "Невже ти не чув, що сини віку мудріші від синів дня?" Можливо, ці розумні думки допоможуть молодому хлопцеві у прагненні до справедливості. Хай береже його Бог...

Це навіть від фашистів страшніше.

Це - нацизм, як не прикро це звичуть((((((

Це добре що у нас такі небайдужі люди, і це правильно, що в кожного є своя думка і в наш час ми можемо сміливо її висловити. Пані Тамару можна зрозуміти, так як вона жила в ті часи, вона буде захищати свою власну історію, тому як би тяжко не було нашим дідусям та бабусям, а вони завжди ставитимуть нам в приклад ті часи, цього вже не змінити, вони прожили з цим життя (думаю, що і не варто цього робити). А от нашому поколінню потрібно якось домовлятись і щось робити.
За всіма цими дебатами ми втратили основну ідею статті В. Паршевлюка, що час іде, все змінюється, а у нас і досі при владі люди, які були віддані комсомолу (повірте під цим словом я не говорю щось погане, це було, це вже історія). Як можуть такі керівники як Левицький, Борт та Солодовник, щось зробити корисне для нас. Люди, які зрадили своїм принципам – це вже маріонетки.Зрадники. Тому, мабуть, ми зараз так і живемо, що молодь не має впевненості в завтрашньому дні, що ми виживаємо, а не живемо.
— Сьогодні молодим важко усвідомити, у яку потужну, багатомільйонну спілку ми тоді були об’єднані. Понад сто мільйонів юнаків та дівчат пройшли через комсомол, який нагороджено шістьма високими державними орденами. Нагороджено справедливо, адже без участі молодих не було б ні Байкало¬Амурської магістралі, ні освоєння цілини, ні Братської ГЕС, та, мабуть, не було б і космосу.
(Іван Солодовник, заступник голови Новосанжарської райдержадміністрації («Світлиця», № 136¬138, 1 листопада).
Звичайно ж важко, Іване Олексійовичу Солодовник, уявляти, що у молоді була робота і заробітна платня. А ви до цього часу не можете запустити автобус, щоб возив дітей.Про яке там будівництво мова (зруйнували вже те що й було). Чи ви як завжди приписуєте собі чужі заслуги і завдяки цьому, вже 20 років граєте роль «моя хата скраю, нічого не знаю» (а зарплату получаю).
Може вже час дати дорогу молоді, а то вже з адміністрації скоро міль почне вилітати із-за таких «молодих комсомольців» які нами правлять????

Та ладно, коли б хотіла чисто влади - пішла б Регіанали. Видно або не взяли її туди (їм там олігархи потрібні, а всякі інтелігенти - нафік?), або ж таки має ідею. Мабуть справа в ідеї - тільки ідеалісти можуть так ненависно ставитися до своїх супротивників.
Хоча діяти так кардинально - це стайл «Свободи». В принципі братія багато чим краща за інших політиканів, але, як показав час, має у своїх рядах чимало людей, котрі переходять межу здравія... ну і все рівно залишається політичної партією. І дай Боже ума тим, хто вважає хоч одну нашу політичну партію месіями, які прагнуть лише щастя для всіх українців. У наших політиків було, є і буде основною складовою їхньої діяльності БАБЛО. А потім уже всякі ідеї...

Я й недумав робити з Вас чорт зна що,доречі я поважаю Вашу послідовність.Але свідомо застерігаю від отакої крайності.тому що для мене отой перший коментар до статті і є ознака фашизму,який ні ідейно ,ні засобами не має нічого спільного з націоналістичним рухом.Тому це заклик не помилитися,а якщо у Вас немає потреби зважати на мої слова,незвертайте,Ваша справа.

Стаття потужна та правильна. Автору велике спасибі за слова правди і що не побоявся висловити те, про що інші мовчать.

Скажіть будь-ласка, шановний Валентине, ви свідомо з мене чорт зна що робите, адже я не казав НІЧОГО подібного і всього, що ви тут наговорили на мене?