8. Гість пише:
«New York, Микола Гузченкo, хлопці, чого ви, нерозумна й невихована бикота, причепилися до гарного, від душі написаного тексту?!!!»
«New York, Микола Гузченкo, хлопці, чого ви, нерозумна й невихована бикота, причепилися до гарного, від душі написаного тексту?!!!»
А ніхто й не чіплявся. Особливо Микола. Просто на сайті є така функція — коментування. Тому кожен, хто тут щось пише, має бути готовий до цього. Звісно, можна попросити редакцію відключити коментування спеціально для текстів "досвідчених поетес, журналістів і тих, хто багато читає". Щоб нічого не заважало їм думати, які вони суперові.
А ворожого тону дискусії задала сама Маринка, присвятивши свій комент "не дуже розвиненим людям".
0 0
У грi кожен показав себе на що спроможний! Ми заслуговували перемоги,але серiя пенальтi - це лотерея!
0 0
New York, Микола Гузченкo, хлопці, чого ви, нерозумна й невихована бикота, причепилися до гарного, від душі написаного тексту?!!! Автор - досвідчена поетеса, журналіст, багато читає і пише. Якби це порівняння навіть вона сама видумала, то й це було б вірно - вона ж автор статті.
0 0
3. Маринка пише:
«New York, дякую за коментар. Для не дуже розвинених людей я поясню деякі відомі і зрозумілі багатьом речі.»
Не треба дякувати. З подальших слів випливає, що це не щиро. Ми ж не будемо тут, як якась чиновницька наволоч, займатися люб’язною ненавистю? «New York, дякую за коментар. Для не дуже розвинених людей я поясню деякі відомі і зрозумілі багатьом речі.»
Я знаю, коли вживається фраза "летіли, немов пташенята". Вона вживається, коли дописувач безпорадно використовує літературні "кліше", не вміючи, або не бажаючи добре подумати і вигадати більш оригінальніші і точніші алегорії.
«Що автор і зробила у своїй статті.»
Змінено 13.08.2012, 22:44
0 0
Микола Гузченкo, можливо, ти просто не зустрічав цього виразу у літературі, яку читаєш. Поясню іще раз. Вислів використано як порівняння. Пташенята до гнізда поспішають? Так. Ось так само поспішали випускники до рідної школи.
0 0
3. Маринка пише:
«"Летіли, мов пташенята" - використано в значенні "поспішали", "дуже хотіли"»
«"Летіли, мов пташенята" - використано в значенні "поспішали", "дуже хотіли"»
Цей вираз зроду не використовувався в цьому значенні.
0 0
Я мать одиночка ,мне 18 лет,я только закончила учебу,прописана у дедушки(дом после смерти он оставляет сыну,дяде моему).Я снимаю общежитие,помощи не имею не от кого .Мне могут дать общежите?
0 0
Александр, а тебе огромная благодарность за то, что ты просто присутствовал на этой встрече! Была безумно рада тебя видеть! Представь, а если бы ты не приехал?..
0 0
New York, дякую за коментар. Для не дуже розвинених людей я поясню деякі відомі і зрозумілі багатьом речі. Є речі матеріальні, а є - духовні. Саме про друге (духовні цінності) і написано в статті. "Летіли, мов пташенята" - використано в значенні "поспішали", "дуже хотіли". Зрештою, хто вчив українську мову, той знає, настільки вона багатогранна і її слова можна використовувати в різних значеннях - прямому і переносному. Що автор і зробила у своїй статті.
0 0
Песнь манкурта над трупами Шухевича и Бандеры.
0 0
Блін, круто! Здраво, внятно, толково. Чуваку 21 рік. Браво.
0 0
Є таке гарне прислів'я - собаки гавкають, а караван іде.
Дуже бридко було читати цей матеріал. Нехай бідна ТРК підніме ціни, це бізнес, тим паче, що розцінки й так низькі.
Дуже бридко було читати цей матеріал. Нехай бідна ТРК підніме ціни, це бізнес, тим паче, що розцінки й так низькі.
0 0
Точно точно, тексту багато, але він читається.
Ви помітили що цей рік відрізняється не тільки врожаєм томату та розплодом колон павуків, а ще і напливом кацапів? Кашмар скільки їх з номерами "Рус", аж страшненько робеться.
Ви помітили що цей рік відрізняється не тільки врожаєм томату та розплодом колон павуків, а ще і напливом кацапів? Кашмар скільки їх з номерами "Рус", аж страшненько робеться.
0 0
Фахівець вважає, що причиною збільшення кількості шкідливих мікроорганізмів у воді є аномальна спека та обміління річок.
а я, не фахівець, переконаний що причиною являється людина 0 0
Цікава стаття. Побільше б таких.
0 0
Олексію. Цілком погоджуюся.
0 0
Пане Валерію, то все так, але ж чому ви тоді, якщо ви такий "обєктивний", мовчите про небачений геноцид українського та інших народів за доби Царату та СРСР? Чому ви, як і ті ж комуністи, торочите про одну тільки ковбасу і зовсім не говорите про те, що саме за СРСР сформувалася система "кумовства" та розкрадання (правда крали потрошку, бо за великі розкрадання до білих ведмедів відсилали)? Якщо ви такий розумний та чесний, то чому ви оминаєте той факт, що українізація радянському керівництву у 20-30-х роках убла потрібна лише для одного: підкорити навіть ментально собі українську націю, знищити її ментальний потяг до незалежності, до господарювання самим на своїй землі? Чому ви про це не розповідаєте?! І чому ви тут не озвучуєте слова творця Голодомору на Україні Постишева, котрий сказав, що, цитую "Потрібен голод аби повністю підкорити Україну нам"? Позитивного за доби СРСР було чимало, я погоджуюся, але вся справа в тому, що в 1991 році владу в свої руки взяли нікчемні націонал-демократи, не здатні ні на що, окрім балаканини та перефарбовані під соціал-демократів комуністи, які цей СРСР і розвалили ж! Чому ви не говорите, що для стабільності та деякого навіть процвітання у 70-80 роках в СРСР було заплачено більше 10 мільйонами жертв за роки правління шанованого вами Сталіна? Це, що, випадкові жертви, принесені на благо процвітанню країни?! І чому ви, в кінці кінців не говорите про прості речі: насправді нашою державою керують бандитські, колишні партноменклатурні клани, які склалися ще за доби Брєжнєва, тобто "дніпропетровські", "харківські", "донецькі" ("покращення") та "київські" і які, вибачаюся, сра*и із високої дзвіниці на всіх тих "нацпатріотів" та націонал-демократів, і які, в більшості своїй, складаються із колишніх комуністів, кадебістів та партноменклатурщиків? Здається, правда для вас є трохи вибірковою, бо пояснювати другу частину історії - незручно та неприємно.
0 0
Від тих листівок ні гріє, ні знобить. Марна трата часу та паперу. А от патрони - це було б дуже до речі.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Нікого вам не жаль. Це лицемірний пафосний пиздьож.
Свобода - це коли людина робить те, що їй хочеться. Кожен хоче піднятися на Будж Дубай, помилуватися заходом сонця на Філіпінах чи хоча б з’їздити в Київ на Мадонну. І їздити не на Жигулях а на Тойоті. І щоб жити не у сраному сараї, а в нормальній хаті. І щоб діти ходили не у пластмасових сандалях з базару, а у нормальному взутті. І щоб у суботу не травити їбаних жуків на картоплі, а попити пивка з кумом чи поїсти морозива з сином.
А хтось, справді, п’яний задавить насмерть людину, відкупиться і купить свободу в буквальному сенсі.
Свобода у наш час - це гроші.
І не треба тут пускати слюні і пиздіти про пташок, калину і радість від пішоходних прогулянок за село. Ці всі радощі доступні і багатим людям. Просто багатій людині є з чого вибрати, вона вільна обирати. А у жебрака одна свобода:
2. Юрій Лісовський пише:
«Мені Вас щиро жаль»
«Мені Вас щиро жаль»
Нікого вам не жаль. Це лицемірний пафосний пиздьож.
Свобода - це коли людина робить те, що їй хочеться. Кожен хоче піднятися на Будж Дубай, помилуватися заходом сонця на Філіпінах чи хоча б з’їздити в Київ на Мадонну. І їздити не на Жигулях а на Тойоті. І щоб жити не у сраному сараї, а в нормальній хаті. І щоб діти ходили не у пластмасових сандалях з базару, а у нормальному взутті. І щоб у суботу не травити їбаних жуків на картоплі, а попити пивка з кумом чи поїсти морозива з сином.
А хтось, справді, п’яний задавить насмерть людину, відкупиться і купить свободу в буквальному сенсі.
Свобода у наш час - це гроші.
І не треба тут пускати слюні і пиздіти про пташок, калину і радість від пішоходних прогулянок за село. Ці всі радощі доступні і багатим людям. Просто багатій людині є з чого вибрати, вона вільна обирати. А у жебрака одна свобода:
6. эх хо пише:
«ты свободно решаешь когда дерьмо у свиней чистить,когда помидоры собирать»
«ты свободно решаешь когда дерьмо у свиней чистить,когда помидоры собирать»
0 0
3. koriolan пише:
«Шварцнеггер как спортсмен и как губернатор Калифорнии - абсолютный ноль»
«Шварцнеггер как спортсмен и как губернатор Калифорнии - абсолютный ноль»
3. koriolan пише:
«Вася говорит, что случись драка, уложил бы терминатора с первого удара.»
«Вася говорит, что случись драка, уложил бы терминатора с первого удара.»
Ага, точно. А прикинь, як би Вася уложил Андрія Шевченка! Або Каспарова. Улаживать людєй с пєрвого удара повинен не бодібілдер, не футболіст і не шахіст. І не губернатор. Цим займається боксер.
Як боксер Шварценеггер може й справді ноль. От тільки він не боксер.
0 0
O_Sedoy пише:
"Количество денег определяет степень свободы."
"Количество денег определяет степень свободы."
Поддерживаю безоговорочно!!!!Есть бабосы и ты-король-царь-бог и закон тебе не писан(во всяком случае в нашей стране)что хочешь то и творишь,а нет ни фига-сиди дома,бойся всех,расти свиней и помидоры-чтоб было чем платить кредит,но у тебя тоже есть некоторая свобода;ты свободно решаешь когда дерьмо у свиней чистить,когда помидоры собирать.Вот такая она СВОБОДА-у каждого своя.Кто на Кипр,кто в свинарник.
0 0
я не проти дискотек, сама була молодою та й досі дуже люблю музику.Але можна все таки тихіше і не до такого часу.
0 0
наташа,расслабтесь и попробуйте получить удовольствие от хорошей музыки.Мне не мешает,позитивненько даже,хотя живу рядом с Фабрикой.Ну а культура посетителей данного мероприятия-отдельная тема.От их поведения точно крыша едет.А некоторых из них и в дурдом можно или в наркодиспансер.
0 0
На-жаль Мазепа був таким самим правителем як й інші його (та й наші) сучасники, хіба що трохи кмітливіший ніж більшість)))
Він служив й Польському королеві, й правобережному гетьманові, й лівобережному гетьманові, заробив капітал на черкаському вині (самогонка) возячи його контрабандою в Московію, купив посаду гетьмана й приклав максимум зусиль щоб втримати владу в своїх руках. Для цього він всіляко догоджав московському цареві а також активно воював з земляками (згадаймо Петрика, Палія, Кочубея, Іскру та інших).
Потім чи то з Петром по п'яні розгризся чи то з півночі копієчка жовтіша заблищала а може просто вирішив що в Петра пуки мало з Карлом воювати й перейшов на бік Швеції. Але не сталось як гадалось... В результаті його дій Україна втратила залишки своєї автономії.
ПиСи: але все ж користь була. Хмельницький з Мазепою від'єднали Україну від Польщі а Грушевський з Петлюрою від Росії.
Звичайно ж їхні здобутки були тимчасовими але в результаті ми маємо яку не яку але НАШУ державу.
Шкода тільки що за 300 років звички власть імущих не змінилися(((
ИМХО
Змінено 11.08.2012, 20:47
Він служив й Польському королеві, й правобережному гетьманові, й лівобережному гетьманові, заробив капітал на черкаському вині (самогонка) возячи його контрабандою в Московію, купив посаду гетьмана й приклав максимум зусиль щоб втримати владу в своїх руках. Для цього він всіляко догоджав московському цареві а також активно воював з земляками (згадаймо Петрика, Палія, Кочубея, Іскру та інших).
Потім чи то з Петром по п'яні розгризся чи то з півночі копієчка жовтіша заблищала а може просто вирішив що в Петра пуки мало з Карлом воювати й перейшов на бік Швеції. Але не сталось як гадалось... В результаті його дій Україна втратила залишки своєї автономії.
ПиСи: але все ж користь була. Хмельницький з Мазепою від'єднали Україну від Польщі а Грушевський з Петлюрою від Росії.
Звичайно ж їхні здобутки були тимчасовими але в результаті ми маємо яку не яку але НАШУ державу.
Шкода тільки що за 300 років звички власть імущих не змінилися(((
ИМХО
Змінено 11.08.2012, 20:47
0 0
а знаете анекдот-у будинку іде гучна гулянка.перехожі з інтересом заглядають у вікна-що там таке? один з перехожих пояснює "то гідрометеоцентр за 10 років насилу вгадав погоду,от і гуляють"
0 0
