Останні коментарі

Да, камєнт №1 - суцільна маячня.

Де Ви побачили, що я їх оцінювала? Я лише описала те, що побачила :)

Так і робила, Kyzminiys

Схоже на те;)

Ніякої "злоби і байдужості". Я сама бачила все те. Одна правда. Без применшення і перебільшення.

100 відсотків

сама старушка винувата...

я свидетель того что бабуля лежала возле вольера. Любая нормальная собака реагировала би также иначе зачем тогда она нужна. табличка на калитке висит Мулько знала что у них есть собака кстати она била привязана спрашивается зачем лесть прямо увольер за сумкой да еще без хозяев да еще в таком возрасте. за свою глупость и неосторожностьсамой нужно и отвечать хозяйка ее отвезла в больницу покупала лекарства купила приличную одежду для больници что еще. не лезть в чужой двор без хазяев и не искать виноватих на стороне.

..... не вказали номер кредитки шановні автор Людмила Пряхіна. Чи то гордість, чи надмірна совість не дозволили..

Та всеж, у мене до автора є прохання:
Пані Людмило, ви всеж чи почастіше зявляйтеся на цих сторінках от в такій якості як зараз - консультація. Зараз таке питання не те слово що актуальне. Серед адвокатів цілковита бестолоч, заявляю вам це як споживач такох послуги сучасного зразка. Вони усі думають що вивчивши на память пару тройку кодексів (і то часто через рядок..два), можна обявляти себе адвокатом. І ніодне не розуміє, що адвокат це не той хто навіть на 100% знає увесь кодекс. Адвокат це той, хто уміє цим кодексом ловко, уміло, хитро користуватись! Приходеш до них, викладаєш свою ситуаці, воно починає тобі лялякати цитати із кодекса, на що ти маєш право а на що ні. Та я сам без тебе уже давно його вивчив майже на память, і є факт що навіть не гірше за тебе - не рідко буває так що воно лізе за відповіддю у книжичку, а я уже знаю яку зараз цитату воно буде мені ляляпати. Ти мені стратегію підкажи !!! Як скористатися тими статтями та їх частинами, як вчинити на ділі, щоб було мінімум біготні, затрат, за котрі я отримаю максимальний результат. От тоді ти будеш адвокат, а не оборотень.

Приклад. Часто густо буває таке, що за час сімейного життя чоловік сам нажив те чи інше майно, котре має шанс дістатися "на халяву" іншій стороні при розлученні. Скажіть мені як зробити щоб такої прикрості не сталося? При цьому ти не втрачаєш права на своє майно, не ділячи його ні с ким, ні скільки ним не ризикуючи, геть ніскільки!!! А не скажу! Та коли на одній пянці гулянці мені за разговором про це підказали, як наприклад, (на ділі Бог пока шо милував, ще не приходилось), вірите - у мене чуб дибки став, і челюсть відвисла... Знаєте від чого? Від геніальності "ходу коньом" !!! А розмова була про те, що у наших кодексах, написано як би все правильно, все гуманно. Новичок котрий їх читає схоче промовити - "закон є закон, сила закону". Та в той же час там приховані неймовірні моменти, для вирішення питань "по понятіям". І от один реально смикалистий молодий адвокат, 27-років, для доведення того привів мені декілька прикладів. Вище один із них. Після розмови з тим товаришем, пригадавши як якось я вислухував отих що обявили себе адвокатами - мене на ізворот потягло.

Їхні ричаги виключно у тому, що вони мають прохід по судових коридорах, у їх мобільниках збережені номери суддів і т.д.. Як адвокати, в кращму випадку вони ноль. А не рідко навіть мінус. А отже, авторе, Вам є що заповняти, заради грамотності населенні, хочаб у елементарних питаннях.

п.с. Самий головний закон котрого не знає наше населення знаєте який? Якщо суспільство, більшість, приходить до того чи іншого висновку, суд на має права туди вмішуватись. Суспільство, є вищим судовим органом. Номер статті та частини не памятаю, та точно знаю що таке єсть.

Про який художній смак і оцінювання йде мова? Авторка написала, що діти нудьгували під час офіційного дійства і деякої частини концерту, свою оцінку вона не давала. Дійсно, занудні привітання властьімущих повинні дітей приводити у захват? Та чхали вони на тих дядьків у костюмах, які щось там бубнять на сцені. А нудьга у першій половині концерту мабуть була просто "осадом" від тих привітань :)
Ну, хоча, не можна і виключати, що авторці просто так здалося.

Я взагалі сумніваюся в доречності тієї офіційщині, особливо якщо врахувати, що часто-густо "офіційних дядьків" приходиться чекати по 30-60 хвилин. Воно то, тіпа, "так же, наче, треба", але чи дійсно "треба"? А ви просто запитайте на будь-якому отакому святі чи цікавить когось їхні привітання? Впевнений що чи не всі 100% скажуть, що абсолютно не цікавить. А вже дітей так тим паче.

Дуже шкода, що так висвітлюють такі заходи, з такою злобою ібайдужістю. Ви прочитайте як таке свято висвітлила у Кобеляках Дарія. А я більш чим впевнена, що у них був план проведення і свято було не краще чим у нас. Єдине мені незрозуміло і соромно за наших "адміністративних мужів" які подарували на 15 - річчя "Веселки" цукерки і печиво. Це день народження Зразкового колективу.Тому соромно, дуже соромно що дітям нічого не подарували. А тому що наші діти портібні тільки нам.

Із слушних зауважень тільки одне - відсутність прямої мови діток, висвітлення їх думок в даному матеріалі важливе і доцільне. А все інше, не більше ніж емоції когось із держслужбовців-організаторів.

Коли грубіянить мужик, це невихована бидлота. Коли матюкається жінка, це майже мужик. "Майже" тому що "тільце" не відповідає статі.

Яке Ви маєте право не маючи відповідної освіти і художнього смаку (підозрюю) оцінювати виступи дитячих колективів, які мають звання. На мою думку, від Ваших коментарів посмішки у дітей ззгаснуть. Та, напевно, ви ходячи парком не помітили 5 дитячих ігрових майданчиків на яких діти грали в ігри, веселились і отримували подарунки. Ви б запитали хоч одну дитину, чи їй сподобалось свято. Цього у вашій статті я не помітно.
Журналіст у першу чергу має не насаджувати свою думку, до речі суб"єктивну, а висвітлювати лише факти та описувати події.
Вам уже неодноразово нагадували про неточності у ваших статтях та ряд помилок, але в цій статті ви перевершили..... Варто задуматися над своєю подальшою журналістською діяльністю. І взагалі, куди дивиться випусковий редатор????????

Имею питомник Московских сторожевых уже 7-й год. Характеры у них разные, и все же в основном спокойные. А название породы СТОРОЖЕВАЯ. Пострадавшая пишет о том, что знала что во дворе есть собаки... какого же х..... ты туда лезла!!! Даже если предположить что хозяйка собак обманывает и не было табличек и не лезла она в вольер....но во двор зашла
без хозяина!!!! Нормальная реакция собаки по охране своей территории. Тем более это ЧАСТНАЯ ТЕРРИТОРИЯ! И ни кто не имеет права на нее заходить без разрешения на это хозяев.
Пострадавшую жаль, потому что ума нет у нее. А без него жить трудно, и инстинкта самосохранения тоже нет. А маленькие дворняжки покусать могли не хуже, чем большие... Я считаю, что собака не виновата!

Та таке як була - на фото вона, здається. А щодо того, що бабуся полізла у вольєр... так достатньо того, що вона у сам двір поперлася. Собака там щоб цей двір від сторонніх захищати, він і виконав свої функції. Ще не зрозуміло, якщо хазяїни з дому вискочили і собаку відігнали, то вони значить вдома були. А чо, позвати їх і попрохати свою сумку слабо?О_о
Бабусю, звісно, шкода, але таке вчудити...

В тому, наприклад, що бабуля полізла до собаки у вольєр. Це звучить дикувато якось. І щодо таблички на калітці - може була табличка, а може і не було. )

Как говорила Верка Сердючка:"Живить, мамо,так дешевше."

Усім доброго дня.Я звісно не по темі, тут прото такої немає. Хотала запитати.Що це в Люлюхівці за вода, що за нею така черга, яка знаходиться здається біля церкви? Дякую)))

А в чому може обманювати в даному випадку хазяйка????

Якщо вона, звісно, не обманює.

Я канешно таких собачок не люблю але з хазяйкою гріх не погодитися...

Хозяйка собаки права ненада заходить в чужой двор видя предуприждающие таблички што во дворе собака,тем более лезть к вольеру а потом обвинять што ктото виноват.Я харашо знаю породу этих собак они добрые дружелюбные и преданые хозяену,отличная защита и охрана.Любая собака поступит так же когда чужой посторонний человек войдет на ее охраняемую територию.Я щитаю што эта хозяйка и также ее собака невиноваты!!! НЕНАДО ИДТИ ВИДЯ ПРЕДУПРИЖДЕНИЯ!!!

А не кто не задумывался над тем чья вина в случившемся?Я та самая хозяйка собаки,с которой,к огромному сожалению, не удалось пообщаться автору до написания статьи.Вся проблема произошла от обычной человеческой глупости.Собаки у меня имеют документы,содержаться согласно закону(в этом может убедиться любой желающий) на капитально огороженном участке,на каждом входе-предупреждающая табличка.К тому же-все на привязи.Может ли здравомыслящий человек при всем этом открыть замок на калитке,не позвав хазяев,зайти в чужой двор да еще и залезть в собачий вольер?!А может я там деньги хранила?Собака же выполняла свою работу-охраняла.Почему уважаемая В.Мулько не сообщила о том что я доставила ее в больницу,оплатила медпрепараты для оказания первой помощи,купила новую одежду,не спрашивая при этом как она оказалась в собачьем вольере.Я на протяжении 3дней оплачивала лечение В.Мулько,хотя согласно закону не обязана была это делать.Когда же началось чистой воды вымагательство-просто прекратила давать деньги.Вот такая история.Кто виновен:я,пес или человек,проигнорировавший все запреты?Решать людям и,как я поняла,суду.только есть ли гарантия,что вскоре кто-то подобный В.Мулько не залезет,к примеру,в трансформаторную будку?Ну и что что написано"не влезай-убьет"?

А шо в Кирилівку так там не краще.

А взагалі я така сволоч що мені обов'язково подавай Коктеблю чи щось наподобії з морем, горами та набережною))))

Змінено 09.06.2012, 21:22

а на кримові шо світ клином зійшовся?

Тим більше що скупчення народу до бджолиної щільності, не знаю кого як, но мене зовсім шось не прикалує. Через це я і за 50 туди не всякий раз захочу поїхати.

в 100грн. в день в Криму вкластися важкувато...

З однієї сторони може ж їм той Скайп таки справді на хрін не нужний, це все тільки забаганка командора....

А з іншої сторони ці люди явно живуть в позаминулому столітті і взагалі навіть не думають хоч якось просуватися у своєму розвитку. Ще й обманюють - "електронною поштою користуємося, але інтернета нема"... "Скайп поставимо, коли його купимо"... Блін, ну умора, якщо тупо забили то так і скажіть, не старайтеся викрутитися, бо через власну необізнаність робите собі тільки гірше :)

Коли б усі були з таким відношенням то ми б досі їздили на бричках і поля вручну пахали, а документи на папірусах писали б.

Вашим детям не будет лучшего отдыха чем у моря вместе с вами. У кого есть дети, и кто наблюдал за ихними лицами и эмоциями, те меня поймут. А по сравнению с некоторыми лагерями, это ещё и в разы дешевле, даже если вы заправитесь и поедете своим ходом. В самом худшем случае столько же. Поэтому можете расслабиться со своими лагерями нисколько не колеблясь.