Автор пише: "Завершили апаратну нараду декількома постановочними питаннями". Може хто мені пояснить, це в РДА щось нове, з розряду режисерських проб, чи я чогось уже не доганяю у продвинутих дашиних термінах?
По поводу зарплати вчителів - не така вона ,щоб жаліти їх , бо людей інших професій ,що працюють важче і по 8 годин і ніхто їм нічого не принесе море/про селян взагалі мовчу/.А тих ,хто душу вкладає батьки знають і на жаль їх зараз одиниці і от вони якраз дуже скромні ,бо люблять цю справу.А з приводу варіантів вибору , так вони їм не потрібні ,бо вибір вони роблять кожного року в комісіях по виборах і вибір як їм велять , а не по совісті і навіть не по нашому з вами вибору.
хата робещена, а от антени стоять хоть би хни, та ще у правильному напрямку - от воно видн, де якісна робота, а де халтура )))))
Упав міст, іде судове слухання по питанню - хто винен.
- Вода, це твоя робота, ти підмила опори мостові
- Та чо я.. я вода, чиста, річкова, течу як веліло русло
- Хм.. і справді так. Пісок, це твоя робота! Через тебе розчин був слабким!
- Я чого я.. чистий річковий пісок, змішався у розчині і все діло...
- Хм.. і то справді так. Цемент, ну тоді це твоя робота, уже без варіантів.
- А я тут до чого? Мене там взагалі не було !
Така влада це єсть ми самі! А оті що у креслах, це лише наші представники - по ідеї. Тоб то перш ніж щось робити, в ідеалі, вони повинні звернутися до нас, і запитати - люди шановні, а чи хочете ви, як анйвища влада, щоб у вашому житті було ось так, чи ось так? І якщо люди сказали НІ, значит ні.
І глобальна біда у тому, що ми цього не розуміємо.
Влада в середині нас, її шукати не треба.
за "когось" не скажу, а сам не шукав. Чому не шукав? Бо розумію що така влада це не знахідка. Її можна лише створити, виховати самому. І коли суспільство переросте щоб це зрозуміти (це теоретично нажаль), тоді буде с точністю до навпкаи - люба влада буде відданою народу, а не своєму депозиту, а зрадницьку треба буде ще пошукати. Бо боятимуться!
А ви шукали? :) А хтось шукав? Чи як завжди - проголосували за тих, кого найбільше в телевізорі показали, отже за тих, у кого бабла найбільше, отже за тих, кому треба ще більше...
Чи може таки у нас хоч раз виграв не найрозпіарений із кандидатів?
В інформації має бути вказане територіальне підпорядкування школи. Чи знає шановний автор скільки в Україні (зокрема на Полтавщині) сіл з такою назвою?
1. Оксана Грузін пише:
«підозрюваний зазначив, що запримітив сітку майже місяць тому ... План здати її на металобрухт чоловік одразу ж почав утілювати в життя»
це вообще якась казка !) якби він крав сетку то вночі, і хазяїни "дачного домогосподарства" побачилиб крадіжку не зразу ! і з трудом віриться що "Слідчо-оперативна група з виїздом не забарилася" за крадіжку сетки вониб виїхали в кращому випадку через декілька часів, ато і зовсім на другий день !!!
16. водій пише:
«Значит це діло виконує такий собі фаєрвол, а у перших двох цитатах, котрі я привів по прикладам цензури, єсть елемент занесений у його "антивірусну" базу )) »
Боту пофігу чи гарна дівка пише комент, чи якийсь жирний мудак, чи син президента, чи доярка із Хацапетовки - він безпристрасний :) Ну хіба його творець сам пропише "Ось цей - синок президента, його не цензурити!" і носом потовче
Оксаночко, хоч би раз надала матеріал про те, що мовляв затримано міліціянта який котив додому украдений і т. д. Адже практична статистика вражає(!) А тебе ж і школа і батьки вчили праведності...
еге.... прошу прощенія.. оказується спойлери закриваються автоматично. Ну просто мені зараз лише перший раз довелося це побачити на собі, тому для мене це новость. Бо я предполагав шо їх закриває модер чи адмін...
Значит це діло виконує такий собі фаєрвол, а у перших двох цитатах, котрі я привів по прикладам цензури, єсть елемент занесений у його "антивірусну" базу ))
всьо.. здаюсь, і забираю свій пристьоб обратно - прошу сорі
А вобщем ось перелік моментів, які может бить ким то розцінились як сквернословіє, давайте подивемось:
7. Jack пише: «поменше триндіти»
7. Jack пише: «не перевіряє ту хрінь»
А ось перелік моментів, котрі можуть бути тіпа як образою лічності, а можуть і не бути - опять же кому як, неоднозначно:
7. Jack пише: «ніякої відповідної освіти нема, так що писака вона доморощена»
7. Jack пише: «Тіки бубнить квітка про нудьгу і відповідні лиця дітей»
7. Jack пише: «Писака з неї як з гімна торт.»
7. Jack пише: «Роза тупить як завжди. На курси треба йти і товкти писком науку. »
У перших цитатах я матюків я точно не бачу, явного грубіянства як такового не видно.
У других цитатах.. тут тоже 50/50, судіт самі. Фактично любу цитату, оком не моргаючи можна розглянути як критику. Чому? Та хочаб тому що ніхто не обзивався. Де там видно щоб людину обізвали нехорошим словом?
К чому я веду? К тому шо дискримінація на каку та цяцю, діло не хароше. І шо саме главне, уваженія вона точно не прибавляє, ні сортировщику, ні відсортованому. А вона тут наяву, як по мені.
Опять же, порівняйте любу приведену цитату, із каментом 8
У зв’язку зі значним погіршенням погодних умов та сильної хуртовини частина траси Р-52 у Царичанському районі являєтсья непридатною до використання!
Служба порятунку звертає Вашу увагу на те, що вирушаючи у таку погоду в дорогу Ви йдете на це на свій страх і ризик - у випадку неможливості вибратися із снігових заметів на дорогах чекати допомогу можливо прийдеться досить довго.
Тому рекомендується відмовитися від подорожей автомобілем до стабілізації ситуації