Останні коментарі

не бог, ітим біьше не борг, а космічні явища

пс. а борги повіддавайте, щоб не бредити ними, і більше не влазьте

Ги-ги... "Чиряк" державницький розростається...

Ну да "І створив борг землю..." далі по тексту)))))

Змінено 23.06.2012, 08:50

Все це наче й добре, але Река правий в одному хто зна які труби закопають і якої тоді якості по них вода бігтиме!

А пану Підтоптаному потрібно не чухати одне місце, а засипати Держмайно листами, а тоді держмайно знайде кому демонтувати незакінчене будівництво і зробити рекультивацію земель.

KING приклад котрий вы привели реально випадковість. Але назвати випадковістью приклади котрі привів автор, ніяк не повертається мій язик, скільки б я не випив.

Уважаемая Дарья!
На тему минутности бытия сломали перо не один десяток философов и литературных гениев. Опус Паршевлюка откровенно жалок и по-философски ничтожен.
На днях я стал свидетелем ужасающей сцены: улица с интенсивным движением, водопад ливня, вечерние сумерки и девушка с удивительной фигуркой, переходящая дорогу. Она прикрылась от дождя зонтиком - именно этот злосчастный зонт помешал ей увидеть фары машины. Она лежала под колесами, напоминая только что рожденную из морской пены Афродиту.
Водитель взял ее на руки, уложил в машину и уехал, сигналя сквозь дождь. Как хочется, чтобы она жила.
Как там в Библии: мертвый лев завидует живой собаке. Давайте жить.

Шкода, що ви не зрозуміли основної суті редакційної. Як на мене, вона змушує задуматись над своїм життям і зробити якісь висновки. Нехнаю хто як, та я особисто їх зробила.

Статья на лекцию смахивает. Есть ли жизнь на Марсе (Сникерсе)?
Скучно и менторно.

Статейка гордо именуется редакционной, но сила ее воздействия на читателей сродни укусу беззубого.
Вяло, неоднократно пережевано и слишком эзопно.

Самі винні, що так живемо...

Водій, ви по ходу не зрозуміли суті статті. Стаття не про те, що все у світі відбувається швидко, а про те, що все відбувається помалу, але в одну мить раз - і стався такий пистець, що ніколи б про нього не подумав би. І це в одну мить.

Коли якийсь хлопчик йшов під скелею і його зашибло насмерть каменем то не важливо, що цей камінь лежав там тисячу років, його помалу підточували вода, сонце і вітер, він слабів напротязі віків, важливо те, що він надумав гепнутися саме в той момент, коли під ним знаходилася людина.
Мабуть я такий приклад подав, бо згадав одну коротку розмову. Минулого літа я з товаришем отак лазив по кримських скелях. І був там момент, коли він надумав проскочити певний відрізок через отакий от ненадійний камінь. Я сказав, що не варто. Він у відповідь засміявся: "Та він тут сотні літ лежить, не впав же!". А я відповів, що для того щоб цей камінь посунувся вниз потрібно не сотні літ, а всього лише секунда. Видно у мене тоді виникли думки такі ж як і у Володимира тут. До речі мій товариш таки погодився зі мною.

Не на їх думку, а по факту. Якби це була лише їх думка, а не факт, то все було б інакше. В тому числі і у селі кобеляки.

Авторе, перш ніж упала градина розміром в яйце, перш ніж відбулося ДТП, и взагалі перед усім щоб то не було, повинна відбутися ціла ниска подій, яка забере або просто багато, або дуже багато часу. Інша справа що ви цього не розумієте, і відповідно не враховуєте. Звертаючи увагу лише на кінцевий результат.

Лише мить, і ось із конвеєра сходить чудовий атомобіль вартістю сотні тисяч. Як же мало для цього потребувалось часу... ага? Така ваша логіка? А те що над цим працювали багато тисяч народу? А ще те що все починалося з проекту який розробляли не один рік? А тещо потрібно було побудувати мегапідприємство? І ще кілометрова стрічка з перепиосм подій, котрі повинні були відбутися для такого "миттєвого" заврешення, ви це все не враховуєте?

пс. Не випускайте цю статтю в тираж. Вона наштовхує на думки що ви писали її у неділлю пізнім вечером, коли вас потягло на філософію, а точніше "на свою волну". Або як виражається блотна сцикопіхота - "ти афтар обкурілся, піші ісчо". Це порада.

Ти класним демагогом стаєш, Володю(!) Точніше - сентиментальним демагогом. Якість... не найгірша для журналіста... А в історії з градом твоє недремне око не побачило найголовнішого...
Ай!.. яй... яй... яй..!!!!

покажіть знак-де він--і досить вам (гавкати)-як тільки щось -так і (гав-гав)ПРОИОВЧІТЬ І ВИ побачите- що СВІТ не змінився.....
ХВАТИТЬ ВАМ ЖЁЛЧІ

Кузя а що таке шрабікус????
Шодо розпиття спиртних напоїв у громадських місцях, то ці претензії до міліції, якої в той вечір було дуже і дуже багато..

Пить нада меньше!!!

за всі роки, той горе хазява навіть покрасити вікна та двері не удосужився, щоб їх не карьожило, навіть якщо там ніхто не жив, для порядошності

а ви уважно придивіться, крізь щілини між шифером що залишився, і побачите що на протилежній стороні, франтон взагалі відсутній, у всякому разі більше половини це точно

ага ага... придивіться, не поспішайте

Спочатку все вырубують!!!Все,що можна продати,залищаючи обрубане г9лля та пуст9 пластиковi пляшки!!!А вже потiм-можна знишити все!С.Мала Рублiвка-мiсце злочину!!!Котелевська влада заплющила оч!А такi звернення-смшнi!!!

Тут видно, що щифер пошкоджений,у першу чергу, великим градом. А від нього, яким би ти не був господарем, не врятуєшся. І тут ще пів біди, адже у цьому будинку ніхто не живе і ніколи не жив, а жили поруч у старій хаті. Гірше тим, кому взалі житло розкрило, і люди моляться, щоб не задощило.

Даремно Ви так про хазяїна. Кладкою в чверть "полуторної" силікатної цеглини в 90-ті роки обкладали більшість будинків із саману або ракушняку. І ця економія була не від хорошого життя. Такою товщиною і франтони мурували. Щоправда, очевидно, тут муляр був не самої високої кваліфікації. У даному випадку можу впевнено стверджувати, що ця дірка у франтоні уже не перший рік. Модливо, вона з*явилась і від вітру, але не нинішнього.

саме так майстре, роЗбещена

якщо серйзоно, спробую доказати що жахливість не від негоди, а від "хозяйства" біля тії хати. Погляньте уважно і зверніть увагу на деталі.

На нижній частині будинку, лише на вікнах нічого немає, а так стіни усі цілі. На вікнах пусто бо 100% що вони були забиті клийонкою, це навіть трохи видно на фоткі.

А на верхній частині будинку, горище розкрите. А знаєте чому? Тому що так званий "франтон" (цегляний перед) покладений кирпичем "у рубець". Побачили? Кладка рубцем, як нам усим ясно із елементарної геометрії, це сама вигнідна кладка по кількості, але і сама нестійка по надійності, бо площа схватки між кирпичами мінімальна. А якщо там ще вдобавок із цементом було як у анекдоті, то самі розумієте... І знаєте Майстре, я переконаний що саме так і було. Неможливо таке, що чувак зажався на додаткові пів сотні кирпича, але розщедрився на цемент. Жидовня воно і у африці жидовня, це аксіома. Далі, коли кладка франтону упала, через велику дірку почалося надування вітром усього обїєму горища - там почав нагнітатися тиск, котрий у сполученні із старими досками та цвяхами, розкрив шифер.

Моє імхо - відбулося те на що заслужив хозяїн. Знову ж таки зверніть увагу, прикол приколом, але це факт - супутникові антени, паруси, стоять не пошевельнулись. Чи таким уже сильним був вітер значить?

Я слива лиловая, спелая садовая
А я абрикос, на юге рос
А мы сладкие вишни, на солнышко вышли
А я неведомая фигня, любой сок делают именно из меня ))

Посилання на joyreactor.ru