По темі.
А вам не кажеця що люба помилка тексту, це в любому випадку помилка корректора/редактора. Задача журналіста, як на мене, дати статтю, суть, історію, сформулювати склад всього цього, і послідовність його викладення, приємну і зрозумілу для чтива. А уже привести усі ці труди в грамотне текстове написання, і є завданням корректора/редактора. Інакше скажіть мені, якщо журналіст і статтю буде робити, і помилки тексту буде сам виправляти, на кий х. тоді редактори коректори? Із такої позиції виходить висновок, котрий я і пропоную розділити - журналіст лажається якщо стаття про х.з. що. Тіпа не було більше про що написати, наляпали мать його так про що, і т.п.. Випадки текстових помилок, це виключно облажання редактора/коректора.
Тим хто "ЗА" пропоную підняти руку, можна обидві ))
А вам не кажеця що люба помилка тексту, це в любому випадку помилка корректора/редактора. Задача журналіста, як на мене, дати статтю, суть, історію, сформулювати склад всього цього, і послідовність його викладення, приємну і зрозумілу для чтива. А уже привести усі ці труди в грамотне текстове написання, і є завданням корректора/редактора. Інакше скажіть мені, якщо журналіст і статтю буде робити, і помилки тексту буде сам виправляти, на кий х. тоді редактори коректори? Із такої позиції виходить висновок, котрий я і пропоную розділити - журналіст лажається якщо стаття про х.з. що. Тіпа не було більше про що написати, наляпали мать його так про що, і т.п.. Випадки текстових помилок, це виключно облажання редактора/коректора.
Тим хто "ЗА" пропоную підняти руку, можна обидві ))
0 0
20. Сергій пише:
«Не вчи вченого.»
«Не вчи вченого.»
Ну от... Нєт шоб подякувати за безкоштовний лікнеп... Вчені, Серьога, так не пишуть.
20. Сергій пише:
«Це тільки твоя й цілком упереджена думка.»
«Це тільки твоя й цілком упереджена думка.»
Авжеж.
20. Сергій пише:
«Інші коментатори (ти ж сам бачиш) не поділяють твою позицію.»
«Інші коментатори (ти ж сам бачиш) не поділяють твою позицію.»
Та вже якось переживу.
Ага, іще одне. Якщо не йметься поплюватись в мою сторону - шагом марш до мене в блог або в приватні повідомлення. Нічого засирати людям теми.
0 0
Ну ви хлопчики й матюкаєтесь!!!!!
0 0
- Ага... ну добре, я пораджуся із братом, якщо ЦІ ВО я до вас сьогодня зателефоную добре?
На західній україні це як слово "паразит" застосовують багато де.
Взагалі то не "ЦІ ВО" а "Цей во" а далі варіанти які тобі до душі.
- Ага... ну добре, я пораджуся із братом, якщо що я до вас сьогодня зателефоную добре?
- Ага... ну добре, я пораджуся із братом, якщо все буде добре то я до вас сьогодня зателефоную добре?
- Ага... ну добре, я пораджуся із братом, якщо ми щось вирішимо то я до вас сьогодня зателефоную добре?
На західній україні це як слово "паразит" застосовують багато де.
Взагалі то не "ЦІ ВО" а "Цей во" а далі варіанти які тобі до душі.
- Ага... ну добре, я пораджуся із братом, якщо що я до вас сьогодня зателефоную добре?
- Ага... ну добре, я пораджуся із братом, якщо все буде добре то я до вас сьогодня зателефоную добре?
- Ага... ну добре, я пораджуся із братом, якщо ми щось вирішимо то я до вас сьогодня зателефоную добре?
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Не вчи вченого. Де б не стояло тире чи кома, а суть одна і та ж.
Бачу, якраз ти такого "розуму" й набрався, бо постійно й нестримно пошлиш.
Це тільки твоя й цілком упереджена думка. Інші коментатори (ти ж сам бачиш) не поділяють твою позицію.
19. Микола Гузченко пише:
«Гуд, тільки тире треба було ставити після "ти", а після "Коля" - кому. »
«Гуд, тільки тире треба було ставити після "ти", а після "Коля" - кому. »
Не вчи вченого. Де б не стояло тире чи кома, а суть одна і та ж.
19. Микола Гузченко пише:
«Ага, і ось:
Почитай, розуму наберись. »
«Ага, і ось:
Почитай, розуму наберись. »
Бачу, якраз ти такого "розуму" й набрався, бо постійно й нестримно пошлиш.
19. Микола Гузченко пише:
«Реакція авторки в тій переписці зводилась до наступного: "ви тут хоч трісніть, а я все пишу правильно". Тобто коментатори разом зі своїми зауваженнями були послані нахуй (не буквально, а по суті). »
«Реакція авторки в тій переписці зводилась до наступного: "ви тут хоч трісніть, а я все пишу правильно". Тобто коментатори разом зі своїми зауваженнями були послані нахуй (не буквально, а по суті). »
Це тільки твоя й цілком упереджена думка. Інші коментатори (ти ж сам бачиш) не поділяють твою позицію.
0 0
4. KING пише:
« А зі своїми свічками можна? »
« А зі своїми свічками можна? »
Думаю ніхто не заборонятиме ставити свою свічку.
4. KING пише:
«Прийшов до батюшки, попросив, він відспівав, ти йому "спасибі" і він пішов соб?»
«Прийшов до батюшки, попросив, він відспівав, ти йому "спасибі" і він пішов соб?»
Так, саме так і є, прийшов до батюшки, попросив, він відспівав, ти йому "спасибі" і він пішов собі. А ти одразу до матушки з тим шо бог послав (бог зазвичай посилає певну заздалегідь обумовлену суму). )))
Змінено 30.03.2012, 11:59
0 0
Та ладно, а якщо ніякий автобус крім напіврозваленого не їздить?
Що в автобусі ще робити?
Набирати якісь документи, займатися справами - досить
складно так як в дорозі трясе, а от фільми - цілком можна дивитися, якщо вже сильно трясе - то слухати.
А про тих що скаржаться і нічого не роблять ви абсолютно праві :-)
Що в автобусі ще робити?
Набирати якісь документи, займатися справами - досить
складно так як в дорозі трясе, а от фільми - цілком можна дивитися, якщо вже сильно трясе - то слухати.
А про тих що скаржаться і нічого не роблять ви абсолютно праві :-)
0 0
Коментар видалено за порушення п.2.1 Правил користування сайтом
0 0
«нам, дітям війни»
Як тільки напрягає вуха таке формолювання! Виходить, що війна — це багатодітна мати.По темі: пашла жара, називається. "Велик наш Бог. Урви себе кусок!" © Стивен Кинг.
0 0
константин мальчиков появился в оленевке в 1998 году. много Оленевских людей у него работало,алкашей и воровковитых выганял, хорошие специалисты к нему не шли (рабочий день начинался с 7утра и до 19-21 часа летнего времени)за 12-14 часовый рабочий день зарплата копеечная да и то с задержками. Многие объекты бывшего колхоза он скупил у людей почти даром ( в этом есть свой плюс- эти объекты все равно бы разрушили, и стояли бы руины.А мальчиков вложил в эти объекты денег и получает какуюто прибыль.Только вот страдает этот человек гигантоманией территорий. Положил глаз на клуб "поиск" появился забор три метра, колючая проволока, два сруба, эллинг для яхт и все один сторож и все положил глаз на меловое, выстроил конюшню, огородилогромную территорию, а множественные карьеры по добыче известняка, мрамора? ни с одного объекта не платятся налоги, по бумагам всё в стадии оформления. недавние события: положил глаз на озеро караджа, Оленевка выразила-нет, последовала серия репрессий на депутатов громады (депутат-браконьер, тонна осетрины, черная икра)Изза таких как мальчиков, вейтинг регионов упал ниже плинтуса. если Оленевка на прошлых выборах показала результат порядка 78% за ПР, то в этом году дай бог ей набрать 0,078% за комунистов проголосуем. Уважаемый мальчиков,не трогайте Оленевку, а еще лучше уезжайте от сюда
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Гуд, тільки тире треба було ставити після "ти", а після "Коля" - кому.
Ага, і ось:
Почитай, розуму наберись.
Реакція авторки в тій переписці зводилась до наступного: "ви тут хоч трісніть, а я все пишу правильно". Тобто коментатори разом зі своїми зауваженнями були послані нахуй (не буквально, а по суті).
А з приводу упередженості - пропоную глянути в дзеркало. Не на авторку дивись, а на матеріал - воно може трохи в очах розвидниться. )))
18. Сергій пише:
«Коля - ти упереджений ПОЦ!!!»
«Коля - ти упереджений ПОЦ!!!»
Гуд, тільки тире треба було ставити після "ти", а після "Коля" - кому.
Ага, і ось:
Почитай, розуму наберись.
Реакція авторки в тій переписці зводилась до наступного: "ви тут хоч трісніть, а я все пишу правильно". Тобто коментатори разом зі своїми зауваженнями були послані нахуй (не буквально, а по суті).
А з приводу упередженості - пропоную глянути в дзеркало. Не на авторку дивись, а на матеріал - воно може трохи в очах розвидниться. )))
0 0
«...нам, дітям війни, до цього часу не зрозуміло, як святиню можна віддати в оренду?». Ну тут Віра Степанівна явно злукавила. До чого "діти війни", якщо вона писала явно як староста церкви?
"...і безкоштовно передадуть цю споруду громаді міста Кобеляки в особі Миколаївського храму." Чогось думається, що це було б не законно.
"...і безкоштовно передадуть цю споруду громаді міста Кобеляки в особі Миколаївського храму." Чогось думається, що це було б не законно.
0 0
3. Любов пише:
«Але я іншого батька назвала психом, що "всипати" обіцяв.»
«Але я іншого батька назвала психом, що "всипати" обіцяв.»
Дітей виховувати дуже складно. Дійсно, ми-батьки частенько перегинаємо палицю, але хто насправді знає ту золоту середину?!!! Більше того, можливо той батько напевне знає, що найкраще допомогає вихованню його сина. А ось того батька, що "захищав" сина за пиятику - не розумію. Думаю, він пошкодує про таке виховання.
0 0
Зрозуміло хто це))
Але я іншого батька назвала психом, що "всипати" обіцяв. Після такого привселюдного виховання дитина може закритися в собі, а розраду знаходитиме в тому ж спиртному та цигарках.
Але я іншого батька назвала психом, що "всипати" обіцяв. Після такого привселюдного виховання дитина може закритися в собі, а розраду знаходитиме в тому ж спиртному та цигарках.
0 0
Люди не народжуються злочинцями, вони ними стають...під впливом суспільства, під впливом кожного з нас...Коли ми бачимо на вулиці обірваного хлопчика, який шукає, що б його вкрасти, бо йому нізащо купити їсти, ми думаємо: "Це майбутній зек" і відвертаємося, а можна просто дати шматок хліба...можна бути добрішими і цим попередити багато злочинів...
0 0
11. Маргарита пише:
«А ніхто з вас не пробував знайти причину цього злочину...»
«А ніхто з вас не пробував знайти причину цього злочину...»
+1
Змінено 29.03.2012, 16:53
0 0
А ніхто з вас не пробував знайти причину цього злочину,ніхто з вас не знає,як принижувала оцього як ви кажете "божого ублюдка" ота "свята"жертва,як вона викачувала з нього гроші,як він горбатився на 3-х роботах,аби тільки в Наташі було все,бо любив її до беспамяті,а вона його використовувала як сама хотіла,при цьому зустрічаючись з іншими чоловіками,і обзиваючи його"огризком"та неповноцінним чоловіком(я думаю ви розумієте,про що я говорю).Я випадково стала свідком того,як покійна на очах сторонніх людей принижувала Сашка і відносилась до нього як до собаки.Мені тоді хотілось дати їй ляпаса і сказати"Дорогенька,спустись на землю,і подивись хто ти із яким прицепом тебе взяв оцей "огризок",давши при цьому 4-х кімнатну квартиру і все у квартиру,а ти прийшла до нього в одній майці і шортах,а недавно я бачила тебе в дублянці за 4000 грн,при цьому що Сашко всю зиму проходив у кедах".Звичайно,цьому вчинкові немає виправдань,але я мати двох синів,і мені дуже б не хотілось,щоб і з когось з моїх синів отак знущались,а в результаті вони стали злочинцями.
0 0
Шкода хлопчика, в якого батько псих. Спочатку не вгледів за сином, а потім ще й осоромив на людях.
Змінено 29.03.2012, 15:36
Змінено 29.03.2012, 15:36
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Колько, ну це ти, чесно кажучи, перегнув:) У тебе Дашка, як той Чебурашка в гурту "На відміну від":
"Він всіх калічить, всіх насілує, всіх нафіг мочить!"
12. Микола Гузченко пише:
« А коли автор посилає всіх нахуй»
« А коли автор посилає всіх нахуй»
Колько, ну це ти, чесно кажучи, перегнув:) У тебе Дашка, як той Чебурашка в гурту "На відміну від":
"Він всіх калічить, всіх насілує, всіх нафіг мочить!"
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Про помилку в тексті я й справді не знала. І допущена вона була не з моєї вини.
Це тобі так хочеться думати, я цього не казала.
12. Микола Гузченко пише:
«І якби автор казав "спасибі", як це робить, до речі, Паршевлюк, - це було б достойною, правильною реакцією. »
«І якби автор казав "спасибі", як це робить, до речі, Паршевлюк, - це було б достойною, правильною реакцією. »
Про помилку в тексті я й справді не знала. І допущена вона була не з моєї вини.
12. Микола Гузченко пише:
«А коли автор посилає всіх нахуй»
«А коли автор посилає всіх нахуй»
Це тобі так хочеться думати, я цього не казала.
0 0
6. Admin пише:
«Помилка в статті була допущення з вини коректора, а не автора. Правку помилки на сайті вніс Майстер. »
«Помилка в статті була допущення з вини коректора, а не автора. Правку помилки на сайті вніс Майстер. »
... а потім автор нагло бреше, ніби ніякої помилки й не було. Не думав, що в такій продвинутій конторі хтось може так низько пасти...
6. Admin пише:
«Помилка в статті була допущення з вини коректора, а не автора.»
«Помилка в статті була допущення з вини коректора, а не автора.»
А я взагалі проти того, щоб ми тут шукали винних. Обговорювати треба продукт (статтю), а не того, хто допустив помилку. А винних нехай менеджери шукають і ставлять на путь істинний.
0 0
10. Бувалий пише:
« "Старожилом" названо неживий предмет у переносному значенні, так що лапки тут навіть дуже доречні. Щодо "міських", то точно такої офіційної назви категорії туалетів, більш за все, не існує, тож автор і взяв цю спрощену коротку назву у лапки.»
« "Старожилом" названо неживий предмет у переносному значенні, так що лапки тут навіть дуже доречні. Щодо "міських", то точно такої офіційної назви категорії туалетів, більш за все, не існує, тож автор і взяв цю спрощену коротку назву у лапки.»
Ну, логіка є.
0 0
Помилка в статті була допущення з вини коректора, а не автора. Правку помилки на сайті вніс Майстер.
0 0
3. Дарія пише:
«Мілашо, а де ви бачили слово "сесія"? »
«Мілашо, а де ви бачили слово "сесія"? »
А це шо, нова фішка така? Швиденько рихтувати статтю і потім вдавати, ніби ніякої помилки не було? Вже була схожа ситуація. Ось:
Ніби була помилка, а ніби й не було.
Якщо статті дійсно правляться заднім числом, а потім журналіст нагло бреше і робить з читачів ідіотів - то це вже зовсім...
0 0
P.S. На комплексі почалися звільнення неугодних і тих, чиї родичі чи близькі поставили підписи під листом-зверненням.
0 0
