Останні коментарі

а бетон то коммунистический, судя по виду. Непоследовательность, а может даже зрада!

Ну это нечто новое. В мире все взаимосвязано. Овцы предназначены для волков. Сено - для коров. Плотва - для щуки. ну и т.д. и т.п.
Так вот оно где собака зарыта. Оказывается воспитание имеет значение. А религиозное воспитание так вАще фанатиков воспитывает. Так думаю. И если кому-то бог велит «А в городах сих народов, которых Господь, Бог твой, дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души». (Второзаконие 20:16) так таки по вашей же логике и это должно иметь значение. А если бог научает: «Ни одно орудие, сделанное против тебя, не будет успешно; и всякий язык, который будет состязаться с тобою на суде, ты обвинишь» (Исаия 54:17), так таки тот, кому это внушили с детства смиренной овцой таки не вырастет?
Я нигде не писал про сговоры и заговоры. Я писал только о том что лежит на поверхности. А тот кто этого не видит приписывает мне какие-то заговоры.
Так таки могу понять про джунгли, но человеку же Богом дан РАзум для того чтобы он им пользовался или как?. Или он тоже дикарь? Интересно услышать ответ. Может мы таки придем к тому что так не нравиться Земеле, а именно, что украинцы таки прышелепуватые.

Главная проблема овцы в том что она только мечтает, и ничего не делает. Потому для государства важны волки.

Любые соседи, хоть негры с Африки. Если ты овца, тебя скушают.

Не было ни у кого никакого предназначения и нет. Овцы плодят новых овец, воспитывают их как овец, а потом удивляются результатам. Но все равно находятся люди которые ставят неудобные вопросы, и поддают сомнению нравоучения. К примеру, почему я должен повторять за тобой, если я не хочу стать как ты? И все первый шаг к смене шкуры сделан. Но если ты останешься овцой, то не мечтай о том что съешь волка, все произойдет наоборот. Нет тут никаких сговоров и тд. тп. Простой закон джунглей. Выживает сильнейший, и увы это не тупая овца.

Ну и последнее. Вы утверждаете, что овцы - по своему желанию овцы. Это ключевой момент. И тут надо принципиально разобраться. Овцы могут быть овцами не только по желанию, но и по происхождению в том числе генному и т.п. И если это так, если овцы есть овцы от природы, то тогда действительно овца должна знать свое место в кошаре или на кошерном столе волков. (С пейсахом, кстати) И при таком раскладе мечты овец о каком-то своем овечьем или бараньем государстве есть просто мечты заболевших овец хоть они и в вышыванках. Вышиванка должна стать признаком заболевания. Таких овец надо тупо изолировать от отары дабы они не заражали отару бредовыми мыслями и не вели ее к погибели. Вариантов тут нет. Или гибнет отара или изоляция больных.

Но все таки возможен еще один вариант. Может быть овцы стали овцами не по происхождению, не по своему предназначению, может они не предназначены богом быть пищей на кошерном столе хозяев? Может такое быть? Может. И тогда надо разбираться с теми кто и как вбил в голову, изменил мозги, воспитал этих существ, которым в интернациональном СССР писали в паспорте "украинец/украинка", а в построенной ими якобы национальной вольной стране такого уже не пишут. Если мы начнем с этим разбираться то будем кошерно удивлены. Окажется, что сделали нас такими сами волки используя наинадежнейший инструмент - самих украинцев, вернее ту их часть, которые выродились в так называемых патриотов. И применялся тут самый широкий аспект воздействия на мозги с малых лет. Это и детские сказки, это и выбор так называемых богов, это и христианская «этика» в школах,это и запрет изучения русского языка в школах, это СМИ и ЕХО в том числе.

Всего один комент, а сколько порождает вопросов.

Соседи, это кто? Если РФ, так там волки или такие же овцы? Сдается мне что и там и тут живут овцы возглавляемые волчьим племенем. Волки овец сталкивают лбами и заставляют воевать, потом падших типа в бою за кошару (или кошеру) овец пускают на мясо, точнее на органы, или используют для рекламы новых овечьих войн.

Если овцы не способны иметь свое государство, а это так, тогда зачем было огород городить? И зачем воевать за волчьи интересы? И еще много разных зачем.

Если все овцы станут волками, то кого тогда волки будут есть и стричь. Логическая ловушка в ваших суждениях получается.

батути і гірки перенесуть у реконструйовану частину парку.

а в газовиків спитали(там же грп-газ під тиском)

P.S.до відома «шановних» депутатів---а дерева в ЦЕНТРАЛЬНОМУ такіж старі як і в Богдана Хмельницького. Але цей парк чогось попав в немилість очільника-
(хоч би ГЕТЬМАНА посоромилися і облаштували дитячі площадки-там дійсно булоб комфортно малеі -та і дорослим би було де віддихнути від спеки....

Пришелепки, кричіть вже Слава Україні!!!

Смысл в том, что овцы по своему желанию овцы, не хотят становится волками. А это проблема, в овец нормального государства не будет. Как минимум соседи съедят.

Вот так мало помалу мы и вытащим на свет истину. Значит народ - овцы. А кому вы отвели роль волков? И с какого перепугу вы убеждены что эти волки желаю народу добра? Они желаю сожрать стадо. И с этой точки зрения ваши суждения верны. Но это цель волков а не народа. Именно обеспечением благополучия волков и занимаются все ветви или виды власти начиная с концептуальной. И это так. А овцы этого не понимают и выдирают друг другу глаза споря какой из волков лучше.

Я вообще смотрю на мир непредвзято руководствуясь логикой и истиной. Поэтому не важно, что там есть в других странах, а важно то, что то что есть у нас, построено при коммунистической идеологии нашими отцами и дедами. Выходит, что и та идеология не разрушительная а созидательная. И вообще дело не идеологии а в цели. Идеология вторична. И очерняя прошлое чернители чернят не идеологию, она и так достаточно очернена, они очерняют отцов и дедов. И эти решаю задачу уничтожения Украины и ее народа. И это старый заезженный прием. Главная задача врагов Украины - обесценить важные успехи, посеять сомнение в правоте предков. И далее разрушение страны пойдет как по маслу.

Я не знаю что он думал. Возможно все так как вы пишете. Психологический аспект проблемы я не исследовал. Но дело в том, что такие люди оказываются у власти и потом их безмозглые желания наносят урон обществу. Я об этом. Если бы они «прославлялись» в другой способ, не сжигая храмы которых не строили, а например, танцуя голыми на сцене, так это было бы совсем другим делом.

Не буду, как там говорил Воланд о Кантовых доказательства бытия Божиего, приводить все, приведу очевидное для не слепых. Все свидомые миряне в один голос твердят о трех ветвях власти - законодательной, исполнительной и судебной. Об это твердят даже депутаты, даже юристы и об этом записано в конституции. А еще в конституции записано что никакой идеологии в государстве быть не должно. Но это же очевидная чушь. Это не так. Потому в КОБ и написано, что есть не три а пять видов власти. И если бы люди поняли хотя бы это и то был бы какой-то сдвиг. КОБ вводит понятие концептуальной власти и власти идеологической. Для понимания этого не нужно ни КОБ, ни КГБ ни Аристотелей с Сократами. Это же должно быть ясно любому человеку имеющему работающие мозги, что есть еще какая-то власть которая вне закона и работает по своему произволу. Ну вот например Порох инициировал и пропихнул закон о курсе на НАТО вопреки законодательной власти, так как Основной закон говорил о внеблоковости. Он принял это решение от балды, по своему произволу или с перепою а парламент потом его решение узаконил. А идеологическая власть облекла в привлекательную "оболочку его" бред. Идеологическая власть идет сразу за концептуальной, а потом три остальных. Журналисты именуют себя 4-1 властью. но на самом деле они составной элемент второй. И это видно любому хотя бы из того как тут шерстят коменты и задают быдлу «коридор» мышления. И так можно пройтись и по остальным положениям КОБ но если человек "слеп", то это бесполезно.

Качественное, можно сделать только самому для себя, а не на продажу, и на хорошем Самогонном аппарате, а там бодягу гнали. Я вот чисто для себя взял вот такое чудо в полном комплекте Посилання на samagonnij-aparat.io.u Авторский самогонный аппарат называется и теперь вообще беды не знаю!

"Кто не слеп тот видит", - говорил Берия на похоронах Сталина. А кто слеп, так тот никогда и не увидит. Но хорошо то, что некоторые товарищи видят хотя бы полезность и правильность теоремы Пифагора. Отрицать управляемость естественного хода вещей может разве что ну очень безграмотный человек. Все процессы в Мироздании управляемы, взаимосвязаны, и обусловлены причинно следственными связями. Этому учит даже христианство на которое запали все свидомые. Об этом написано Булгаковым в романе "Мастер и Маргарита", который начали читать даже свидомые потому что это стало модным. Но видимо они совершенно не понимают чтимого. А ведь Воланд прямо говорит Берлиозу об управляемости всего и что для управления еще и план нужен "для того чтобы управлять надо иметь точный план...". А план кто-то должен сделать. И о причинно следственных связях он толкует. Ну это как Аннушка стала причиной гибели Берлиоза а у нас майдан стал причиной гибели Украины. Посилання на www.youtube.com

Так вся Украина строиться на шатком фундаменте. Вернее, она строиться вообще без фундамента. Материальный фундамент построенный во времена СССР нашими отцами и дедами частично разрушен. частично разворован. Советский идеологический фундамент опорочен и уничтожен а новый не создан. И это наводит на мысль, что никто ничего тут строить не собирается. А если отталкиваться от КОБ, то станет очевидным, что здесь идет не строительство а разрушение. Если разрушать, то никакой идеологический фундамент и не нужен. Вернее, нужен тот что у нас есть - геть, ганьба, декомунизация.

Единственное что мешает мне в Украине, это коррупция. Все остальное это поле для маневров. И если с ней не будут бороться, то для государства это прямой путь к развалу. Хотя мне это глубоко без разницы с точки зрения патриотизма, а вот с точки зрения бизнеса вызывает обеспокоенность. Строить что то на шатком фундаменте, плохая идея. И события минувших лет это прекрасно доказали. Все остальное не является проблемой.



Это бездельники, охотники за хайпом. Такие на своде 5-10 лет. Потом их забывают, и они страдают, страдают от потерянной популярности. Таких примеров уйма в шоу бизнесе. Вы и вправду думаете что он мечтал с детства разрушать памятники, кому бы то не стало? Для таких людей абсолютно параллельно чей памятник поломать, главное что бы отличится.



Все это есть и не в коммунистических странах. И даже больше. Тем кто продолжает видеть мир через коммунистическую идеологию, сложно жить. Потому что они как овцы среди волков. Потому нужно было сделать упреждающий удар. Что бы эти овцы не наделали делов.

На й мої п’ять. Писати навчись! «Фахівець» юрЕдичної точки ...

Змінено 23.04.2019, 21:28

Бывшие коммунисты создали СССР, фабрики, заводы, электростанции, почти все дороги и возможно даже вашу квартиру. Если у вас свой дом, то тогда прошу прощения. Но электричество то у вас точно коммунистическое и по дорогам вы ходите и ездите по коммунистическим и еще много чего можно перечислять. Я тут одному местному Герострату разрушителю памятников коммунистической эпохи предлагал пойти разрыть могилу отца-коммуниста и завалить его памятник. На остальные вопросы отвечу позже. Обратите внимание что админ удалил невинные коменты со ссылками. Задайтесь вопросом: почему? Во-первых, инфа нежелательна. А во-вторых выборы по существу ничего не поменяли и не поменяют и в редакции это известно. А вот про борьбу с коррупцией тут можете писать до второго пришествия. Это приветствуется, так как отвлекает от главного. Об этом тоже давал ссылку но ее удалили вместе с коментом

Думаю що з юредичноi точки цi блоки там неможуть находитись.iх треба прибирати.

Можу з упевненістю сказати це і про Зелю.Петя теж проти нього вам ангелом покажеться.Тут до гадалки не ходи.

Може наші місцеві не мають права надавати дозволи на дорожнє обмеження? Ну, раз їх навіть не попередили. Цікаво, а з юридичної точки зору ці блоки на дорозі кинуті там мають право знаходитися?

На сесії міський голова повідомив, що направить звернення кременчуцьким правоохоронцям

Поздоровляємо СанСанича з вибранням очільником КРЕМЕНЧУКА

Я смотрел много его лекций, правда давно. Кто это такой и чем занимался, знаю прекрасно.


При чем тут теорема Пифагора, используемая в жизни как минимум при строительстве. То есть ее правильность не вызывает сомнения, так как доказана фактами. И КОБ. Создана бывшими коммунистами, придумавшими каких то мифический персонажей, и назвавшими естественный ход вещей управляемым. Не наведя ни одного адекватного факта подтверждающего их теорию.? Еще раз повторюсь, без доказательств это просто болтовня. Красивая сказка. И строить свое мировоззрение на этой информации, опасное занятие, как минимум не выгодное.=)

Коментар видалено за порушення пункту 2.3, 2.9 Правил користування сайтом

Коментар видалено за порушення пункту 2.3, 2.9 Правил користування сайтом