Останні коментарі

Пришелепуватий ти. Якби таким не був, то знав би слово "пришелепкуватий". 2:0, ти програєш.

Таке ім"я підійде тоді,якщо він кастрований.Наполовину кіт,як і порошенкова церква.

Таки да. Бач, Земеля, у них вже не тільки логіка, в них вже й арихметика своя, тіпа патріотична. Головне, щоб не так як у москалів. Слава Україні і Томосу. Сусідка свого кота назвала Томосом.

В Естонії теж починали з мови і викорінювали російську мову, яка для частини населення була теж рідною. От тільки у свідомих якась своя трактовка. Вони хочуть, щоб увесь світ робив так, як вони вважають за правильне. А весь світ знає, що свідомі ніколи й нічого правильно не робили, бо ніколи й на знали як правильно. Так це я до того, що малі естоненята вже російською не володіють, але.... вони вже не знають і естоньскої. Тепер вони шпрехають чи спікають на інглиш. Боротьба з мовою «окупанта» і за рідну мову закінчилася втратою рідної мови. Те ж самісіньке буде і у нас. Сценарії одні й ті самі, бо одні й ті самі сценаристи. А пришелепуваті поцреоти, вони теж всюди однакові.

Та може й не знає, зараз це не модно, зараз вже й в школі не вчать табличку множення. Ну так хіба це означає, що Приватбанк під його керівництвом не грабив колгоспи, чи КСП, чи хфермерів? Може й видалять, але приведу одну корисну цитатку. "- Но ведь земля наша, кричали арендаторы. Мы…
- Нет. Хозяин земли — банк, чудовище. Вам придется уехать.
Мы выйдем с ружьями, как выходил дед навстречу индейцам. Тогда что?
Ну что ж, сначала шериф, потом войска. Если вы останетесь здесь, вас обвинят в захвате чужой земли, если вы будете стрелять, вас обвинят в убийстве. Банк — чудовище, не человек, но он может заставить людей делать все, что ему угодно.
А если уходить, то куда? Как мы уйдем? У нас нет денег.
Очень жаль, но что же поделаешь, говорили агенты. Банк, владелец пятидесяти тысяч акров, тут ни при чем. Вы сидите на земле, которая вам не принадлежит. Поезжайте в другой штат, может, осенью устроитесь на сбор хлопка. Может, станете на пособие." Це про те, що очікує наших хвермерів, які давали бабло, возили торби харчів і майна на майдан, потім на хронт... ну кАроче своїми руками копали собі яму. Те що було в США в 30-х скоро буде у нас. Прикол в тім, що все це давно описано в літературі. Приведена мною цитата з книги Дж. Стейнбека "Гроздья гнева". Хто вміє читати, пліз до бібліотеки. Книжки ще не спалили.

ХА-ХА-Лісний-та він 2*2 не знає

Это типа " Эй вы ТРОЕ, ОБА ко мне"

Не в курсі. Але тоді усі господарства закінчили тим же. Тоді йшло планове знищення колгоспів, кожен тягнув, що міг. Не потяг би Копелець, так те саме зробив би хтось інший. А те, що зумів не повернути кошти і кредити, так правильно і зробив. Це означає, що ротшільди менше поживилися на дерибані України, бо не отримали своїх відсотків, а майно по любому залишилося у власності українців, будь то Копелець, чи Жук, чи ще хтось. Я ж вже тут колись пояснював різницю між Копельцем і Ісипом. Копелець, якщо щось і вкрав, то в так званої держави, а Ісип не цурався красти з карману людей, виселяв людей під тин і це доведені факти. У наш складний час важлива моральність людини, її ставлення до інших людей. Є принципова різниця у вчинках. Наприклад, Копелець не сплатив кредити. Це означає, що він зумів надурити банкірів. Не секрет, що усі банківські гешфти стікаються до світових банкірів. І якщо Копелець зумів їх надурити, то це є добре. А коли Лісний і Бенін банк розоряли колгоспи і перекачували гешефт світовим банкірам, то це є зло. От така у мене логіка.

Так... А ще рідну мову знали. Було діло...

«Але інколи коментатори, не будучи фахівцями ні в журналістиці, ні в галузі інших знань, беруться радити і критикувати, демонструючи своє невігластво в тій чи іншій темі». А як оце назвати. «Двоє кобелячан отруїлися чадним газом :
громадянин М. 1985 року народження, громадянин Е. 1951 року народження та громадянка К. 1958 року народження.»

Будь-яку вирубку дуже просто перевірити – отримати лісорубний квиток і порахувати пеньки. Це в теорії. А на практиці – оригінали навряд чи дадуть, а йти на місце вирубки з камерою взагалі небезпечно для життя... Такі як Хома вважають себе власниками лісу. Та воно, по суті, так і є...

а кришують кобеляцькi оборотнi в погонах якi себе називають полиция

Як рубали , так і рубатимуть.Штрафи не співрозмірні з прибутками.А садить нікого не будуть , бо там задіяні чиновники від влади.

Земеля, дякую. Сьогодні якщо й писати, то лише про хороше.

Сегодня большой праздник. Именно Риздво наши деды и прадеды больше праздновали чем Новый год. Кололи кабана,делали ковбасу, кровянку и кендюх. И конечно ходили в гости. С праздником вас Эховцы. Чудеса в новом году в нашей жизни сами не появятся, их нужно делать нам самим.

Ага,отже, Ви не в курсі. Допускаю. Користувач Аліст зробив недвозначний натяк. Якщо Ви не в курсі то і господарством Покрова і ксп Кірова, і Рубанами у свій час керував чоловік із ініціалами Копелець Олександр Олександрович. І всі ці субєкти господарювання закінчили чим? Правильно - банкрутством і ліквідацією. Перед тим освоївши і не повернувши державні кошти. Або не віддавши кредити.
І сам це очікує і кобеляцькі комунальні підприємства. Адже ними де-факто, керує Копелець О.О. А Юрко і Фещенко, ну Ви самі розумієте. Ільфа та Петрова читали, про зіц- прєдсєдатєля у курсі.

Ти дійсно глупий , як КАМАЗ.Це тебе мабіть Копелець витурив , то ти ніяк не вгамуєшся.Мені дивно , що ЕХО в особі Вас пане Філоненко всю відповідальність і всю критику разом із КАМАЗОМ обрушили на Копельця.Є ще і районна адміністрація , районна рада , є міські і районні депутати.Я повірте ніколи ні з якими проханнями не звертався до Копельця і останній раз його бачив коли він був головою райадміністрації, але просто бачу , що Ви готовите електорат , тож дайте людям можливість самим мислити , не лийте бруду на когось.

Про Екопарк я вже тут колись писав. Тільки ящо ми почнемо капати про Екопарк то докопаємось до Фельдмана, а там і до справжнього масонства. В якій мірі вони обплутали Копелця я не знаю, але точно в меншій ніж обплутали Ісипа, який навіть зараз відробляє шекелі на пропаганді соросових ОТГ

Я на масонських сайтах не тусуюся. І КОБ до масонства немає ніякого відношення хоча б тому, що КОБ доступна і відкрита для всіх. Якщо це саме масонство так вирішило, то честь йому і хвала. Тоді треба від імені редакції запропнувати відкрити тут якісь курси по КОБ чи хоча б груглі столи. От після реакції на таку пропозицію редакції, якщо така пропозиція буде і якщо після цього редакія вціліє, і росзудимо, де масонство, а де його і близько немає. А чисто по темі тарифів тут нічого переливати з пустого в порожнє, та й часу нама, я про це написав. Все просто. Беремо справного школяра пускаємо його до документів і він все розпише. 1. Кальуцляція. Доки її не буде вся тут писанина нічого не варти. 2.Протяжність мереж, коли введені в експлуатацію, нормативні строки служби, і проект плану ремонтів. Доки цього не буде, вся тут писанина нічого не варта. Краще вже про масонів порозсуждать. Більше толку буде.

Ї.М., ну не треба пересмикувати. В тій моїй цитатці йшлося про інше. То моя відповідь алісту на його: ". і як результат в місті останеться якийсь Водоканал котангенс з боргами і гнилими в хлам трубами та якийсь часний Водоканал-Покрова-2020 з самими рентабельними скважинами і адовою ціной" От мене це і хвилює, про що я і написав. А що це саме хвилює редакцію, із статті не видно. Стаття сприймається як тупо наїзд на Копельця. Якби це був наїзд не під проект можливого реваншу, то може б і я щось писав. Ще раз, аліст стурбований тим що усі терки можуть скінчитися прихватизацією водяного крану, а не можливо заниженими тарифами. А сталінську логіку ніколи не пізно хоч почитати. Посилання на royallib.com

100%

Не відходьте від теми. Це так на масонських сайтах вчать? Тих що КОББ ?
Це - припущення, яке грунтується на продовженні логічного ряду.Чи Водоканал не Копелець швиденько закрив? Чи не Копелець змухлював із тарифом без ПДВ? Чи не Копелець планомірно гробить міське комунальне господарство не вкладаючи коштів у його розвиток і просандолюючи мільйони на футбол та Екопарк? Це - факти.

Ой, вибачте,допустив помилку. Не малий був, а навіть не народився.

І знову вказую на проблеми із логікою.Ви пишете свої коментарі під редакційною статтею в якій йдеться про проблемні питання в діяльності комунального підприємства, яке постачає воду. І тут же стверджуєте, що редакцію доля Водоканалу не хвилює. Це по якій методології Ви вибудовуєте логічний ряд? Це по логіці, котру при Сталіні колись вивчали у школах? Каюсь не читав тих підручників, ще малий був.

Як там булгаковський кот Бегемот казав: "У мене повний примус валюти", тобто фактів про минулу владу. І толку? Так і зараз. На те воно і самоврядування, щоб його ніхто не міг "вкусити". Але є якісь моральні барєри, яких бажано дотримуватись. У нової влади вони вищі. У минулої їх не було зовсім.
Це лише припущення, а от ВУЖКГ реально штучно збанкрутили. І всі знають як посадовці були в бігах. Це реальні факти. Нема часу,може пізніше напишу детальніше, якщо не видалятимуть. Але ця дискусія буде не на користь папередніков, тож може її не варто і починати.