Останні коментарі

Так, найважче - зібрати той гурт.

Не іронізуйте, будь ласка, я писала серйозно. Заяву треба складати колективно, долучати до неї копії документів. Про свій ви вже повідомили, а мені ще треба пошукати, може й у мене є якась паперова зачіпка проти монополістів-газовиків.
У нас усі так: "збоку почекаємо і побачимо, шо з того вийде, моя хата скраю". Думала, шо Ольга Волоська до таких не належить. Жаль, якшо помилилася...

Ай да Горький! ай да націоналіст!

Ви вже заяву складаєте, певно? Що ж, поділитесь результатом? Чекаємо з нетерпінням....

Оце правильно. Значить, Антимонопольний комітет давно плаче за цими ділками з газової служби, може доцільно туди звертатися, а не тут воду товкти? А ще в управління захисту прав споживачів. Десь я читала, шо захист прав споживачів – це складова частина захисту прав людини.

Чого ми бідні? Бо дурні. А чого дурні? Бо бідні......

І тут же далі закликає:

То як з такими суперечливими особами впрягатися в одного воза, шоб здолати якусь проблему?

Нас лякають санкціями і відключеннями газу. Разом з тим, нехай газова служба доведе, що труби, прокладені по селу, та прокладені колись за рахунок коштів колгоспу, належать саме їм. Ну, і, чогось мені так здається, десь повинна бути постанова чи інший документ, яким визначено порядок обслуговування газових мереж взагалі. Але газовики, з відомих лише їм причин, нам про цю постанову не говорять. Можливо, від скромності.

Найкраще привітання за посиланням Рагу.лі
7 березень о 23:03 · Номінант.

Коли на сайті Полтавагазу заходиш у особистий кабінет, тобі одразу вивішується повідомлення про обов’язкове обслуговування і т.п., пропонується приєднатися до договору по посиланню, яке так і іменується - Договір. Але коли по ньому переходиш, шапка цього договору вже прописана як "ПУБЛІЧНА ПРОПОЗИЦІЯ УКЛАСТИ ДОГОВІР". З юридичної точку зору це нонсенс. Сторони зазвичай підписують договір, а не якусь "публічну пропозицію". Юристи Лелюка придумали, але з якою метою? Щоб ви не могли оскаржити в суді відключення газу, якщо відмовитесь оплатити послуги?

А стосовно чого і як його проводити будуть? Припустимо, у нас стоїть котел "Юнкерс". Там все на електроніці. Лізти до нього слюсар із газової служби не має права. А від того, що ми вдвох чи й втрьох сядемо і дружно на нього дивитемось хвилин 30 чи й дві години - сенсу не багато. А в план цей котел включений. З якою метою? Йдемо далі.... Газова плита. Раптом щось не так - ремонт згідно тарифікації за рахунок абонента. Тобто, знов -таки ж, ПТО заключається в тому, що ми сіли і уважно подивились на газову плиту. Новеньку.
А тепер найцікавіше. З тарифу, у звязку з відміною отієї самої постанови, вартість ПТО не виключили. Що це означає? Прваильно - подвійна оплата за одну і ту ж роботу. Я абсолютно не заперечую проти проведення планового ТО. Але: відрахуйте необхідну суму із уже сплачених мною коштів за користування газовим опаленням і перерахуйте їх службі, що здійснюватиме цей вид робіт. Підписавши необхідні договори та акти виконаних робіт, це зробити буде не надто складно. Особливо, якщо перерахунок зробиться в кінці опалювального сезону (приблизно 15 квітня), а планове ПТО, припустимо, в перших числах травня. Чи в кінці календарного року. Але ж..... Для цього потрібне бажання і добра воля....
Ще один момент. До нас приходив слюсар по газу, відповідальний за нашу дільницю. Приносив два документи. Один - договір на проведення ПТО. Другий - акт розмежування. Згідно якого труба газова, що йде по селу, залишається на обслуговування газової служьи, а труба, що йде в двір - переходить під нашу відповідальність. Тобто, станом на лютий місяць, розмежування зон відповідальності немає. Ми цю бумаженцію підписувати відмовились. Оскільки ми не належимо до числа людей, до компетенції яких входить право чи обов"язок визначати, хто за що має відповідати. І вирішквати, чия ж та труба. Чекаю реакції. Поживемо-побачимо.

Таки добавлю, хоч Горького мабуть видалят. Ну тоді самі почитайте. В самому початку повісті Ізерігіль розповідає про свою молодість і свої походеньки. І Горький придав цьому національний окрас. Усі її бойфренди різних національностей були. Цитата: "— А то еще турка любила я. В гареме у него была, в Скутари. Целую неделю жила, — ничего... Но скучно стало...— всё женщины, женщины... Восемь было их у него... Целый день едят, спят и болтают глупые речи... Или ругаются, квохчут, как курицы... Он был уж немолодой, этот турок.." "Да... с тем, маленьким полячком. Он был смешной и подлый. Когда ему нужна была женщина, он ластился ко мне котом и с его языка горячий мед тек, а когда он меня не хотел, то щелкал меня словами, как кнутом.... В Польше Стало трудно мне. Там живут холодные и лживые люди. Я не знала их змеиного языка. Все шипят... Что шипят? Это бог дал им такой змеиный язык за то, что они лживы" "Жид один купил меня; не для себя купил, а чтобы торговать мною. Я согласилась на это. Чтобы жить — надо уметь что-нибудь делать. Я ничего не умела и за это платила собой. Но я подумала тогда, что ведь, если я достану немного денег, чтобы воротиться к себе на Бырлат, я порву цепи, как бы они крепки ни были". Резюме. Ляхів Горький характеризує не так як свідомі заробітчани, що в котрий раз побачили у них своє спасіння. Ну а серед усіх інших національносте лище один тупо заробляв на ній гроші. Ну так як вони і зараз на великих украх заробляють. Лишилось тепер цей заробіток узаконити легалізувавши приституцію. Як вам екскурс у історію очима класика? На сьогодення не схоже?

Оця «публічність» призводить до того, що мене "забивають". А зараз почали забивати мого чоловіка. Мало не в прямому смислі цього слова. Так що сама я не впораюсь. Хоча тема цікава. І поборотись можна і треба. Тільки гуртом.

Отож то й біда наша велика в тому, що людям важливіше доказати, що вони трохи вищі і правіші інших, замість разом відстояти спільні інтереси.

Так, ви праві

Саме так, потреби такої не було. Так що якщо щось і було з боку жінок, то то було хоббі, або стан душі, якщо так можна сказати. Мало яка жінка могла опускатись до того, щоб заробляти на цьому гроші, а тим більше заробляти з нужди. Так що не треба стверджувати, що в СРСР це було нормою. Але селени і правдоруби будуть стверджувати. Сама ця древня, як кажуть, профессія вперше розрекламована у Біблії. Це іудейський винахід і саме вони робили на цьому свій гешефт. Так що це неправда, що це древня профессія. Ніде у словянських казках і легендах немає і згадки про таку професію. Зате Біблія красочно описує, як Авраам "здав в аренду" фараону свою... жінку. За ним це робив Іосиф чи Іаков, точно не памятаю, кому треба точно, хай читає Біблію. Якщо копати цю тему, то за радянських часів у школі вчили "Старуху Ізергіль" Горького. Але вчили в основному про те що "в жизни всегда есть место подвигу", про серце Данко и т.д. Але не бачили того, що Горький там між строчок написав про те, хто винайшов проституцію. Великорозумні наші вчительки цього не знають і дітям про це не кажуть. А могли б. Ладно, тоді був тоталітаризм і диктатура, а зараз же все дозволено. Тільки зараз вже Горький мабуть сєпаром вважається?

Автор статті молодець.Будь він хоч і Генсеком, це не применшує його трудів по переосмисленню подій минулого і очищенню світогляду від нав"язаного . Оце і називається : вичавлювати із себе совка. Комуністами в ті часи ставали і не від переконань, лише б подолати перешкоди до навчання , вимріяної професії, кар"єри, роботи, яка б приносила і користь людям, і задоволення внутрішнє. То тепер на таких ланцюгових псів спускати, чи що ?

На той час КПРС вже була повністю усунена від влади. Так що вести мову про відповідальність рядовіх коммуністів це просто абсурдно. Все йшло за сценарієм. Сценаристи ті самі що й зараз. Ну що тут може бути на зрозумілим? Посилання на newsland.com

І цим все сказано. А правдоруб, або тупий або дуркує. Хай чесно признається, що дуркує, тоді я вибачусь, що назвав його тупим.
І багато хто тоді не мовчав, навіть на самому високому рівні і не мовчали окремі комуністи і цілі парторганізації виступали із заявами проти курсу Горбачова. Був навіть своєрідний зговір секретарів обкомів які збиралися «кинути» Горбачова на пленумі але він їх переграв і зірвав пленум. Ну все це відомо для тих хто хоче знати правду. Особливу боязнь у Горбі визивала армія, тому він розіграв спектакль із літаком Руста і зняв з посад багатьої віськовоначальників. Був замінений майже весь керівний склад МО, а міністром призначили Язова якого взяли з переферії, з командувача округом. Він був у Москві новою лдиною і не знав усіх закуліних справ. Такий і був потрібний. Остаточний удар по армії і КДБ був нанесений з допомогою так званого ГКЧП організованого Горбачовим. Я просто не знаю як можна усього цього не знати. Ось Умалатова витупає на зїзді з пропозицією зняти горбатого з посади Президента. Посилання на www.youtube.com

На Цензорі новину ілюструє фото : пам"ятник Леніну зносять бульдозером. Цілком імовірно, що там не було підбурювачів : Паршивлюка та свободівців, а подія сталася. Значить, дошкулило і там?

А всі бачать, як совкодрочери вперто закривають очі на страшні злочини радянської влади? Це при тому, що зараз величезна кількість документально підтверджених фактів. А вони пам’ятають виключно позитивні моменти

Ти знаєш , Сталіна зробили ідіотом саме пропогандисти. Відбирав у людей кусок хліба не Сталін , а отакі , як автор того , що ми обговорюємо.Ну от днями поліцаї побили людей пвд ВР , скажи , Порошенко їх змушував це робити ? Та звичайно ні і з часом скажуть , щополіцаї перевищили свої повноваження.От коли поліцаї на дорозі накладають на людей непомірніштрафи , вони думають , що цим людину залишають на голод , адже вони багатих не штрафують , боті їх посилають і їх же ніхто на це не змушує , а чим це відрізняється від того , що колись з хати вигрібали до зернини?Хіба не геноцид нинішня медична так звана реформа , яку судячи ти так підтримуєш , як і нинішній режим , обгаджуючи як і автор статті своє минуле , життя своїх батьків.

Я його особисто не знаю, можливо, його погляди абсолютно не співпадають з моїми. Я погоджуюсь тільки з викладеним в його статті. На час розпаду Союзу я сумніваюсь, що у будь-кого з тодішніх владоможців погляди і дії співпадали з комуністичною ідеологією. Хіба це не показує неспроможність цієї самої ідеології призводити до позитивних результатів? Чому тоді у прогресивних країнах комунізм прирівняний до фашизму?
Зараз теж нема потреби, ми ж не у голодній Африці живем. І тоді продавали, і зараз продають ті, кому така робота подобається
З вашої логіки випливає, що своєю головою думаєте лише ви, бо ви єдиний і унікальний. А інші люди апріорі не здатні самі думати
Я ніколи в житті не бачила польського сала, в нас в Кобеляках на базарі продають прекрасне смачне сало
Та на хрін комусь здалось ваше минуле, просто не нав’язуйте його нинішньому поколінню. Минуле треба пам’ятати тільки для того, щоб не робити схожих помилок у майбутньому

Пані Ольго, ви добре зробили, що відновлюєте інтерес до важливої «газової» теми. Мій заклик вносити пропозиції для того, щоб подолати відвертий грабунок при повному безладді в даній службі, як у пісок провалився. Ніхто не звернув уваги, що кобелячан обкрадає (потроху) Водоканал , а санжарців - триголове чудовисько - комунгосп - на всю катушку, зараз на додачу ще й газова служба. Бо це ж треба докласти добрих зусиль і сміливості, а де вони візьмуться, коли кожен сам за себе. Ви людина публічна, може, вас почують, і проблема зрушиться.

Правдорубе, готова стати під вогонь вашої критики. Поясніть, в чому я помиляюся? Запевняю , що обдумаю все без наявної на цих сторінках запеклої істерії. Дякую.