4.alist
«Чё???? Росія? А може СРСР? В складі РСФРР, УСРР, БСРР....Те що Росія устами ботоксного фюрера, присвоїла собі перемогу»
«Чё???? Росія? А може СРСР? В складі РСФРР, УСРР, БСРР....Те що Росія устами ботоксного фюрера, присвоїла собі перемогу»
"Че" через плечо. Путін нічого не присвоював, він вірно відповів на провокативне запитання одного із свідомих. Хіба то не свідомі розпинались на всіх каналах, що Бендера, Шухевич і прочія - герої, бо воювали проти совєцькой армії і совєцькой окупації? А тепер виходить що ви воювали в складі СРСР. Так таки в складі СРСР чи проти СРСР? Треба шизофренію лікувати. Ви визначтесь, з ким і проти кого ви воювали? Хіба то Росія щось собі приписувала? А може то самі свідомі відмовилися від Перемоги? Хіба то в Росії хрен поклали на святкування Дня Перемоги? Мені здається, що і в Росії, і в Білорусі День перемоги святкують. Навіть в Ізраілі святкують. Може вже по тсн передають щось інше? Може я щось не те пишу? Так і в Росії і в Білорусі все таки День Перемоги святкують, що б там по теесені не говорили. Вони святкують незалежно від того що показують по укрТВ і що там у мізках селен і т.п.
1 0
Коментар видалено за порушення пункту 2.3 Правил користування сайтом
0 0
Коментар видалено за порушення пункту 2.3 Правил користування сайтом
0 0
Щирі українці вже почали звертатися до равінського суду, може хоч вони покладуть край цьому шизофренічному терору, бо з пришелепків діла не буде.
2 0
При товарищу Сталіну вже б було нове "Дєло врачей".
1 0
Що вона там констатує.Констатувати Любов Афанасівна буде те,що їй скажуть констатувати.
2 0
"Головні ознаки демократії — багатопартійність, громадянські права, вільні вибори, свобода слова." ====
Може це так повинно бути, але такого у нас немає. А автор стверджує, що усе це у нас є. Неправда. Може в якійсь мірі це було після 91-го року, але після майдану все це зникло від слова вАще.
Ну от підемо по порядку.
Багатопартійність.
Вона уявна, бо у нас навіть деякі існуючі парламентські партії були розігнані.
Грамадські права.
Вони існують лише для певної категорії громадян, наприклад ЛГБТ. Для решти ніяких прав нема, нема навіть прав прописаних у Конституції. Ну, наприкалад, те що всіх стосується - право на безоплатну медичну допомогу. Його нема. А це ж головне із прав, бо якщо ви подохнете, то навіщо тоді вам усі інші задекларовані права.
Вільні вибори.
Ну які можуть бути вільні вибори в країні де цілі регіони взагалі позбавлені виборчих прав, від слова вАще.
Свобода слова.
Ну не смішно? Про яку свободу слова можна вести мову в країні, де поблоковані цілі інтернет сайти і соцмережі і протиправно позакривані цілі телеканали.
Може це так повинно бути, але такого у нас немає. А автор стверджує, що усе це у нас є. Неправда. Може в якійсь мірі це було після 91-го року, але після майдану все це зникло від слова вАще.
Ну от підемо по порядку.
Багатопартійність.
Вона уявна, бо у нас навіть деякі існуючі парламентські партії були розігнані.
Грамадські права.
Вони існують лише для певної категорії громадян, наприклад ЛГБТ. Для решти ніяких прав нема, нема навіть прав прописаних у Конституції. Ну, наприкалад, те що всіх стосується - право на безоплатну медичну допомогу. Його нема. А це ж головне із прав, бо якщо ви подохнете, то навіщо тоді вам усі інші задекларовані права.
Вільні вибори.
Ну які можуть бути вільні вибори в країні де цілі регіони взагалі позбавлені виборчих прав, від слова вАще.
Свобода слова.
Ну не смішно? Про яку свободу слова можна вести мову в країні, де поблоковані цілі інтернет сайти і соцмережі і протиправно позакривані цілі телеканали.
3 0
1.Fed654Frumos
«Господи,спаси і сохрани Україну»
«Господи,спаси і сохрани Україну»
Пізно пити Боржомі. Українці самі їх обрали, тож ворогів треба шукати у дзеркалі.
2 0
Якби свідомі і упороті вміли сумніватися і мислити, то вони б не були свідомими і упоротими.
2 0
Господи,спаси і сохрани Україну від цих ідіотів!
2 0
7.Filon
«. Filon / сьогодні, 18:33»
«. Filon / сьогодні, 18:33»
Дякую, чому б і не повірити. Відносно викладеного цим автором матеріалу своєї оцінки не змінюю. Одне добре, що людина з таким мисленням уже «екс» в середовищі тих, хто має облаштовувати життя великої групи людей.
0 2
3.Selena2017
«: маю великий сумнів відносно автора, чи насправді є в Біликах такий собі пан Бровко»
«: маю великий сумнів відносно автора, чи насправді є в Біликах такий собі пан Бровко»
Бровко Микола Васильович. Живе в мікрорайоні Поділ. Екс-депутат Білицької селищної ради. Якщо маєте сумнів, то шукайте, перевіряйте, думайте. Сумніви - це добре.Це спонукає до мислення.
3 0
Ох і цирк же!
Тепер ясно, що локдаун буде. Бо його уже сплановано і план стараються виконати.
Як іще можна пояснити той факт, що по офіційним даним по 4 жовтня включно було не більше 70 випадків на добу і 5-го жовтня раптом 526 випадків?! Збільшення хворих за одну добу у 8 разів?
Може одинокий випадок? А ні, дивимося: 6 жовтня - 475 випадків!
Будь-яка думаюча людина зрозуміє, що це ніфіга не природні цифри.
Потрібен локдаун - отже потрібно писати заплановану статистику :)
Тепер ясно, що локдаун буде. Бо його уже сплановано і план стараються виконати.
Як іще можна пояснити той факт, що по офіційним даним по 4 жовтня включно було не більше 70 випадків на добу і 5-го жовтня раптом 526 випадків?! Збільшення хворих за одну добу у 8 разів?
Може одинокий випадок? А ні, дивимося: 6 жовтня - 475 випадків!
Будь-яка думаюча людина зрозуміє, що це ніфіга не природні цифри.
Потрібен локдаун - отже потрібно писати заплановану статистику :)
2 0
Селена хвалить Аліста.. ну тіпа а Соловей Кукушку. В Аліста мабуть таракани в голові завелись і все заплутали. Спочатку треба дати чітке визначення предмету досліджень, наприклад, фашизму. Ану, хто тут шибко грамотний, хай напише що воно таке "фашизм", і тоді можна буде далі розсуждать. Тоді може і я щось напишу. Із коментів і навіть навукових статей витіка, що у кожного автора своє розуміння терміну "фашизм" . І це дуже вигідна позиція для талмудистів. Аліст он Путіна у фашизмі звинуватив. Селена напише що Сталін фашист, а Гітлер - демократ і визволитель.
Змінено 06.10.2021, 09:54
Змінено 06.10.2021, 09:54
1 0
4.alist
«4. alist / сьогодні, 01:02»
«4. alist / сьогодні, 01:02»
Алісте , Ви молодець ! На сто відсотків ! Ваш час, праця послужать тим, хто хоче по-справжньому зрозуміти сьогодення, а не отруюватися пережованою радянською брехнею. Все правильно.
0 2
Ух, почитав, аж перевірив, чи точно сайт Ехо, чи якогось Кремль Ньюс. Бо в принципі з прочитаного зрозуміло звідки автор черпає ідеї і натхнення. Ну що ж, я правда не Зеленський і на роялі......грати не вмію, але дозволю собі прокоментувати.
На весь це потік «мислі» писати відповідь не буду, бо це буде статя на 10 сторінок, а враховуючи, що автор явно не розуміє основ, того що таке демократія, фашизм та багато іншого, то починати доведеться з пояснення, що 2+2=....
Зупинюсь на парі ключових але:
1. Яких ще сотні тисяч залишених без пенсії? Платять, так пенсії в основному ніщенські, так підняли пенсійний вік, так в майбутньому будуть проблеми з виплатами. Але які сотні тисяч зараз без пенсій?
2. І питання фашизму, як там "стіл перемовин з Росією, зважаючи на те, що саме вона зіграла головну роль у розгромі фашизму?" Чё???? Росія? А може СРСР? В складі РСФРР, УСРР, БСРР....Те що Росія устами ботоксного фюрера, присвоїла собі перемогу, це лише їх фантазії. А Росія... яких фашистів вона розгромила? В Чечні, Сирії? По друге, на сьогодні дійсно в світі, існіють крайнє праві рухи, партії, які с оговорками можна назвати фашистами, але.... хто їх підтримує? Французських - фінансує кредитами, російський банк. Німецькі - проводять збори в Петербурзі (бо в Німеччині їх прослуховують). Російські фашисти воювали і воюють на Донбасі убиваючи українців. Для угорських фашистів - Путін кращий друг. І список великий - англійські, італійські, австрійські........крайні праві орієнтуються на Росію. У нас теж багато питань до Корчинського. І це борці з фашизмом? Скоріше наоборот.
P.S. А відносно демократії, так скажу так - демократія, це не підти в кабінку раз в 5 років, і поставити галочку проти того, хто більше пообіцяв, чи в кого фізіономія "сама чесна". Демократія, це необхідність думати головою перед виборами, контролювати обраних після виборів, і готовність (законними методами) "викинути на мороз" тих обранців, хто обіцяв одне, а поліз лише набивати кармани.
На весь це потік «мислі» писати відповідь не буду, бо це буде статя на 10 сторінок, а враховуючи, що автор явно не розуміє основ, того що таке демократія, фашизм та багато іншого, то починати доведеться з пояснення, що 2+2=....
Зупинюсь на парі ключових але:
1. Яких ще сотні тисяч залишених без пенсії? Платять, так пенсії в основному ніщенські, так підняли пенсійний вік, так в майбутньому будуть проблеми з виплатами. Але які сотні тисяч зараз без пенсій?
2. І питання фашизму, як там "стіл перемовин з Росією, зважаючи на те, що саме вона зіграла головну роль у розгромі фашизму?" Чё???? Росія? А може СРСР? В складі РСФРР, УСРР, БСРР....Те що Росія устами ботоксного фюрера, присвоїла собі перемогу, це лише їх фантазії. А Росія... яких фашистів вона розгромила? В Чечні, Сирії? По друге, на сьогодні дійсно в світі, існіють крайнє праві рухи, партії, які с оговорками можна назвати фашистами, але.... хто їх підтримує? Французських - фінансує кредитами, російський банк. Німецькі - проводять збори в Петербурзі (бо в Німеччині їх прослуховують). Російські фашисти воювали і воюють на Донбасі убиваючи українців. Для угорських фашистів - Путін кращий друг. І список великий - англійські, італійські, австрійські........крайні праві орієнтуються на Росію. У нас теж багато питань до Корчинського. І це борці з фашизмом? Скоріше наоборот.
P.S. А відносно демократії, так скажу так - демократія, це не підти в кабінку раз в 5 років, і поставити галочку проти того, хто більше пообіцяв, чи в кого фізіономія "сама чесна". Демократія, це необхідність думати головою перед виборами, контролювати обраних після виборів, і готовність (законними методами) "викинути на мороз" тих обранців, хто обіцяв одне, а поліз лише набивати кармани.
3 2
Так , довелося вчитатися уважніше, визнаю. Та "типу читати розумних людей" - не моє, перекручено. Мій перший висновок : змішано грішне з праведним. Можна легко заперечити багато чого при бажанні. Другий : маю великий сумнів відносно автора, чи насправді є в Біликах такий собі пан Бровко . Бо занадто яскраво випирають з тексту тутешні сайтівські акценти пророчого забарвлення.
1 1
Селена не розібравшись написала щось типу "приємно читати розумних людей", а потім таки дочиталась, що то не про те, то не про СУГС і не про "геть комуняк і москалів", то дійсно розумна людина написала те, що Селені не підходить, тобто - правду.
1 1
5.Седой
«Только почему лайно и, тем более, московское?»
«Только почему лайно и, тем более, московское?»
Ну Сєдой послідовний у своєму стилі писання коментарів: понтовнувся як добре він пристроявся фінансово, повторив текстовки русоЗМІ в стилі "у нас все непогано, он в Україні все хреново", під кінець порадів, що десь там на минулій його Батьківщині мабуть погано і буде ще гірше, с крайньому разі так сподівається :)
Майже кожен коментар Сєдой пише з ціллю запевнити самого себе, що у тих хто його в дитинстві обижав у школі, все гірше ніж у нього :)
Дорослий наче дядько....
3 0
ФСБешний проект виграв піддавки, ото щастя !(
Ледь не виблював під час перегляду і не додивився.
Чекати хвилю ватного поносу
Ледь не виблював під час перегляду і не додивився.
Чекати хвилю ватного поносу
0 4
5.Седой
«Только почему лайно и, тем более, московское? На Кипре я давно»
«Только почему лайно и, тем более, московское? На Кипре я давно»
Чому? Бо від нечистого кусок клонований. Так і не зізнався, на чім же так паразитуєш!
Обидно... Помоями... Лексика все одно видає, де б ти не був
0 2
Віталій,Володимир,яка різниця.Анекдот в тему:Чапаєв з Пєтькою йдуть по кишлаку в Азії,бачать сидить дід,Пєтька каже:-"Дивись,Васілій Іванович,саксаул сидить.Чапаєв:-"Пєтька,то аксакал,а не саксаул".Пєтька:-"А яка різниця,що то,що то дерево.
0 0
(Цим він нагадав, що у свій час Джошуа забрав частину із них у Британію, саме з України, перемігши легендарного Віталія Кличка)
Не Віталія, а Володимира
Не Віталія, а Володимира
0 0
Не важно, что двух слов не свяжет _главное муж землевпорядник
1 0
Мдааааа…. Після таких змін керівників закладів освіти у місті, в мене виникає одне питання: Копелець навмисне ставить до влади тупих і безініціативних людей? Та ця «завідуюча» і двох слів до купи не зв’яже, не те, щоб керувати дошкільним закладом. Зараз куди не глянь - одна професура :) Тільки через декілька років один повернеться в Жуки, а нам прийдеться з цих руїн якось вилазити. І не факт, що нам це вдасться…
0 0





