Останні коментарі користувача «Vlada82»

Браво Оrakulу!!!

Я про це й кажу, шо Толочко показав справжнє обличчя сьогоднішніх аля-патріотів (не всіх, але значної їх частини), які насправді є невігласами, котрі абсолютно не вникаючи в суть проблеми, сліпо відкидають будь-яку опозиційну їхньому світогляду думку.

Люди добрі, подивіться ось іще це коротеньке відео з Петром Толочком. У ньому - справжнє обличчя усіх отих крикунів, які частенько тут умнічають, інакодумців називають цвіллю і вчать як любити Україну. Отут вся їхня суть! Подивіться, не пожалкуєте Посилання на www.youtube.com

Як завжди, підтримую orakulа. Добре, що він згадав Петра Петровича Толочка, якого люблю душею і серцем як розумну, виважену людину. Був час, коли мала можливість особисто спілкуватися з ним на тему історії, багато читала його робіт і багато бачила відео в ютубі. Цілком поділяю його точку зору на сучасні процеси в Україні. Одне жаль: такі пустодзвони як Селена ніколи не второпають, що каже цей мудрий чоловік. Їм би улюлюкати на майданах, це вони вважають своїм покликанням, а тих, хто думає як Толочко - цвіллю і нафталіном. Єдина надія, що гарячих на голову (ну справді, здрава людина не навіє собі, що вона богиня Місяця!) куди менше в нашому суспільстві. Хто хоче почути грамотну людину - дивіться відео Посилання на www.youtube.com

Я позавчора бачила і вжахнулася. Проте вважаю, що дбати за чистотою могилок, прибирати бур"яни біля них повинні родичі померлих, а селищний комунгосп - хіба по периметру кладовища. І фахівці тут нічого не вдіють, бо застосування хімічних речовин проти амброзії на території населеного пункту заборонене. А взагалі амброзія в останні роки дуже поширилася, це правда.

Ну вміють же ці журналісти подати інформацію... Про каблук, що відпав, прямо в за головок винесли, наче то найголовніше у виступі Саші. Ще й в дужках дописали "фото". Так де ж фото відпавшого каблука?

Не запаморочення, а психологічні збочення. І не моя в тому вина. Краще про це Луна розповість.

Пані богиня, не буду вам давати якісь поради, це марно. Хоча на вашому місці я б звернулася до психолога, раптом допоможе після стаціонарного лікування у шостій палаті. Там ви не тільки інших богинь знайдете, а й Наполеона, Штірлиця, надуманого вами "пана Влада" і ще гурт подібних вам "янголів". Але то ваша справа - лікуватися чи прогресувати у своїх мареннях.
А коли серйозно, то вчора, почитавши отут всі коментарі, мій чоловік Сергій відшукав в Інтернеті дуже слушні роздуми Жванецького про розум і глупоту. Каже, це багатьох коментаторів стосується. Хочу навести мовою оригіналу, може хтось себе пізнає чи просто задумається. Особливо корисно це буде тим, хто бачить усіх на своїй долоні чи просвічує наскрізь, хто любить роздавати поради і робити якісь незрозумілі висновки:
«Ум — это не эрудиция, не умение влезть в любую беседу, наоборот, или, как сказал один премьер, отнюдь. Ум не означает умение поддерживать разговор с учеными. Если ты умный, ты поймешь, что ты ничего не понимаешь. Ум часто говорит молча. Ум чувствует недостатки или неприятные моменты для собеседника и обходит их. Ум предвидит ответ и промолчит, если ему не хочется это услышать. И вообще, ум что-то предложит.
Глупость не предлагает. Глупость не спрашивает. Глупость объясняет. И чаще всего – без аргументов. В общем, с умным лучше. С ним ты свободен и ленив. С дураком ты все время занят. Ты трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает… Ибо он уверен! И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку и сообразительность, которыми так гордился. С дураком ты ни в чем не можешь согласиться. И чувствуешь, какой у тебя плохой характер. Поэтому отдохни с умным! Отдохни с ним, милый! Умоляю!»
Читайте класику, друзі, й не виникатиме хворобливе марення на Місяць, як у деяких самозакоханих порадниць.

Змінено 14.09.2018, 13:14

Вчитайтесь у манеру висловлювання цих псевдопатріотів. А я по своїй наївності вважала, що наріжний камінь справжнього патріотизму – це наявність власної внутрішньої культури. Визнаю, що помилялась. Треба ще так уміти ненавидіти своїх опонентів, називаючи їх пришелепуватими, і так любити саму себе, ховаючись за ніком богині Місяця. І при цьому ще комусь і дорікати, що "доросла людина, а в хованки грається". Отут весь розум і вся логіка. Факт "на лицо", як кажуть.

Ви читаєте мої думки. Про себе можу сказати те саме. І не ждіть від самозакоханих "богинь Місяця" якихось детальніших пояснень, це марно.

Які здраві думки! На такі даже «богообраній» Селені важко заперечити якимось конкретним аргументом. Це самозакохані й замріяні люди, які не здатні відрізнити реалії від фантазії. Щойно мій чоловік прочитав усі коментарі і лише багатозначно запитав ніби сам у себе: інколи важко зрозуміти, що гірше - патріотизм деяких ідіотів, чи ідіотизм деяких патріотів? Я теж не знайшла, шо йому відповісти...

Жаль, пані богине. Очевидно, сказати нічого. Чи не в тім ваше лукавство? Як до конкретики - так в кущі. Я розумію, що у вас давно якісь хворобливі фантазії. Не знаю, з якої ви спідниці визираєте на світ, але вам дуже хочеться бути наглядачкою чужої моралі, визначати, хто на долоні, а хто десь під спідницею, хто загнубив совість, а ви - прямо таки моральний авторитет. Сказано ж - богиня Місяця. Не старайтесь, життя вже показало, хто є хто. Вам би самій до Луни за порадою, а не комусь роздавати поради. Спочатку свою совість відшукайте, бо вже так насовістили, що далі нікуди, Україна аж стогне від подібних "пророків". Куди вже далі?

Отож і не пхайтесь.

Пані богине Місяця, чи не богли б ви уточнити, що означають ці ваші наміри? Поставити orakulа до стінки, заслати на українські Соловки, посадити в темну "з конфіскацією майна і поразкою в правах", накласти цензуру на його коментарі або тавро "ворог народу" на нього самого, чи щось інше? І чи не здається вам, що ці наміри нагадують дії тих, кого ви так люто ненавидите і критикуєте, однак намагаєтеся їхніми методами позбутися ідеологічних опонентів?

Ще одне згадала, тут ми із Slavkoм вже дискутували щодо пам"ятників. Так от, якщо ви з Кобеляк, то пригадайте, як ваш піп бігав у рясах з молотом і гепав бюст Леніна. Це теж було законно на ваш погляд? Адже на той час Закону про декомунізацію ще не було. Та й у Законі там не написано, що пам"ятники треба валяти з дикими воплями, як у нас Река: "Долой цих ідолів-падлюк!". Цивілізовані люди їх акуратно демонтують і не заробляють на цьому політичні дивіденди, у них подібні вчинки здавна звуться вандалізмом. Це поняття вкладається в юриспруденцію, про нього зокрема сказано у статті 194 ККУ. Але хоч десь, хоч хтось розслідував, чи підпадають "дикі повалення пам"ятників" під цю статтю? Ні! Бо все прикривається "революцією гідності" і "революційною доцільністю". А в більшовиків теж були, між іншим, поняття і "революційна доцільність", і "червоний терор". Ви навіть не розумієте, наскільки повторюєте дії тих, кого засуджуєте. А це значить, що ви взагалі нічого не розумієте у своїх діяннях. Зомбовані націоналістичними ідеями не менше, ніж наші батьки - комуністичними.

Змінено 07.09.2018, 19:39

Slavko, якщо у когось і "совок в голові", то у вас точно полова. І злізли ви точно з хмарочоса, а не були серед людей у 2013-14 роках. Бо про який "мирний протест" ви говорите? Ви не бачили, як у Санжарах натовп не зовсім адекватних майданівців (вони самі себе називали майданівцями, це не моя видумка!) тягали за барки неугодних керівників, бо ті були на той час членами ПР. Спитайте у Паршевлюка, як він прийшов до влади (чи не на хвилі майдану?), а через кілька місяців, коли президент його звільнив, заскочив з натовпом у райдержадміністрацію люструвати Ковальова. На якій підставі, за яким законом, скажіть мені? За законом тієї "трійки", що судила за три колоски у 30-х роках? Так то були хоч із якимись повноваженнями, не самозванці. Спитайте у десятків свідків, як Андрій Река притягав сміттєбаки під райпрокуратуру і гупав у бубон з вигуками "Банду геть!". А хто йому дав право бути суддею і визначати, хто банда, а хто ні? Яка Конституція? Хто тоді скасував у Санжарах презумпцію невинуватості? Ви чули про таку юридичну норму? Тепер той Река сидить у ВР і пише нові закони, які готовий негайно ж переступити, якщо в тому будуть його власні інтереси. Хіба не так? А скільки подібних прикладів було по всій Україні, потім цими фактами смакували по телебаченню, а кримчан і жителів Донбасу лякали вашим побратимом Сашою Бєлим, який махав перед чиновниками автоматом. Це теж було законно? Чи ви як щирий націоналіст намагалися спинити ту вакханалію? Та мабуть плескали в долоні. І тепер не визнаєте, що нинішня бойня на Донбасі й анексія Криму сталася не тільки через агресію Росії, а й через таких самодурів, як Саша Бєлий та його однодумці. Тільки про це чомусь не говорять. Бояться, напевне. І ви боєтесь визнавати правду і бути об"єктивним.

Агов, де тут загубився невтомний борець за «життя» лісосмуг Slavko? Він десь цитував купу законів, навіть Кримінальний Кодекс, який забороняє "пускати живі дерева під дерибан". На його погляд, це ми "розказуємо дурниці", отож і на його повагу не заслуговуємо, а він увесь такий юридично підкований... І кому тепер вірити - Slavkoві чи автору цієї публікації?

100%.

Ви все правильно розкладаєте по поличках, схвалюю. Сьогодні тільки те й роблять, шо плюють у минуле, на могили пращурів. От пише Slavko:"Ті ваші кляті пам"ятники не народ ставив, а влада окупантів ! Народ був, звісно, проти, але програли...". Хто сказав, шо був абсолютно проти? З яких документів це видно? Яким чином батьки Slavkа противилися встановленню пам"ятника хоча б Леніну? Чи сам Slavko влаштовував акції протесту? Просто гидко читати, які всі зараз грамотні й сміливі, мають власну думку і щодо комунізму, і щодо Леніна. А де вони були років 30-40 назад? Якщо вже були тоді на білому світі, то напевне мовчали в тряпочку разом з усіма, а тепер їм розвиднилося, вони раптом прозріли... І за це ще й повагу до себе вимагають. А чи хоч один з них бачив оригінали тодішніх документів про "злочини комуністів"? Ні! Про це вони порівняно недавно дізналися з газет і "телеящиків". Навіть не підозрюючи, що нас усіх зомбують, що зараз існує така ж ідеологія, як і колись, тільки пропагує зовсім інші цінності. Я не заперечую негативу, який справді тоді був, але люди мислячі не повинні сприймати інформацію у ЗМІ за чисту монету.

Почнемо з того, Slavko, що навзаєм вашої поваги я і не прагну заслужити, не багато в тому честі. Це - ваше особисте виховання і ваше вміння вести дискусію. Не моя вина, що ви в радянському періоді бачите тільки негатив - горе, злидні і біду. Давайте "про наших баранів", тобто про лісосмуги. Якщо ваша ласка, нагадайте мені, шо то за постанова, відповідно до якої пиляли лісосмуги "для розширення орних площ" у сімдесяті роки? Зважте, що запитую без іронії, бо справді хочу знати. Я про таку досі не чула, зате знаю інше: за тих «лихих» часів лісосмуги були на балансі колгоспів і боронь боже щось спиляти безпідставно! Навіть якусь акацієву лату на загін для худоби. Тобто власник ніби колгосп, але сповна розпоряджатися деревами він не міг. Такий от був парадокс. Згодна, що дійшло до того, що багато лісосмуг розрослися і завширшки стали по 15 і більше метрів, їх треба звужувати й вивільняти від хащ родючі землі. От за це і взялися не тільки "з виду гарні та порядні" бізнесмени, а й прості фермери, чия земля біля таких лісосмуг і вони таким чином нібито "впорядковують територію". Випилюють, аж гай гуде. І що ви тут від мене, жінки, чекаєте? Що схоплю якогось фермера за руку і поб"ю в нього на голові бензопилку? Але які звинувачення можу пред"явити, коли ті лісосмуги фактично НІЧИЙНІ? Якщо ви цим питанням постійно займаєтесь, то напевне краще за мене це знаєте. А якщо ви ще й всесильний та поважний, то зініціюйте, щоб ті лісосмуги нарешті були під надійним захистом законів. А нема закону - нема й порушення. Тому жодний дільничий не відреагує, бо в нього нема підстав для реагування. Отож десь у Херсонській чи Миколаївській області вже маємо територію, схожу на пустелю. Не здивуюсь, коли такий вихор, як описаний у статті, у нас не останній. Гарного ждати не доводиться, ще будуть і суховії, й ерозія грунтів, які вже два десятиліття органічних добрив не бачили.

Блін, Оrakul наче читає мої думки. Хочу звернутися до Селени: шановна пані, ви тут в опонентів запитуєте, що вони особисто зробили корисного для України, а мені теж цікаво, що ви для цього зробили? Де ваша «ямка-схованка» від "незатишних вітрів"? Чим можете похвалитися в цьому плані? Кого навколо себе згуртували для добрих справ? А то якось однобоко все виходить: одним докори-запитаннячка, а сама - за псевдонім богині Місяця. Я, наприклад, на столичні Майдани не їздила, бо розуміла, що з юридичної точки зору це НЕЗАКОННО. А як можна починати будувати правову державу, з самого початку порушивши діючі закони? Хіба в цьому полягає гідність? І чим постмайданівська влада відрізняється від банди Януковича? Як на мене, то нічим, або ще й гірша. Чому події у жовтні (листопаді) 1917-го ми називаємо державним переворотом, а події кінця 2013-го - "революцією гідності"? Тоді революціонери фізично нищили опонентів (згадайте царську сім"ю), а 5 років тому - морально, вкидаючи навіть прокурорів у сміттєві баки, без суду і слідства. Зате - з гідністю! Щоб потім всістися в державні крісла чи обратися в нардепи і робити вигляд якихось дій, а насправді руйнуючи державу зсередини. По сьогоднішній день не спромоглися навіть знайти убивць "Небесної сотні". А за Іловайськ хто з наших генералів покараний? Де, зрештою, наше новосанжарське віче? Чи привели до влади потрібних і вже немає про що на тому віче обговорювати? На цьому й закінчилася в Н.Санжарах демократія! Ми ще довго будемо розхльобувати наслідки такої "гідності".

Змінено 07.09.2018, 12:56

Slavko, який же ви непостійний та суперечливий! Буквально вчора в одному з коментарів писали, що ви за націоналістів, «які завжди стоять у перших рядах боротьби за націю, за державу» (цитую ваші слова), і, сподіваюсь, проти наркоділків. А ще дорікали: «вас воно не хвилює: "моя хата зкраю", нехай хтось бореться, а я краще побазікаю, покритикую...». Так от, що конкретно ви зробили, аби викрити отих «ментів»? І де тут «ваша хата»? Як особисто боретеся з цим негативним явищем? Читаю в статті: «Отримавши незаконну пропозицію, співробітник поліції звернувся до Полтавського управління Департаменту внутрішньої безпеки Нацполіції України». І шо вам, Slavko, тут не так? Він неправильно вчинив? Кому конкретно дали «звьозди за показуху»? «Огласите весь список, пожалуйста», як казав один кіногерой. Чи для цього треба неабияку сміливість? Тоді ви або боягуз, або звичайнісінький бла-бла-бла… Борітесь «за державу» й далі, тільки вже видно, до чого ви доборолись і що нас чекає далі від такої вашої «боротьби».

Далі. Побійтесь Бога, Slavko, і не переводьте все на політику, не кидайтесь на людей. Зрештою, не вам вирішувати, що мене ХВИЛЮЄ, а що ні. Мене справді хвилюють гарні, порядні, сильні, чесні чоловіки, а не дріб’язкові моськи, яких сьогодні, на жаль, більшість. А ось збереження довкілля мене таки ТУРБУЄ, бо живу тут і не збираюсь десь мігрувати. І нікому я не поклоняюсь – ні комуністам, про злочини яких знаю не менше вашого, ні сучасним націоналістам-горлопанам, які здатні бачити ворога там, де його ніколи не було, і читати чужі думки тільки через призму особистої ненависті до всього, що робилося тут до 1991 року. І це у вас називається «стояти за державу, за націю». А колись мої батьки «за державу» стояли біля станка і боялися гвинтика винести через прохідну, бо на сторожі був ЗАКОН. Але то були «неправильні» часи, тепер настали «правильні» – пиляй скільки зможеш (і не тільки ліс). Які закони у нас нині виконуються, скажіть? Лише ті, які вигідні олігархам – таким, про яких ото розказуєте, які «гроби атовцям постачають» із злочинно вирубаних дерев і мають від того куш. А щодо декомунізації, то багато хто, крім вас, зрозумів, що про неї я писала з іронією, тобто з прихованим гумором. Тож, реагуючи на ваші, "будівничого держави", недипломатичні випади типу «вас гнилих та ледачих», «я краще побазікаю» і т.п., то мушу нагадати вислів Петра Першого (не мій особистий, затямте!). А він колись сказав (це також підтверджено тогочасними документами): «В ком юмор вызывает зло, тому с умом не повезло». Так що це ще питаннячко, хто з нас більш «хворіший» тут серед усіх.
Ще раз – з повагою, без зайвої істерики.

Змінено 06.09.2018, 10:52

Дякую вам, Slavko, що не залишили без уваги мій коментар. З такою ж повагою до вас хочу зазначити, що ваша розлога й емоційна (я б навіть сказала – нестримана) відповідь багато що каже про ваш світогляд (тут десь є богиня Місяця, тобто Селена, у неї всі як на долоні, то будьте обережні). Тепер по суті. «Сталінський закон перетворення природи» - це не маячня, а реальний історичний документ, який у повоєнну пору мав реальну юридичну силу, незалежно від того, як тепер сприймають «диктатора всіх часів і народів». Це по-перше. По-друге, ви називаєте мені низку сучасних українських законів про захист довкілля і, наче глузуючи, просите назвати закон, який їх відміняє (правильніше буде сказати «скасовує»). Так от, це ЗАКОН ВИЖИВАННЯ. Бо ви наче живете десь у мегаполісі на останньому поверсі хмарочоса і звідти вам не видно, що лісосмуги пиляються (та вже чимало їх випиляно), не дивлячись на жодні заборони. І ніхто не вибирає лише сухостій (отут виключно ваша маячня!), пиляють кленки й акації живцем, під приводом прорідження лісосмуг, які тепер, бачте, заважають фермерам. Ці лісосмуги, я знаю точно, ніде на обліку не стоять. Лісгоспам їх не передали і між колгоспниками не розпаювали, тобто зараз вони нічиї. Ви про це не знали? То коли просите мене назвати якісь закони, то й самі наведіть хоч один конкретний приклад, коли і де на когось наклали штраф за чистку лісосмуг без дозволу? А заодно скажіть, що ви особисто зробили для цього, кого спіймали за руку і відвели до поліції?
До всього ви суперечите собі самому, стверджуючи про «дурниці про виживання взимку простих громадян». А кому потрібні були дрова тоді, як газ коштував 40 коп. за куб? Хто тоді чіпав лісосмуги? Хіба не виживання простих людей змушує купувати дрова, хоч вони й незаконного походження? Ні, ви точно злізли з хмарочоса!

Змінено 06.09.2018, 10:49

Може комусь буде прикро і не до вподоби, але Оrakul має рацію, я розумію шо він хотів сказати. 20 жовтня 1948 року за ініціативи Й.Сталіна вийшла Постанова Ради Міністрів СРСР «Про план полезахисних лісонасаджень, впровадження травопільних сівозмін, будівництва озер і ставків для забезпечення високих стійких врожаїв у степових та лісостепових районах Європейської час тини СРСР». Цей документ, названий у пресі «Сталінським планом перетворення природи», зобов’язував усі колгоспи й радгоспи України саджати лісосмуги для запобігання суховіїв та ерозії ґрунтів влітку та для затримки снігу на полях взимку. Тепер ці лісосмуги успішно вирубують. І не просто для забавки, як ви знаєте, а шоб якось вижити після впровадження європейських цін на газ. З одного боку пам’ятники валимо, з іншого - лісосмуги. Декомунізуємось на всі 100%.

Та ясно шо нам далеко до вас, ми як на долоні бо не вміємо ж так шифруватися і косити під римську богиню. "Чем примитивнее человек, тем более высокого он о себе мнения". Це не я сказала, це кажись Ремарк. Про ваші екстрасенсорні здібності даже сумніву нема. Фантазуйте собі на радість!

Це точно. Якшо хто не знає, то свастика - це символ Сонця, світла, руху, життя і благополуччя. Але Гітлер спаплюжив цей символ, який тепер асоціюється з нацистами. Ніхто ж не проти вишиванки, але шо спаплюжили її сучасні псевдопатріоти, шо нинішні чиновники її використовують для самопіару, так це правда!