Останні коментарі

Мій презент Миколі Гузченку! І за об’єктивність, і за почуття гумору! Підтримую і "Чудо Юдо". Хочу лиш сказати, що насправді та ж Пазюк двічі жалілась на використання Паршевлюком службового авто, але ж у нашій державі "свої" "своїх" не здають! Уважніше передивіться момент на відео: обоє керівників району єхидно посміхаються, почувши про автомобіль, а Супрун називає це "надуманими звинуваченнями". Переконує, що на офіційнорму сайті райради ніякої цензури, але ролик виставити не хоче. Хто ще вірить, ніби до влади прийшли чесні, сміливі, справедливі?

А можна відео цієї Пазюк десь на мітингу?
А то я подивився «Голос громади», послухав її - відчуваються явні признаки класичного "очманілого борця за свободу": істеричні нотки, понаддушевність у голосі ("цукерочки, діточки", бла-бла)... Хоча не сильно. Можу помилятися. Але вона сиділа у студії, там свою інтонацію люди тримають на рівні. Тому хочу послухати її голосочок у неформальній обстановці. Там би відразу стало ясно якого поля ягода.

А про державний автомобіль Паршевлюка... Якщо дійсно використовує у своїх цілях - значить мудло таке ж самісіньке і те, про що він кричав на Майдані і гроша ломаного не коштує. Хоча з іншої сторони - а чому не пожалієтеся у відповідні органи? Якщо точно знаєте, що закон порушує - чому не здасте?

"New York", неапевне, згарячу не зрозумів, про кого йдеться. Пазюк не є представницею влади, а ось влада на її тлі була, як каже "Непроплачена думка", так собі... Особливо Супрун!

Подивився "Голос громади". А чому цей ролик не розмістили на сайті районної ради? Я вже тиждень там його виглядаю, а побачив тільки-но на ютубі. До речі, Пазюк була справді молодець, гарно відповідав на запитання і Парпшевлюк - видно зразу, шо хоч трішки володіє ситуацією. А Супрун, чесно кажучи, так собі... Пару раз шось намагався вичавити з себе... Може, того й немає на сайті райради цього відео?

Да, про свободу слова тоже пора забуть. Да, модераторе?

В тому той справа. Де кращі результати. Двері ще й досі не справили, ті, що вибили, як прийшли міняти стару бандитську владу? Знаєте, як у тому анекдоті: "В автобусі жінка звертається до чоловіка - мужчина, якщо ви вже лягли на мене, так робіть, хоч що-небудь." Проблема в тому, що обличчя змінились, а методи керівництва - ні. От я й думаю - за що стояв майдан і за що люди вмирають на сході, якщо нічого не міняється. По крайній мірі, в кращу сторону то точно не змінилось нічого. Якщо ж не щитати тих, хто кращі зарплати получають та мають можливість дітей в садок на машині возити. Це як приклад. Якщо знаєте, де стало краще жить простим людям - скажіть.

Хлопці ризикують своїм життям тому,що іде війна з зовнішнім і внутрішнім ворогом.Хлопці гинуть на сході за збереження України,як держави.Й основне ,наші хлопці воюють за те,щоб їм і їхнім близьким ,як і всім нам було краще жити в мирний час.І не потрібно писати таку дурню ,як ви,Свідок пишете.Ви абсолютно сліпий,якщо вважаєте,що їзда на службовому транспорті основна проблема в країні ,чи нашому районі.Як на мене,то нехай би голова РДА їздив на ній нехай і в власних справах,лиш би мав позитивні результати щодо розвитку району.Чи краще щоб їздив на велосипеді і нічого не робив би?Ви віддаєте перевагу чесному неробі?Я говорю не особисто про Паршевлюка,а узагальнено.

А за що хлопці на сході вмирають? За те, що Паршевлюк думає, возити чи не возити дитину в дитсадок на службовій машині? Не дорога ціна?!

Причём здесь вообще Сергей и Ирина с малым ,ну отсудил и отсудил !!Никто же не знает какой она матерью была !!

Шансів в них небагато.Категорично можна відноситись,коли маєш стійку,мотивовану позицію,від якої не відхиляєшся.

А хіба ці моменти не пов"язані між собою.Нажаль наше життя в більшій,чи меньшій мірі залежить від чиновників.Виходить якісні зміни в владних структурах впливають на якість нашого життя.Тому зміна самого чиновника,не метою.Основне результати його роботи.Припустимо перестав Паршевлюк підвозити дитину в дитсадок на службовій машині,зреагував на критику Пазюк.Мало того вирішив для сбе що таке використання службового транспорту неприпустиме.І що?Вам стало краще?Інша справа ,якщо він об"єднав людей з різними поглядами,залучив інвестиції в район,відновив державне фінансування різних програм розвитку,покращив побут людей.Значить нічого їй робити в політичному і громадському житті району!!!
Згоден.
Неправильно.Але критика і "обпісювання заборів"різні речі.

ПРикра безкінечність,але вона перерветься добре коли Свобода не пройде до ради,разом з регіонами.Хоча наследники там будут и все почнеться спочатку

Я згоден дати інтерв"ю журналісту і все розповісти більш докладніше.Але я хочу сказати,що не диво,що О.Повітковський легко пішов на те,що пропіарив цього типа.Бо цей тренер-аферист вищого пошибу!І обдурити йому ,кого-завгодно,не складає ніяких труднощів.Мене дивує те,що він ще дає інтерв"ю і каже,що не знае,чого йому не дають ключі від міліцейського спортзалу.Знає він все добре!!!Не треба було брати гроші за спортзал з батьків дітей,кажучі,що це для начальника міліціі!Не треба було казати,що налогова служба викручує руки,щоб ім платили.Бо Й.Лакатош ніяких податків не платить і платити не збирається.А бреше він так,що...!!!В цьому він не професор,а академік!

Коментар видалено за порушення пункту 2.8 Правил користування сайтом

Коментар видалено за порушення пункту 2.2 Правил користування сайтом

Погоджуюсь з Мужиком. Коли ті, хто сьогодні при владі, були в опозиції, активно критикували владу і вказували їй, як треба працювати і шо зробити. Нарікали, що регіонали все спихають на папєрєдніків. А помінявшись місцями, тепер самі все звертають на папєрєдніків, бо жити стало ще гірше. А в кожної людини життя одне і вона хоче жити краще сьогодні, а не колись, в ефемерному майбутньому. Азаров обіцяв, шо краще житимемо, коли "візьмемо в руки лопату". А ці обіцяють - коли спочатку "виженемо регіоналів і комуністів", потім "виграємо війну", потім "відбудуємо Донбас", потім знову коли прийде молода влада, і так без кінця - потім, потім, потім. Але зарплату і пільги за своє перебування при владі чиновники одержують вже сьогодні, та ще й хочуть, шоб її не критикували. Хіба це правильно?

Боб роб,категорично можна відноситись, тоді коли сам був у владі,або знаходишся у ній.Владу критикують, не для того щоб життя змінилося, а щоб той чиновник мінявся, або робив висновки.Пазюк не потрібно щось в собі міняти, вона чекала від змін як і всі,а отримали ще гірше.Якщо смітник у когось дома, то це не засмічує всю державу, а коли смітники у владних кабінетах,то державу засмоктує болото.На майдані стояли не проти смітників під домом, а ті що в кабінетах.І в основному смітили як судді Зваричу.

Коментар видалено за порушення пункту 2.3 Правил користування сайтом

Коментар видалено за порушення пункту 2.3 Правил користування сайтом

Коментар видалено за порушення пункту 2.3 Правил користування сайтом

Боротьба з ближнім -основний принцип буття наших людей.А привід для цієї боротьби може бути різний.Останнім часом більше політичний.
Якатегорично негативно відношусь до осіб,які критикують владу виключно для власного піару,а не для того ,щоб щось змінити на краще.Тим більше якщо ця людина не може похвалитись якимись значними власними досягненнями.Наприклад один з місцевих колишніх депутатів критикує діючого свого колегу за те,що він не організував людей і техніку,щоб прибрати смітник,але мовчить ,що смітник виник за його каденції.Ще мій дід називав таких людей пустомелі.Так от,я особисто не знайомий з Пазюк О.,але мої знайомі в один голос говорять пронеї негативно.Мої знайомі не політики,не адміністративні керівники.Що стосується Супруна,так де ви бачили,щоб владі подобалась критика.Влада дама самолюбива!

Хочу звернути увагу "Александра" на подвійні стандарти, про які він тут згадує. Вони якраз не в Пазюк, а в Супруна, бо на Зінченка він маляву в міліцію надряпав, а на Паршевлюка чогось ні, даже назвав катання Вовочки на службовому авто "надуманою проблемо" - дивіться його виступ на ЛТАВІ. То в кого тут подвійні стандарти? Все, як було колись, за "регіоналів": своїх захищаємо, опонентів у багні топимо. Справді, шо змінилося після майдану? Скоро молода влада казатиме як у 37-му році: хто не був на Майдані - ворог народу! Не цим хихуватися треба, шановні, а своїми управлінськими успіхами. Аби ж тільки вони були...

Філ хвати нити, як би кажда команда плакалась в ехо на суддівство газети б не хватило. Всі це прекрасно знають, і далі розмови чи статті дана тема не заходить. Я не думаю шо те як загнали Стрілу в другій лізі району сама актуально тема