А що "Ілліаду" теж русскіє написали?:)
0 0
1. koriolan пише:
«Сало и горилка - истинный его бог.»
«Сало и горилка - истинный его бог.»
Еге. В кого сало і горілка, а в кого огурєц і водка.
0 0
Добре що не по Болонській системі!))
0 0
Анекдотичный случай.
Этот туалет нашу розбудованну державу напоминает. Рухнули стены и исчезли гасла, на них написанные.
Этот туалет нашу розбудованну державу напоминает. Рухнули стены и исчезли гасла, на них написанные.
0 0
Лучше быть свободным зайцем в лесу и питаться ивовой корой, чем на задних лапках выпрашивать морковку у культурных гиен на краснозёмной полянке.
Автору: не путайте зайцев с кроликами, косые в норках не живут.
Автору: не путайте зайцев с кроликами, косые в норках не живут.
0 0
"...як купитесь на гречку, то й не ображайтесь на владу". Хорошо сказано.
Только в нашей стране избиратели могут объяснять свой выбор: "Голосовал за Крадийко потому, что он уже накрал под завязку и ему больше ничего не нужно". Попробуйте объяснить такую позицию немцу или японцу. Такой народ знамя на рейхстаг не водрузит и "Иллиаду" не напишет.
Сало и горилка - истинный его бог.
Только в нашей стране избиратели могут объяснять свой выбор: "Голосовал за Крадийко потому, что он уже накрал под завязку и ему больше ничего не нужно". Попробуйте объяснить такую позицию немцу или японцу. Такой народ знамя на рейхстаг не водрузит и "Иллиаду" не напишет.
Сало и горилка - истинный его бог.
0 0
Ну и рожи!
Смотрю на брюхатого в центре и думаю: неужели и у Пиночета казаки служили?
Смотрю на брюхатого в центре и думаю: неужели и у Пиночета казаки служили?
0 0
Владе, вже поправили:) У тебе 2 бали по германській системі - гол+зароблений пенальті.
0 0
Згодний, що на 36 фото дівчата просто помітили що їх фотографують, а на 35 у дівчат щира посмішка!
0 0
Та щось таки дійсно якісь вони всі нещасні. Чи то просто занепокоєні, хвилюються. Але обличчя у всіх суворі. А на 36 фото то дівчата просто помітили що їх фотографують.
Мені 47 фото сподобалося - діти від щирого серця співають, відразу видно що стараються :)
Мені 47 фото сподобалося - діти від щирого серця співають, відразу видно що стараються :)
0 0
Дівчата на 36 фото дуже щасливі. Справжні випускниці, дуже гарно ! :)
0 0
Поправка,11-ти метровий заробив я!
0 0
Дякую ,мені приємно.........Випускний був чудовий.Я засмучена,але не незадоволена......всетаки останній день у школі.....Як на мене,то було весело,я бачила багато облич із посмішкою.Салют особливо сподобався.....Але не можу й заперечити,що могли бути і з незадоволеними обличчами дівчата,є й такі "дами":))))))))))
0 0
Володимир молодець ! непобоявся написати таку статтю ! приємно що захижають інтереси простої людини !!! а не партію "Казнокрадів"
0 0
На 33 фото девочка слева очень красивая и умные глаза .Но общее впечатление , что девченки все чем-то недовольны очень .Радость и веселье там явно не присутствуют
0 0
Послушай дарагой Продюссер. говорят ты малолетних мадьчиков имееш,? Ой какой же тебе плохо будет На зоне. таких какой ты там не любят!
0 0
Кроме снаряда и запалов ничего особо опасного нет.
0 0
Сергей, а Вы уже работаете в МВД.? Куда смотрит Само МВД и вламть. и редакция этой газеты? Что этот там у Вас За Великий, Всевышний и Всемогутний. Сергей Годенко в Кобеляках живет, что ничего не боится?
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Якщо адвокат, котрий писав маляву, дійсно правий і відносно Стогнія дійсно не вчинено шахрайських дій, Василь все одно у жовтні, коли стече 10-місячний строк, зможе стребувати з того мудака бабки, хай навіть і без кримінальної справи. А оце:
Оце маячня. Мова йшла про конкретну суму і про конкретні терміни, а не про те, що Стогній сам повинен заробити собі 10 тисяч. Тим паче якщо Василь не підписував ніяких договорів з тим мудаком, то з якого такого хуя він повинен приносити йому якісь прибутки? Погоджуватися з цим ніяк ніззя. Тим паче ніякі гастролі ніколи 10 000 не принесуть.
Я не шарю в юриспруденції, але здається, шо Горденко цією бумагою, яку він вже поніс або хоче понести правоохоронцям, риє собі яму. Він визнає, що добробутівські гроші вже просрані. І як на мене, кримінал тут явно є. От коли бухгалтеру дають бабки для виплати получки а він їх пропиває - його хапають за шкабарки і саджають в темницю, бо це крадіжка. Бо гроші належать фірмі, і бухгалтер уповноважений передати їх зарплатоотримувачу.
З Серьоньою те саме. Гроші належать "Добробуту", а той дурень був просто уповноважений передати їх переможцю конкурсу, а він їх не передав а вкрав. Це стопудово або шахрайство, або розкрадання майна. І я б на місці добробутівців не полінився б і звернувся б до юристів, щоб це все розрулить. Бо Горденко виставив лохами і їх, і РДА.
Змінено 15.05.2012, 22:28
Після проведення першого ж туру концертів з його участю я маю намір виплатити йому головний приз із свого прибутку, на що потерпілий погодився.
Оце маячня. Мова йшла про конкретну суму і про конкретні терміни, а не про те, що Стогній сам повинен заробити собі 10 тисяч. Тим паче якщо Василь не підписував ніяких договорів з тим мудаком, то з якого такого хуя він повинен приносити йому якісь прибутки? Погоджуватися з цим ніяк ніззя. Тим паче ніякі гастролі ніколи 10 000 не принесуть.
Я не шарю в юриспруденції, але здається, шо Горденко цією бумагою, яку він вже поніс або хоче понести правоохоронцям, риє собі яму. Він визнає, що добробутівські гроші вже просрані. І як на мене, кримінал тут явно є. От коли бухгалтеру дають бабки для виплати получки а він їх пропиває - його хапають за шкабарки і саджають в темницю, бо це крадіжка. Бо гроші належать фірмі, і бухгалтер уповноважений передати їх зарплатоотримувачу.
З Серьоньою те саме. Гроші належать "Добробуту", а той дурень був просто уповноважений передати їх переможцю конкурсу, а він їх не передав а вкрав. Це стопудово або шахрайство, або розкрадання майна. І я б на місці добробутівців не полінився б і звернувся б до юристів, щоб це все розрулить. Бо Горденко виставив лохами і їх, і РДА.
Змінено 15.05.2012, 22:28
0 0
Серьога чоти не дописав ответ інтересно шо там далі
0 0
Після проведення першого ж туру концертів. XDDD Це значить ніколи.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
За таке точно Сірьогу треба отпиздить. Всіх на хую вертів - і Шабалтія, і мєнтов, і "Добробут", і Стогнія.
0 0
Створення призового фонду договором не передбачено та усної домовленості між мною та ТОВ АФ «Добробут» про створення такого фонду не було.
Згідно п. 5.1 Положення про конкурс вокалістів головний грошовий приз видається протягом 10 місяців з моменту отримання іменного чеку. Стогній отримав чек на отримання грошового призу 07 січня 2012 року Тобто відповідно до умов конкурсу він має отримати грошовий приз до жовтня 2012 року.
Суб’єктивна сторона шахрайства у моїх діях відсутня, оскільки у мене немає умислу обманути потерпілого. Після проведення першого ж туру концертів з його участю я маю намір виплатити йому головний приз із свого прибутку, на що потерпілий погодився.
Особливістю предмета шахрайства є те, що ним може бути як чуже майно, так і право на таке майно. Право на майно може бути закріплене у різних документах (документів у потерпілого на право отримання 10 тис немає)
Об’єктивна сторона шахрайства полягає у заволодінні майном або придбанні права на майно шляхом обману чи зловживання довірою.
В результаті шахрайських дій потерпілий – власник, володілець, особа, у віданні або під охороною якої знаходиться майно, добровільно передає майно або право на майно винній особі. (Потерпілий не передавав своє майно або право на нього мені). Безпосередня участь потерпілого у передачі майнових благ і добровільність його дій є обов'язковими ознаками шахрайства, які відрізняють його від викрадення майна та інших злочинів проти власності.
Шахрайство вважається закінченим з моменту переходу чужого майна у володіння винного або з моменту отримання ним права розпоряджатися таким майном. (Так званий перехід майна від потерпілого до мене відсутній взагалі)
Вважаю, що об’єктивна сторона шахрайства у моїх діях теж відсутня, оскільки я не заволодів майном потерпілого і сам потерпілий не передавав мені своє майно.
У моїх діях відсутній склад злочину, оскільки відсутні суб’єктивна та об’єктивна сторони злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Тому у такому випадку кримінальна відповідальність виключається.
Згідно ст. 62 Конституції України „Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку. Ніхто не зобов’язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може грунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь”.
Вважаю, що я діяв у правовому полі. Якщо у ТОВ АФ «Добробут» є до мене претензії, то це є фінансово-господарські відносини, а не кримінал.
Беручи до уваги вищевикладене та керуючись Конституцією України, п. 2 ст. 6, 236-7 КПК України, –
Згідно п. 5.1 Положення про конкурс вокалістів головний грошовий приз видається протягом 10 місяців з моменту отримання іменного чеку. Стогній отримав чек на отримання грошового призу 07 січня 2012 року Тобто відповідно до умов конкурсу він має отримати грошовий приз до жовтня 2012 року.
Суб’єктивна сторона шахрайства у моїх діях відсутня, оскільки у мене немає умислу обманути потерпілого. Після проведення першого ж туру концертів з його участю я маю намір виплатити йому головний приз із свого прибутку, на що потерпілий погодився.
Особливістю предмета шахрайства є те, що ним може бути як чуже майно, так і право на таке майно. Право на майно може бути закріплене у різних документах (документів у потерпілого на право отримання 10 тис немає)
Об’єктивна сторона шахрайства полягає у заволодінні майном або придбанні права на майно шляхом обману чи зловживання довірою.
В результаті шахрайських дій потерпілий – власник, володілець, особа, у віданні або під охороною якої знаходиться майно, добровільно передає майно або право на майно винній особі. (Потерпілий не передавав своє майно або право на нього мені). Безпосередня участь потерпілого у передачі майнових благ і добровільність його дій є обов'язковими ознаками шахрайства, які відрізняють його від викрадення майна та інших злочинів проти власності.
Шахрайство вважається закінченим з моменту переходу чужого майна у володіння винного або з моменту отримання ним права розпоряджатися таким майном. (Так званий перехід майна від потерпілого до мене відсутній взагалі)
Вважаю, що об’єктивна сторона шахрайства у моїх діях теж відсутня, оскільки я не заволодів майном потерпілого і сам потерпілий не передавав мені своє майно.
У моїх діях відсутній склад злочину, оскільки відсутні суб’єктивна та об’єктивна сторони злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Тому у такому випадку кримінальна відповідальність виключається.
Згідно ст. 62 Конституції України „Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку. Ніхто не зобов’язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може грунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь”.
Вважаю, що я діяв у правовому полі. Якщо у ТОВ АФ «Добробут» є до мене претензії, то це є фінансово-господарські відносини, а не кримінал.
Беручи до уваги вищевикладене та керуючись Конституцією України, п. 2 ст. 6, 236-7 КПК України, –
0 0
Так я не поняла -Шабалтий в одной команде с Горденко.?
0 0
У мене запитання до Аліма. Він закінчив Гадяцьке училище культури? Якщо так, тоді ми з ним однокурсники. У нас була зустріч через 20 років. та його ми не змогли знайти. Дуже приємно було прочитати про його успіхи.
0 0
