«...нам, дітям війни, до цього часу не зрозуміло, як святиню можна віддати в оренду?». Ну тут Віра Степанівна явно злукавила. До чого "діти війни", якщо вона писала явно як староста церкви?
"...і безкоштовно передадуть цю споруду громаді міста Кобеляки в особі Миколаївського храму." Чогось думається, що це було б не законно.
3. Любов пише:
«Але я іншого батька назвала психом, що "всипати" обіцяв.»
Дітей виховувати дуже складно. Дійсно, ми-батьки частенько перегинаємо палицю, але хто насправді знає ту золоту середину?!!! Більше того, можливо той батько напевне знає, що найкраще допомогає вихованню його сина. А ось того батька, що "захищав" сина за пиятику - не розумію. Думаю, він пошкодує про таке виховання.
Зрозуміло хто це))
Але я іншого батька назвала психом, що "всипати" обіцяв. Після такого привселюдного виховання дитина може закритися в собі, а розраду знаходитиме в тому ж спиртному та цигарках.
Люди не народжуються злочинцями, вони ними стають...під впливом суспільства, під впливом кожного з нас...Коли ми бачимо на вулиці обірваного хлопчика, який шукає, що б його вкрасти, бо йому нізащо купити їсти, ми думаємо: "Це майбутній зек" і відвертаємося, а можна просто дати шматок хліба...можна бути добрішими і цим попередити багато злочинів...
А ніхто з вас не пробував знайти причину цього злочину,ніхто з вас не знає,як принижувала оцього як ви кажете "божого ублюдка" ота "свята"жертва,як вона викачувала з нього гроші,як він горбатився на 3-х роботах,аби тільки в Наташі було все,бо любив її до беспамяті,а вона його використовувала як сама хотіла,при цьому зустрічаючись з іншими чоловіками,і обзиваючи його"огризком"та неповноцінним чоловіком(я думаю ви розумієте,про що я говорю).Я випадково стала свідком того,як покійна на очах сторонніх людей принижувала Сашка і відносилась до нього як до собаки.Мені тоді хотілось дати їй ляпаса і сказати"Дорогенька,спустись на землю,і подивись хто ти із яким прицепом тебе взяв оцей "огризок",давши при цьому 4-х кімнатну квартиру і все у квартиру,а ти прийшла до нього в одній майці і шортах,а недавно я бачила тебе в дублянці за 4000 грн,при цьому що Сашко всю зиму проходив у кедах".Звичайно,цьому вчинкові немає виправдань,але я мати двох синів,і мені дуже б не хотілось,щоб і з когось з моїх синів отак знущались,а в результаті вони стали злочинцями.
12. Микола Гузченко пише:
« А коли автор посилає всіх нахуй»
Колько, ну це ти, чесно кажучи, перегнув:) У тебе Дашка, як той Чебурашка в гурту "На відміну від":
"Він всіх калічить, всіх насілує, всіх нафіг мочить!"Посилання на vk.com
6. Admin пише:
«Помилка в статті була допущення з вини коректора, а не автора. Правку помилки на сайті вніс Майстер. »
... а потім автор нагло бреше, ніби ніякої помилки й не було. Не думав, що в такій продвинутій конторі хтось може так низько пасти...
6. Admin пише:
«Помилка в статті була допущення з вини коректора, а не автора.»
А я взагалі проти того, щоб ми тут шукали винних. Обговорювати треба продукт (статтю), а не того, хто допустив помилку. А винних нехай менеджери шукають і ставлять на путь істинний.
10. Бувалий пише:
« "Старожилом" названо неживий предмет у переносному значенні, так що лапки тут навіть дуже доречні. Щодо "міських", то точно такої офіційної назви категорії туалетів, більш за все, не існує, тож автор і взяв цю спрощену коротку назву у лапки.»
3. Дарія пише:
«Мілашо, а де ви бачили слово "сесія"? »
А це шо, нова фішка така? Швиденько рихтувати статтю і потім вдавати, ніби ніякої помилки не було? Вже була схожа ситуація. Ось: Посилання на exo.in.ua
Ніби була помилка, а ніби й не було.
Якщо статті дійсно правляться заднім числом, а потім журналіст нагло бреше і робить з читачів ідіотів - то це вже зовсім...
про ЩО ваи всі чешете. ну при чім тут спілки і все інше. Потрібно конкретики більше- приміром- ХТО Ж ВСЕ ТАКИ ПОНЕСЕ (ВІЗЬМЕ) НА СЕБЕ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ- ЧИ ЯК ВСІГДА НІХТО. Це ж хорошо що без жертв. А не дай боже- страшно про це думати. І не все так ПРОСТО.
P.S. дИВІТЬСЯ -ЯК В ОРГАНАХ НАВОДЯТ ПОРЯДОК- ВИНЕН СЕРЖАНТ- А ЗНЯЛИ НЕ ОДНОГО генерала- за погану організацію роботи підлеглого. Так-що я думаю- що потрібно знайти того КОЗЛА відпущення На базарі теж скоро можливо ТАКЕ СТАТИСЯ.
А те що каже Слісаренко що не підїхати до туалету -то це дитяча відмовка. Ви (комунгосп) міська сервісна служба зобов1язані взяти на баланс всі туалети які знаходятся на території міста- А В ЦІЛОМУ- ТО ПРОБЛЕМА ТУАЛЕТІВ ЦЕ ПРОБЛЕМА ДЕРЖАВНОГО ЗНАЧЕННЯ.І МОЖЛИВО ПОПРОСИТИ ІНВЕСТОРІВ ЩОБ ВОНИ НАМ ЖОПУ ПІДТИРАЛИ Ще про комерційні туалети- ну поставили ви їх в кого були копійки то він встиг - ав кого не було то в лучшому разі вкакався- а в худшому сів під парканом в городах штрафують власників собак і вони ходят з пакетиками.........
Ребята,ну у вас дела,- туалет провалился !?... Я сам из Днепродзержинска,есть родичi у вас,думал зайти почитать - мол,шо у вас нового,а тут таке))) Ну слава Богу без жертв !..
Та я згоден з вами. Просто приклад зі споживспілками не дуже вдалий. Та й про совість теж, думаю, не варто, адже ніякого злого замислу явно немає.
А в іншому - про коректора, авторитет і Паршевлюка - поділяю вашу думку.
Колю. хоч Ігор і Ваш друг. але неточностей у нього море
(практично в кожному номері). а вибачень жодного. Не царська це справа. Та й коректор слабий-міг би в процесі підготовки газети поправити.Це ж авторитет видання. Паршевлюк тут значно краще виглядае.
1. степан пише:
«Автор хоч розуміє, що з тим мотлохом, що він зфотографував нічого зробити неможливо.»
Ні, не розуміє. Тому що має дві практично цілих амбулаторних карти. І тексти в них збереглися навіть після: 1. Пожежі. 2. Заливання водою. 3. Закопування у пісок.
У зв’язку зі значним погіршенням погодних умов та сильної хуртовини частина траси Р-52 у Царичанському районі являєтсья непридатною до використання!
Служба порятунку звертає Вашу увагу на те, що вирушаючи у таку погоду в дорогу Ви йдете на це на свій страх і ризик - у випадку неможливості вибратися із снігових заметів на дорогах чекати допомогу можливо прийдеться досить довго.
Тому рекомендується відмовитися від подорожей автомобілем до стабілізації ситуації