Останні коментарі

Вириваєш із контексту. Я говорила про книги. Про те, які б вони мали бути в ідеалі. Перефразую. Не варто перегинати палку і говорити, що хтось хороший, а хтось поганий. По суті.

Давненько Вас тут не було. Аж скучили за Вашими пасквілями. У Крилова є ще байка "Слон і Моська". Так от. Ви як та шавка обгавкували і продовжуєте обгавкувати всіх тих, хто має відмінну від Вашої думку щодо українців як нації. Невже Ви самі без роду-племені? Якщо так, тоді увляю, як Вам зараз. А караван все-таки іде. І ніякі табачники разом з Вами його вже НЕ ЗУПИНЯТЬ!

Любочко а де ти побачила вихваляння?

Чову в тексті ви переплутали мою фамілію?

Хвилююча розповідь.

Не знаю як вам, а нам у школі розповідали нову, іншу історію України. Я вже навчалася в незалежній країні. Вчителі говорили, що Червона армія забирала в українського селянина останнє, нібито солдати всіляко знущалися з українського народу не одне десятиліття... Може з такими переконаннями я б і виросла. Але десь у 6-7 класі я вперше подивилася фільм "Свадьба в Малиновке". Під час перегляду радянської кінострічки в мене на очах були сльози. Невже ці відважні "наші" були поганими? Невже в реальності "Попандопало" - хороший? Вова, я погоджуюся з твоїми поглядами відносно важливості вивчення української мови та історії. Але не варто трактувати наше минуле з погляду теперішнього. Ти особисто знав Петлюру? Ти впевнений, що Махно кращий за Хрущова? Звичайно ж радянські фільми та книги переповнені однобокою нісенітницею. Але не слід впадати в крайнощі, вихваляючи анархістів та емігрантів ;) Хай живе об'єктивність та право на існування кількох теорій минулого, звісно ж, якщо недостатньо фактів.

Змінено 24.02.2012, 14:36

Коментар видалено за порушення п.2.4 Правил користування сайтом

Коментар видалено за порушення п.2.4 Правил користування сайтом

А де тут ненормативна лексика?

в кобеляках і в районі-- ВСІ під КРИШОЮ (СОЛОМ1ЯНОЮ)

Та нехай навіть так! Але яка різниця, чий бюджет -- гроші все одно НАШІ, із сплачених НАМИ відрахувань до того самого бюджету! І Ви, якщо справді є депутатом, не повинні закривати очі на нераціональне використання коштів. Навіть якщо вони не з районного бюджету.

Бувалий. перш ніж писати. треба знати. що районний бюджет не мае відношення до райавтодору.

А може з директором наплутали? Хоча, мабуть, ні. Кругообіг грошей: районний бюджет - райавтодор - солярка - готівка. Минуле керівництво, ймовірно, не ризикувало списувати пальне такими темпами.

Ні, помилки немає, все записано правильно.

Ну чого ви вхопились хлопці, може це помилка газети не на день, а на годину 900грн.

Гарно.
Мені здається, треба б їх тихенько собі усипляти. Може воно не надто гуманно, але бродяча собака, навіть одна і невелика, - це страшно.

Двічі прочитав. Відповіді на питання, чому варто йти на вибори, не знайшов.
"Ідіть на вибори, бо ваша бездіяльність спричинить зміни на гірше чи на краще." Дикувата якась аргументація. )

А пан Лелеченко так це простітутка ще ТА.....Скільки його знають -то він всевремя шукає ТИХ -хто за щось ЗАПЛАТИТЬ- А він ВЕРШКИ ЗЕРЕ І кому ПОТРІБНО роздасть -НЕ ЗАБУВАЮЧИ ПР себе- такий собі (ПАРАЗИТ) ВНУТРІШНЬО ОРГАННО ЇСТІВНИЙ........

Як мило. Уті-путічки! Улю-люсічки!..

А воно то й дійсно так я на собі перевіряв і тепер жити стаол ефективніше ну лучше одним словом. Як настрояти себе така й жизнь навкруги. Даже мої рідні замітили що я помінявся. Думають що у мене шаріки за роліки заїхали без причини хароший настрій. А на самому ділі все хорошо і вам цього бажаю.

Та ні:)Просто порівняємо. Четвірка - Мокляк, Мокрий, Олійник, Булиш забила на чотирьох 57 м'ячів.
Четвірка - Буртняк, Фролов, Власенко, Співак - 26 м'ячів. Роботу вони виконують непогано, але вдвічі гірше, ніж перша п'ятірка.

І що, яакщо друга, вони що погано виконують свою роботу?