Аваков,Шокін -керівники силових відомств, приклад для підлеглих.
0 0
6.Петлюрівець
«
Ну що з пияцтвом, яка є інформація ?»
«
Ну що з пияцтвом, яка є інформація ?»
НЕ п!ют---спортом начали заниматься....
0 0
А Вы хотели,чтобы достойные жили на одну зарплату?Он же не жадный,делится.Если не он,будут другие.А Вам советую после них ветки убирать,изучите спрос,коньюктуру,будет тоже копеечка. Желаю успехов!
0 0
Селюк В.І це сама найбагатша людина нашого с.Лютенька и головний корупціонер. Вирубуючи деревину (через своіх людей у лисхозі яки в долі)продають на місцеву пилораму Пашка. 30-50куб.м в день (сам працював на цій пилорамі) або на інші пилорами,за це має Селюк надприбутки
0 0
Нє, я конешно все понімаю, зарплата мала, вчитись ні в кого.
Но все одно питаю : Хто робив фотки?
Чи це символ - всім так стидно, так стидно.
Но все одно питаю : Хто робив фотки?
Чи це символ - всім так стидно, так стидно.
0 0
4.Адекватник
«"Наголосив, що пияцтва серед особового складу не буде." От навіщо його біду на самого себе накликати? Записуйте дату статті і подивимось скільки часу пройде до ЧП.»
«"Наголосив, що пияцтва серед особового складу не буде." От навіщо його біду на самого себе накликати? Записуйте дату статті і подивимось скільки часу пройде до ЧП.»
Ну що з пияцтвом, яка є інформація ?
0 0
Мужики,вдумайтесь, 2 гектара дають для ведення ОСОБИСТОГО селянського господарства.Починати потрібно не з того,що кожен має право... і т.д.А з того хто буде вести те особисте селянське господарство.Наприклад живе в такий собі Петро Петрович в Кобеляках,але звертається в Бутенки,щоб дали 2 га.Землі,має право,що поробиш.А чи вестиме він селянське господарство?Чи може здасть його фермеру й отримуватиме з цього особистий зиск?Якщо земля залишиться в землях запасу с/р,то гроші з оренди цієї землі підуть в сільський бюджет ,на водогони,дороги і т.д.А якщо нададуть Петру,то в його карман.Скажіть хто з тих педагогів вестиме особисто селянське господарство на 2,0 гектарах землі?Одиниці ,правда.Інші скоренько здадуть їх в оренду,і нічого нероблячи отримують гроші в карман,сільський бюджет зменьшиться.Тоді вже Гужель візьметься за неналежне комунальне обслуговування,а "собака"(причина) зарита ще тоді коли роздавали землю!На мою думку ті гектари(я маю на увазі не паї,а для ведення особистого селянського господарства) повинні надаватись людям,які особисто вестимуть господарство.В цьомо випадку сільська рада повинна й вирішувати надати землю чи ні.
0 0
Що ж ти ,Павлуша,свою родичку Валентину Семенівну здаєш з потрохами???Тобі людина допомогає а ти.............
0 0
8.Петлюрівець
«Пишіть про перевірку фактів наданих п. Гунжелем»
«Пишіть про перевірку фактів наданих п. Гунжелем»
Згоден, для вироку суду можливо фрази Гунжеля і не вистачить.
Але Ваше зауваження стосується і Вас самого. Пишіть про перевірку і достовірність фактів, а не займайтеся демагогією.
0 0
Тобто, учителям — закон, своїм людям — земля.
Схожих випадків — сотні. І за кожним із них — чиєсь горе, нужденне, бідне, пограбоване життя. А в цей час хтось «джипа» сину купує чи файну хату будує. Не всі, звичайно, працівники сільської ради злочинці, є й порядні. Завдяки ним у мене з’явились копії документів, що підтверджують афери із землею:
Не про те пишете Спостережливий ви наш...Пишіть про перевірку фактів наданих п. Гунжелем , а не займайтеся демагогію.А щодо злочинців то перечитайте самі ще раз і напишіть кого з фізичних осіб п. Гунжель назвав злочинцем?
Схожих випадків — сотні. І за кожним із них — чиєсь горе, нужденне, бідне, пограбоване життя. А в цей час хтось «джипа» сину купує чи файну хату будує. Не всі, звичайно, працівники сільської ради злочинці, є й порядні. Завдяки ним у мене з’явились копії документів, що підтверджують афери із землею:
7.Спостережливий
«Для шановного Петлюрівця і всіх інших, хто не вміє читати.
Передостаннє речення статті Павла Гунжеля. Перечитайте ще раз, можна по складах. До речі, думаю для суду, щоб задовольнити позов про захист честі і гідності цього вистачить.»
«Для шановного Петлюрівця і всіх інших, хто не вміє читати.
Передостаннє речення статті Павла Гунжеля. Перечитайте ще раз, можна по складах. До речі, думаю для суду, щоб задовольнити позов про захист честі і гідності цього вистачить.»
Не про те пишете Спостережливий ви наш...Пишіть про перевірку фактів наданих п. Гунжелем , а не займайтеся демагогію.А щодо злочинців то перечитайте самі ще раз і напишіть кого з фізичних осіб п. Гунжель назвав злочинцем?
0 0
1.Сергій
«Шкода шо кращих забирають раніше»
«Шкода шо кращих забирають раніше»
Та Кузьму тупо вбили, аби язиком не теліпав. Невже незрозуміло?
От він говорить: «Я продумував різні версії, я думаю шо то є частина геноциду... Тї сами десантники росказували як зловили російського офіцера, полковника, і випитували його про суперзавдання. Чого ота війна йде як вона йде...? Він сказав - ПОКРОШИТИ МОЛОНЯК МАКСИМАЛЬНО, МОЛОДИХ І СИЛЬНИХ, ТОМУ ШО ТАМ СЛАБАКІВ НЕМАЄІ ЧОРНУ МЕТАЛУРГІЮ РОЗВАЛИТИ АБО ВИВЕЗТИ. ТОБТО ПІДСАДИТИ НАСНА ГАЧОК. ОТАКА ПРАВДА». Тільки кінцівка його речі має двояке тлумачення. І її вже не випадково розплодили в інтернеті, як доказ того гачка, мовби російського. Можна подумати, що Кузьма, цитуючи, мав на увазі те, що війна вигідна Росії і це Росія хоче розвалити чорну металургію, а якщо не вдасться, то вивезти і підсадити нас на гачок. Росії не потрібно нас підсаджувати ні на який гачок. Ми й так сидимо на гачку, зокрема на газовому. Металургійний гачок, то ніякий не гачок, тому що продукцію можна Росії і не продавати, а от від газу ніде не дінешся. Росія може його тупо перекрити. Який ще гачок потрібний? Насправді, якщо той випадок з полоненим був, то офіцер говорив правду, але мав на увазі не Росію а США і нашу владу. Росії вигідні економічні стосунки і працююча тут металургія, а не її вивіз. А наша влада прийшла з ціллю, яку і назвав Кузьма. І вона це добре знає, тому навіть і не робила галасу, що Кузьму ліквідував мовби Путін. А Кузьма, або чогось недоговорив, або його перекрутили, або він із-за своєї бандерської ментальності не збагнув істини. Але раз він почав розбиратися, то його і прибрали. Він міг своїми піснями збаламутити молодняк і відкрити йому очі. Найгірше для влади, це коли молодь щось почне розуміти.
0 0
Шкода шо кращих забирають раніше.(
0 0
Стільки тексту,а змісту ніякого.Повний бред,просто людині не має,що робити,як намагатися сидіти в кущах сміятися і зводити лобами
0 0
Читаю оцей ввесь маразум і неможу зрозуміти, до чого тут нетрадиційна сексуальна орієнтація до Зінченка. Знаю хто такий Жаботинський , що він голубий , так що і Супрун з Антоном теж. Поясність-це цікаво.
0 0
33.Люся
«Гришка мабуть уже подібне зумів довести в суді й добився свого. Поділись опитом!»
«Гришка мабуть уже подібне зумів довести в суді й добився свого. Поділись опитом!»
Звісно довести звільнення за нетрадиційну сексуальну орієнтацію буде складно, оскільки до цього часу таких випадків в Україні зафіксовано не було, але я думаю, що Сашкові це під силу, оскільки це людина принципова. І якщо він цю справу доведе до кінця, то це дійсно буде прецедент у судовій практиці, до того ж це буде лишнім козирем для України у переконанні європейської спільноти про рівність сексуальних меншин та неприпустимість звільнення їх з роботи за нетрадиційну сексуальну орієнтацію, також Сашко цим доведе, що скандальна поправка у Трудовому Кодексі щодо цього питання запрацювала. Звісно це випадок не типовий, і я жодним чином не маю бажання дискримінувати когось із згаданих осіб, також й робити їм рекламу теж не бажав, але якщо це питання було ключовим у звільненні Зінченка, то, на мою думку, не потрібно його замовчувати.
Звісно Зінченку доведеться домовлятися з Антоном, щоб він виступив у суді і дав свідчення на його користь, можливо навіть ці перемовини уже відбулися і було досягнуто якесь компромісне рішення, можливо в цьому питанні допоможе Жаботинський, хоча, якщо брати до уваги те, як він останнім часом прогинається перед Супруном, то на нього дуже розраховувати не доводиться, але у будь-якому випадку до його порад слід прислухатися. Тож, Сашко, тримайся, добивайся правди, а ми з тобою. І якщо все ж таки тобі пощастить і тобі повернуть керівне крісло, то це вже буде накатаний шлях, по якому можна поновити на посані і Федоренка, але і в цьому випадку доведеться домовлятися з Антоном.
0 0
6.Петлюрівець
«Спостережливий, не перекручуй написане Гунжелем нікого він злочинцем нікого не називав.»
«Спостережливий, не перекручуй написане Гунжелем нікого він злочинцем нікого не називав.»
Для шановного Петлюрівця і всіх інших, хто не вміє читати.
Передостаннє речення статті Павла Гунжеля. Перечитайте ще раз, можна по складах. До речі, думаю для суду, щоб задовольнити позов про захист честі і гідності цього вистачить.
0 0
1.Спостережливий
«Не всі, звичайно, працівники сільської ради злочинці, є й порядні. ( Павло Гунжель)
Ну, тут Павло Олександрович, як кажуть передає куті меду. Тобто, з його слів виходить, що всі, хто із ним не співпрацює порушують закон. Це - перебор. Не можна ж вважати злочинцями практично всіх посадовців. Та ще й без вироку суду.
Те що в сільрадах сидять нероби і низькопрофесійні люди - погоджуюсь. А от щодо злочинців, то Паша явно »
«Не всі, звичайно, працівники сільської ради злочинці, є й порядні. ( Павло Гунжель)
Ну, тут Павло Олександрович, як кажуть передає куті меду. Тобто, з його слів виходить, що всі, хто із ним не співпрацює порушують закон. Це - перебор. Не можна ж вважати злочинцями практично всіх посадовців. Та ще й без вироку суду.
Те що в сільрадах сидять нероби і низькопрофесійні люди - погоджуюсь. А от щодо злочинців, то Паша явно »
Спостережливий, не перекручуй написане Гунжелем нікого він злочинцем нікого не називав.А все потребує ретельного дослідження і перевірки, громада сама повинна реально впливати на своє життя
0 0
28.Вікторія
«А апеляція буде?»
«А апеляція буде?»
Її вже подали . Але це все робиться для відтягування часу . Апеляційний суд однозначно підтримає позов
0 0
А я думал главарь бутенковской мафии-Бес,оказывается она в сельсовете. Coza nostra звучит,а Бес с дворнягами-хозобслуга.
0 0
Що тут обговарювати, який там реванш ради,чи Супруна.Всім відомо звідки ноги ростуть,і хто так активно і через коло лобірували звільнення Зінченко.Які і чиї звязки допомогли виграти суд в Полтаві.
0 0
Васька Мусор,даже перед выборами рубаху рвал на себе,обещал посадить Ляха,голову и секретаря,их вину не уточнял.Вася,тебя ещё не посадили,стукачек?
0 0
Павел,закажи с десяток метровок Ляху,отговорок больше не будет
0 0
25.traktorist
«відбирали вас,відповідно,за розумовими здібностями»
Може й так. На той час у нього вже був перший курс авіаційного інституту, я теж закінчив перший курс інституту. І я ніколи не ставлю в залежність рівень інтелекту від національності. А прикол був у тому, що в Росії навіть буряти бояться євреїв, маючи під боком китайців. Так що задумайся САМЕ ТИ над своїм ІQ... «відбирали вас,відповідно,за розумовими здібностями»
Змінено 01.02.2016, 22:17
0 0






