Мені здається ,що підхід у голови районе,НЕ ДЕРЖАВНИЦЬКИЙ,поясню: навіщо було ремонтувати дом культури,якщо зневажати наших дітей? Так спокійно (цинічно) говорити про наркоманію і малолітній алкоголізм , при цьому не вживати ніяких заходів,не надавати ніяких доручень міліції,прокуратурі,своїм підлеглим :оце є злочин проти населення,влади і нарешті проти держави. Мені здається,що губернатор повинен забути про кумовство і нагнати такого керівника.
0 0
Якщо людина може пити, а може не пити - вона вільна. Якщо людина не може не пити - вона алкаш, якщо людина не може пити - у неї фобія.
класно сказав, треба запамятати 0 0
"Джек-пот" ви найкращі!
0 0
Звичайно-це сором,це справжня криза влади. ...розумних до розумних,а його до нас...
0 0
12. Микола Гузченкo пише:
«Давайте і правда переймемо досвід Пакистану, Іраку, Ірану.»
«Давайте і правда переймемо досвід Пакистану, Іраку, Ірану.»
...і будемо ширятися та курити гашиш.
12. Микола Гузченкo пише:
«Я б сказав, у свободі. Якщо людина може пити, а може не пити - вона вільна.»
«Я б сказав, у свободі. Якщо людина може пити, а може не пити - вона вільна.»
Да, саме це я і хотів сказати
Змінено 24.01.2013, 13:49
0 0
Адміністрація:
Коментар видалено за порушення п. 2.3 Правил користування сайтом
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Абсолютно згоден було у мене два випадки.
1. П’янка. Усі сидять бухають, а одна непитуща дівчина п’є компот. Тут за столом починають говорити про те, яке ж тільки смачне шампанське (Asti Zantelli - божествена смакота). Непитущій стало цікаво і вона попросила скуштувати. Їй налили келих і вона його цідила весь вечір, прихвалюючи прекрасний напій.
Ця дівчина демонструє, що можна нормально обходитися без спиртного. Але якщо напій реально смачний, то вона його з задоволенням скуштує. Не заради алкоголю, а заради смаку. Вона не п’є, бо не хоче. Це викликає повагу.
2. П’янка. Всі бухають, а непитущий пан сидить п’є сидр. Тут його підколюють, що, мовляв, у сидрі є алкоголь. Він читає етикетку і з жахом виявляє, що в сидрі 0,25% вміст алкоголю. Робить ображену фізіономію, каже: "Ви ж знали, шо я не п’ю", бере інший стакан і решту вечора п’є Кока-колу.
Оцей господін - ідіот. Він не п’є, бо сцить. Це смішно.
Я б сказав, у свободі. Якщо людина може пити, а може не пити - вона вільна. Якщо людина не може не пити - вона алкаш, якщо людина не може пити - у неї фобія.
Да, Автора понесло... Давайте і правда переймемо досвід Пакистану, Іраку, Ірану.
10. New York пише:
«Люди краще слухають і сприймають, коли мотивація від "не хочу", а не від "не можна"»
«Люди краще слухають і сприймають, коли мотивація від "не хочу", а не від "не можна"»
Абсолютно згоден було у мене два випадки.
1. П’янка. Усі сидять бухають, а одна непитуща дівчина п’є компот. Тут за столом починають говорити про те, яке ж тільки смачне шампанське (Asti Zantelli - божествена смакота). Непитущій стало цікаво і вона попросила скуштувати. Їй налили келих і вона його цідила весь вечір, прихвалюючи прекрасний напій.
Ця дівчина демонструє, що можна нормально обходитися без спиртного. Але якщо напій реально смачний, то вона його з задоволенням скуштує. Не заради алкоголю, а заради смаку. Вона не п’є, бо не хоче. Це викликає повагу.
2. П’янка. Всі бухають, а непитущий пан сидить п’є сидр. Тут його підколюють, що, мовляв, у сидрі є алкоголь. Він читає етикетку і з жахом виявляє, що в сидрі 0,25% вміст алкоголю. Робить ображену фізіономію, каже: "Ви ж знали, шо я не п’ю", бере інший стакан і решту вечора п’є Кока-колу.
Оцей господін - ідіот. Він не п’є, бо сцить. Це смішно.
10. New York пише:
«поняття незалежності заключається у контролі»
«поняття незалежності заключається у контролі»
Я б сказав, у свободі. Якщо людина може пити, а може не пити - вона вільна. Якщо людина не може не пити - вона алкаш, якщо людина не може пити - у неї фобія.
Автор пише:
««сухий закон» за прикладом тих-таки арабських країн»
««сухий закон» за прикладом тих-таки арабських країн»
Да, Автора понесло... Давайте і правда переймемо досвід Пакистану, Іраку, Ірану.
0 0
Мотивація дроту зрозуміла. В принципі оправдана - биків якось потрібно таки привчати до культури, до того що ходити потрібно там де можна, а не де схотілося.
Але ж вибачте - колючий дріт??? Ви б ще електрику по ньому провели! Щоб мала дитина, яка мимо бігла, перечепилася і на дріт упала, не тільки око собі виколола, а ще й отримала опіки. Так же веселіше!
А як щодо невеликого, недорогого паркану? Нехай метрового. Більшіть людей, сподіваюся, зрозуміє що потрібно обійти, ну а найбикуватіші, так і через дріт полізуть. Ще й звалять його по п’янці, щоб не заважав.
Змінено 24.01.2013, 10:03
Але ж вибачте - колючий дріт??? Ви б ще електрику по ньому провели! Щоб мала дитина, яка мимо бігла, перечепилася і на дріт упала, не тільки око собі виколола, а ще й отримала опіки. Так же веселіше!
А як щодо невеликого, недорогого паркану? Нехай метрового. Більшіть людей, сподіваюся, зрозуміє що потрібно обійти, ну а найбикуватіші, так і через дріт полізуть. Ще й звалять його по п’янці, щоб не заважав.
Змінено 24.01.2013, 10:03
0 0
Таки Бог оказується єсть, гидота..
0 0
Винуватець білицького ДТП має близьких родичів, що раніше працювали в УВД області і мають вплив на ситуацію. Ось тому наші даішники і не спішать ділитися висновками. І взагалі, кажуть, що його вже сховали на дурочку...
0 0
А Діда Мороза там не знайшли?
0 0
Мабуть Діди Морози також політичні фігури.Дожились до ручки.Що за влада?Примітив!Оце і відсвяткували Новий Рік в Санжарах.
0 0
10. читач пише:
«люди будуть ходити там де їм зручно а не там де їм скажуть»
подивіться уважно на ФОТО,переходити в зазначиних місцях не тільки не практично і не естетично,але й дуже небезпечно(особливо біля телекому)в любу хвилину може статися наїзд. «люди будуть ходити там де їм зручно а не там де їм скажуть»
0 0
Я сам покатался по селам, видел "супермаркеты домов"(когда в селе из сотни домов ну с пяток жилых). И в каждом таком селе видел безграничные перспективы, имей только голову, руки и желание.
0 0
4. Villy пише:
«автор не повинна б цитувати запис з блогу без згоди блогера. Тим більше, що на час друку статті (вчора, 16:44) запис було видалено!»
«автор не повинна б цитувати запис з блогу без згоди блогера. Тим більше, що на час друку статті (вчора, 16:44) запис було видалено!»
А чи не ви, Віллі, самі у коментарі під своєю публікацією ганьбили журналістів, що вони точно не візьмуться за дану тему. Ось, будь-ласка, взялися. А тут нате - ви задню дали. То вже виясніть свою позицію остаточно.
А от записи видалили даремно. Чомусь мені так здалося, що вся причина не просто у неактуальності - у вас же був ще один запис - він також вже не актуальний?
А от працівники "біржи" могли б зробити свою роботу набагато крутіше - не чекати приходу до них журналіста, а самим написати відповідь у коментарі під записом Віллі: в такому випадку відразу б і автор дізнався причини проблеми, і люди, які прочитали його, і самі працівники центру зайнятості показали б себе у кращому світі, мов, працюємо, реагуємо, х*ї не пинаємо.
Але ні, у нас досі метаморфози в голові... Відписати коментар влом, люди в "непонятках", а автора, може бути, взагалі вичислили і "наїхали". Видали і зробимо вигляд, що нічого не було!
В будь-якому випадку вийшло по дурному
0 0
Так до Лебедина дійсно далеко...Ти відкрий нормальну газету почитай,послухай,що люди говорять. Подивись які паї виплачує Добробут, Докучаївські землі,яке ставлення до людей(людей за людей там вважають).Сором...
0 0
читай третій коментар і може тобі дійде прошо я писав
0 0
Адмін, а слеші перед лапками потрібні?
0 0
Психологічно автор теж залежний. Я б це назвав залежністю від невживання. Ця залежність однозначно виглядає здоровою і більш благородною на фоні залежності синього бухаря. Тобто, фізиологічно не пити — краще, ніж пити.
На мою думку, поняття незалежності заключається у контролі. Тобто, у почутті міри.
З приводу генофонду можна навести приклад таких пивоварних країн, як Данія чи Німеччина (або Чехія). Розумний "градус" не заважає цим країнам розвиватися і виховувати прекрасних здорових дітей.
Згадалась мудра медична приказка: Усе — яд, і тільки дози роблять з нього ліки".
Тож споживайте помірно.
До Вови: Люди краще слухають і сприймають, коли мотивація від "не хочу", а не від "не можна".
На мою думку, поняття незалежності заключається у контролі. Тобто, у почутті міри.
З приводу генофонду можна навести приклад таких пивоварних країн, як Данія чи Німеччина (або Чехія). Розумний "градус" не заважає цим країнам розвиватися і виховувати прекрасних здорових дітей.
Згадалась мудра медична приказка: Усе — яд, і тільки дози роблять з нього ліки".
Тож споживайте помірно.
До Вови: Люди краще слухають і сприймають, коли мотивація від "не хочу", а не від "не можна".
0 0
Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /home/www/exo.in.ua/pages/comments.php on line 119
не маю слів,...!!!
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
дебили я просила стихи
0 0
50. Алик пише:
«Это тоже самое, что когда то МММ, давить их надо и жестко бес пощады засыпать их судами привлечь их масштабной ответственности. »
«Это тоже самое, что когда то МММ, давить их надо и жестко бес пощады засыпать их судами привлечь их масштабной ответственности. »
Цій статті вже три роки. За цей час нічого не змінилося. Ні. Є зміни. Таких контор стало значно більше.
0 0
Тобі ще дуже далеко до Лебедина ! він виплачує людям найвищі відсотки за оренду паїв в Україні, аби на його місці був інший* то власники паїв і половини того не отримували ! Ганьба керівничкам* виливають бруд один на одного, прикриваючись маленькими дітками , мов діти не побачили діда мороза. Позор .....
0 0