10. Хахол пише:
«Персонально для Колі Гузченко.
Коля а ти знаєш хто заказчик скандала? Пояснюю: Це відома тобі Городецька Валентина Володимирівна - директор РЦКД (яка за крок до звільнення), її покровитель, та ще декілька працівників - лацюг з будинку культури, які і самі не хочуть працювати з Проскурою в заданому ним темпі і іншим талановитим людям не дають.»
«Персонально для Колі Гузченко.
Коля а ти знаєш хто заказчик скандала? Пояснюю: Це відома тобі Городецька Валентина Володимирівна - директор РЦКД (яка за крок до звільнення), її покровитель, та ще декілька працівників - лацюг з будинку культури, які і самі не хочуть працювати з Проскурою в заданому ним темпі і іншим талановитим людям не дають.»
Неуважаемый Владимир Костянтинович! К вашему сведенью модератору сайта прекрасно видно какие коментарии и под какими никами выходят с вашего IP-адреса. неужели все так плохо и некому Вас поддержать?
0 0
А я чула - пенціонери зайорзали
0 0
Філон - а скільки ти бабла одгріб за цю заказуху??? Поділись я буду "свідком".
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Підтримую.
6. Наталія пише:
«Нерозумію!!! Чим ви всі, що тут пишите, кращі за Проскуру??? Що він що ви без матюка в туалет несходите, зате коментуєте аж кушпіль іде. Придурки. ТЬХУ!!!»
«Нерозумію!!! Чим ви всі, що тут пишите, кращі за Проскуру??? Що він що ви без матюка в туалет несходите, зате коментуєте аж кушпіль іде. Придурки. ТЬХУ!!!»
Підтримую.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Те, чи звільнять клоуна, залежить лише від того, наскільки теплі його стосунки з Таранушичем і чи є у нього покровителі вище.
Мабуть стосунки таки достатньо теплі, бо РДА його жопу явно прикриває.
Сталася форс-мажорна ситуація! Нібито спалили апаратуру на десятки тисяч мільйонів гривень, держслужбовець замордував і обматюкав підлеглу, здійнявся гвалт! І тут на тобі, наш герой спокійно собі пиздує на навчання, ніби нічого й не сталося. Бо ж розпорядження з викликом, блять, були підписані раніше! (Чи може просто заднім числом?:) І їде він в суботу, тоді як ніякий довбойоб ніколи в суботу на навчання не їздить.
Якби РДА хотіла розібратися, а не прикрити ясновельможного гетьмана, то стояв би він в понеділок рано-вранці раком в кабінеті на коврі з ректально інтегрованим ломом з нєржавєйки. І ніякі навчання, дощі, сніги й некопані буряки на заваді не стали б. Натомість ШМП задовольнився разовим дзвінком до Атамана, так нібито толком з ним і не поговоривши. А нахуя ще дзвонити? Все ж ясно! Все добре, прєкрасная маркіза! "Альо! Шо? А, апаратуру спалили, дєвку отпиздили? Ну ясно, удачної вам сесії. Бувай здоров Іван Пєтров." Тьху блять!
Разом з тим очевидно, що наш герой жутко всрався і втік. Навіть мудрості на сайті під своїм ім’ям писати перестав. А значить зовсім не впевнений, що йому все з рук зійде.
Що диктофон плівковий - це дуже і дуже круто. Аутентичність плівкового запису можна перевірити, а значить хмари над козацьким анусом явно згущаються - на суді може хапнути немаленьку клізму.
ПС: "Говорить Олексій Вакулинський..." От же ж блять... Він же, вибачте, недоумкуватий... Навіщо його було питати?
Мабуть стосунки таки достатньо теплі, бо РДА його жопу явно прикриває.
Сталася форс-мажорна ситуація! Нібито спалили апаратуру на десятки тисяч мільйонів гривень, держслужбовець замордував і обматюкав підлеглу, здійнявся гвалт! І тут на тобі, наш герой спокійно собі пиздує на навчання, ніби нічого й не сталося. Бо ж розпорядження з викликом, блять, були підписані раніше! (Чи може просто заднім числом?:) І їде він в суботу, тоді як ніякий довбойоб ніколи в суботу на навчання не їздить.
Якби РДА хотіла розібратися, а не прикрити ясновельможного гетьмана, то стояв би він в понеділок рано-вранці раком в кабінеті на коврі з ректально інтегрованим ломом з нєржавєйки. І ніякі навчання, дощі, сніги й некопані буряки на заваді не стали б. Натомість ШМП задовольнився разовим дзвінком до Атамана, так нібито толком з ним і не поговоривши. А нахуя ще дзвонити? Все ж ясно! Все добре, прєкрасная маркіза! "Альо! Шо? А, апаратуру спалили, дєвку отпиздили? Ну ясно, удачної вам сесії. Бувай здоров Іван Пєтров." Тьху блять!
Разом з тим очевидно, що наш герой жутко всрався і втік. Навіть мудрості на сайті під своїм ім’ям писати перестав. А значить зовсім не впевнений, що йому все з рук зійде.
Що диктофон плівковий - це дуже і дуже круто. Аутентичність плівкового запису можна перевірити, а значить хмари над козацьким анусом явно згущаються - на суді може хапнути немаленьку клізму.
ПС: "Говорить Олексій Вакулинський..." От же ж блять... Він же, вибачте, недоумкуватий... Навіщо його було питати?
0 0
заходив на сторінку Проскури в однокласниках,нічого непристойного,людина неординарна видно неозброєним оком.Більше схиляюсь до думки що це чистої води підстава,можливо вимушена поведінкою самого героя, допускаю чоловік зловживає, драма особистого життя і все таке. Але скільки грязі,люди схаменіться хто ми є.
0 0
Да, якби кожен українець та за кожен свій матюк в державну скарбницю клав хочби по копійці, то ми б уже давно розрахувалися з усіма кредиторами у світі!!!
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Про яку справедливість ти кажеш? У твоєму розумінні оббадлять в гімні одне одного це справедливість? Придурки!!! Медаль має дві сторони, як і палиця з двох кінців. А на місці органів яб впаявби обом дибелі штрафи, хоч би якась користь булаб від цього маразму!
150. ЛІН пише:
«Жаль, що вас так обурює НОРМАЛЬНЕ людське бажання відновити справедливість:(»
«Жаль, що вас так обурює НОРМАЛЬНЕ людське бажання відновити справедливість:(»
Про яку справедливість ти кажеш? У твоєму розумінні оббадлять в гімні одне одного це справедливість? Придурки!!! Медаль має дві сторони, як і палиця з двох кінців. А на місці органів яб впаявби обом дибелі штрафи, хоч би якась користь булаб від цього маразму!
0 0
Горденко тобі ще не тошнить ,від цього гамна ???? Завоняв всі Кобеляки !
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Чи вам вечора було замало шоб один на одного погавкать, чи заняться нема чим. Вже набридло. Покусайте одне одного за жопи та заспокойтесь. І не займайте місцеву владу у неї і без вашого вертепу голова болить, бо якраз вони працюють.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Тут усі по-скотськи вчинили.
І власті молодці - скрізь уже порядок понаводили, лишилось пенсіонерок виховати.
І міліціянти маладці - всіх злодіїв, наркоманів та хабарників переловили, за бабусь взялися.
А найбільші маладці - газета. Більш ні про який хєр було писати - зробили з бабулі сенсацію, блять. Мало того, бабуля явно адекватна, а з нею отак...
І власті молодці - скрізь уже порядок понаводили, лишилось пенсіонерок виховати.
І міліціянти маладці - всіх злодіїв, наркоманів та хабарників переловили, за бабусь взялися.
А найбільші маладці - газета. Більш ні про який хєр було писати - зробили з бабулі сенсацію, блять. Мало того, бабуля явно адекватна, а з нею отак...
0 0
просимо посильну допомогу дорослій дитині - 18 років, хворій на фенілкетонурію. Держава ніякої допомоги не надає, лікування необхідно продовжувати, родина в розпачі.
телефон для контакту - 0968902601
телефон для контакту - 0968902601
0 0
І це ж треба, як все просто!!! "Та, хто знає Олю", певно, не знає головного принципу "кіна": має бути ще й ДРУГА сторона конфлікту, інакше й справді "кіна не буде". Отже, головні дійові герої: та, що знає Олю - вона ж:) Владимир ПРоскура, водій, Едвард, Адвокат (всем ясно, чей!) і "иже с ними" - шкода часу витрачати, щоб перелічити всіх. Однаково їх менше, аніж тих, хто стоїть за правду!!!
Сподіваюся, усі, кого, як і мене, зачепили так би мовити глибокі умовиводи "Тієї (чи того?), хто знає Олю", запропонують свій варіант розклАду цієї історії. Можете не сумніватися НЕшановна "та, хто знає Олю", що перелічені вами дійові особи якраз є різними людьми, - тими, хто просто хоче, АБИ СПРАВЕДЛИВІСТЬ ПЕРЕМОГЛА ХАМСТВО!
Можете продовжувати свої намагання захистити ХАМА ПРИ ВЛАДІ!Напевно, і цілком очевидно, ви переслідуєте якийсь свій ШКУРНИЙ ІНТЕРЕС на відміну усіх нас, хто прагне відстояти ПРАВДУ!
Сподіваюся, усі, кого, як і мене, зачепили так би мовити глибокі умовиводи "Тієї (чи того?), хто знає Олю", запропонують свій варіант розклАду цієї історії. Можете не сумніватися НЕшановна "та, хто знає Олю", що перелічені вами дійові особи якраз є різними людьми, - тими, хто просто хоче, АБИ СПРАВЕДЛИВІСТЬ ПЕРЕМОГЛА ХАМСТВО!
Можете продовжувати свої намагання захистити ХАМА ПРИ ВЛАДІ!Напевно, і цілком очевидно, ви переслідуєте якийсь свій ШКУРНИЙ ІНТЕРЕС на відміну усіх нас, хто прагне відстояти ПРАВДУ!
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Шановні глядачі! Оголошую діючі персони : в головній ролі - Ольга Павелець - вона-ж - " Нормальна ", "Небайдужа знайома Олі " , " Адміністрація " , " Ну ви й і гади " ,"Кобелячанка " ," Полтава " , " Альона " , "Валя " , " Інна " , " Діна " , " Любов " , " Танька " ," Наталья " , " Яна " , " Сволочь " ........... ,а також Режесер - Постановник Сергій Горденко - він-же : " Михайлове чудо" , " Однодумець " , " Небайдужий " , " Бывалый " ,"Опозіціонер " ," Патриот " ," Анатолій " , " Олексій " ," Кобеляцький " , " Николай " , " Юрій " , " Іван ", " Водий 2 " , "Сфинкс " , " Лін " , " Тарас "....... КІНО КОНЧИЛОСЬ !
0 0
96. Валентина Васильевна пише:
« и мастер своего дела !»
Ха-ха-ха ! Проскура придумав шоу " я вмію співати " , а зара "я вмію писати та читати " картопля не копана , " Сватів та Інтернів " ніхто не дивиться,всі тут на сайті - ржут !« и мастер своего дела !»
0 0
130. Сергій іванович пише:
«Цілком вірно! Не на базарі, не привселюдно а у приватній розмові!!! А згідно законодавства існує заборона на вживання матюків тільки у засобах масової інформації! Якраз це і зроблено писаками які виклали цей матеріал в інтернеті!!! А зі слів Голови комісії із захисту моралі ясно:"Нема органу який контролює вживання матюків... і неіснує заборони для всенародного вживання... " Доречі країни великої сімки легалізували такі вислови як сприяючі для зняття стресових ситуацій. Вибачте але цезура у нас відмінена, та ви це і самі бачите по всих каналах ТБ. »
«Цілком вірно! Не на базарі, не привселюдно а у приватній розмові!!! А згідно законодавства існує заборона на вживання матюків тільки у засобах масової інформації! Якраз це і зроблено писаками які виклали цей матеріал в інтернеті!!! А зі слів Голови комісії із захисту моралі ясно:"Нема органу який контролює вживання матюків... і неіснує заборони для всенародного вживання... " Доречі країни великої сімки легалізували такі вислови як сприяючі для зняття стресових ситуацій. Вибачте але цезура у нас відмінена, та ви це і самі бачите по всих каналах ТБ. »
Якщо матюхи в "законі", то я пропоную підлеглим м.Кобеляк хоть один день поспілкуватися так із своїм начальством, і бажано всім вмісті (хором),а начальству в адміністрації коли в черговий раз " роздаватимуть посадку", бо нема органу який контролює вживання матюків... і неіснує заборони для всенародного вживання...
0 0
129. Кобелячанка пише:
«Пану Таранушичу перш за все потрібно дуже гарно подумати, бо скоро вже нові парламентські вибори і якщо на минулих виборах голосували перш за все за наших "регіоналів" , порядних людей, а не за сестричок шалав "шендричок", то за рік, що залишився такі його керівники опустять його рейтинг на саме дно.»
«Пану Таранушичу перш за все потрібно дуже гарно подумати, бо скоро вже нові парламентські вибори і якщо на минулих виборах голосували перш за все за наших "регіоналів" , порядних людей, а не за сестричок шалав "шендричок", то за рік, що залишився такі його керівники опустять його рейтинг на саме дно.»
Що мається на увазі сестричок шалав "шендричок" ?
0 0
Ой та ладно що за емоції, ви ж тіпа адвокат, агрументи де? Чітко ясно пояснити неможите. А понти колотите. Ви не юрист!!! і не адвокат!!!
0 0
Сергей, Вы полний ноль если не знаете элементарных вещей. Мне стыдно что я не раскусил Вас сразу. Вы не имеете даже начальных знаний, Вы не юрист!!!
0 0
Ок, на суді побачите і поспілкуєтеся і поставите запитання. В даній ситуації вона ваша підлегла а не журналіст.
0 0
Ну ну Адвокат ви бачу відмінник. Ануж поясніть нам селюкам як це законно запис диктофонний робити? Що б всі знали. А свідки є, не хвилюйтеся.
0 0
Сергей лучше учите юриспруденцию. Если следовать вашим доводам то всех украинцев надо одеть в зековские робы а Украину обнести каменным забором с колючей проволкой.Где свидетели? Запись сделана не законно и ее не прмет во внимание ни один судья. Вы двоечник!!!
0 0
Для Сергія Івановича.
Я вже писав і ще для "особливо розумних" можу повторити. Погроза вбивством карається арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до 2 років (ч. 1 ст. 129 КК У). І до чого тут дозволеність чи недозволеність вживання матюків?
Я вже писав і ще для "особливо розумних" можу повторити. Погроза вбивством карається арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до 2 років (ч. 1 ст. 129 КК У). І до чого тут дозволеність чи недозволеність вживання матюків?
0 0
Я всё конспектирую!
0 0
130. Сергій іванович пише:
«Цілком вірно! Не на базарі, не привселюдно а у приватній розмові!!! А згідно законодавства існує заборона на вживання матюків тільки у засобах масової інформації! Якраз це і зроблено писаками які виклали цей матеріал в інтернеті!!! А зі слів Голови комісії із захисту моралі ясно:"Нема органу який контролює вживання матюків... і неіснує заборони для всенародного вживання... " Доречі країни великої сімки легалізували такі вислови як сприяючі для зняття стресових ситуацій. Вибачте але цезура у нас відмінена, та ви це і самі бачите по всих каналах ТБ. »
«Цілком вірно! Не на базарі, не привселюдно а у приватній розмові!!! А згідно законодавства існує заборона на вживання матюків тільки у засобах масової інформації! Якраз це і зроблено писаками які виклали цей матеріал в інтернеті!!! А зі слів Голови комісії із захисту моралі ясно:"Нема органу який контролює вживання матюків... і неіснує заборони для всенародного вживання... " Доречі країни великої сімки легалізували такі вислови як сприяючі для зняття стресових ситуацій. Вибачте але цезура у нас відмінена, та ви це і самі бачите по всих каналах ТБ. »
Яка може бути приватна розмова керівника з підлеглим на робочому місці, і якщо підлеглі почнуть відповідати "керівникам", що їм також нічого боятися,вони залишаться після цього на роботі?
0 0