10. gefest пише:
«Сравнил два ролика. Женщине верю несравненно больше. Она гораздо убедительнее литовского пид-ста.»
5. Украйинець пише:
«Надо быть ПОЛНЫМ ИДИОТОМ, чтобы поехать в дебильную Норвегию..Норвегия - страна сплошных дебилов »
Боже, як же ваші мозги засрали! До такого стану, що навіть очевидні речі вам здаються брехнею. Ви швидше вірите якимсь шизофренічкам з тілівізора, ніж людям, які довго живуть або жили там і з власного досвіду вам розповідають.
Не віриш литовському підарасу?! Ну так послухай вже десяток (або й сотню) кобеляцьких чи санжарських підарасів і підарасок, які довгий час там жили і яким є що на це сказати. Послухай їх.
Я товоя непонімай. Чому так скромно? Віриш в те, що крапки облагорожують слова? )))
А по ділу от що:
Є цілий ряд випадків, коли рєбята із відділу МНС не можуть допомогти. Але це не значить, що вони мудаки. Це значить, що їх не вчили, як діяти в таких ситуаціях і у даниму випадку вони будуть нічим не дієвішими, ніж якийсь дядько Степан, чи баба Надя.
А все тому, що структура МСН до сих пір працює по застарілій системі РеСеХвеСеР. І новосанжарські рятівники до цього не дуже причетні.
Та ладно вам! Розпизділися!
Як горітиме у когось з вас хата (не дай боже), то подивимось, хто кого мудаком називатиме.
Тільки мудак не розуміє, що рєбята, які працюють в Новосанжарському МНС зовсім не винні у тому, що у них для цього немає підготовки і техніки.
Пам’ятник зригав і забув. Він собі стоїть, його голуби благополучно обсерають, а дощі миють. І цвіточки є куди понести в робочий час, в день якогось свята, на яке усім начхати. А за туалетами доглядати треба. А дивлячись на культуру жителів "європейського містечка", з доглядом буде гємор ще той! Я, наприклад, досі не можу зрозуміти, як це треба срати, щоб гімно летіло на стіни сортиру.
Так що легше зваяти черговий позбавлений художнього смаку пам’ятник, ніж будувати щось раціональне і потрібне. Згадайте дитячий майданчик біля ДК. Буда досить гарна ідея і реалізація. І що з того?! Ночами там сцяли, срали, бухали і курили шмаль. Доки зовсім не угробили.
Я був на схожому кінопоказі в Полтаві у парку Перемоги. Атмосфера була класною. Якби ще не двадцятихвилинний пиздьож якогось нацика про те що російський кіноматограф якимсь боком заважає українському (!), то взагалі б була гармонія.
Самі фільми — переважно кал. Але були і кльові — іронічні, неоднозначні, з цікавим нетиповим гумором.
Ера будівництва магазинів закінчилась. Але для того, щоб розпочалась ера пам’ятників та фонтанів, потрібно мати хоча б одного толкового архітектора. Я маю на увазі не посаду, а професію (різниця є). А не то, на виході Кобеляки отримають десяток-другий кам’яних копиць гімна, а не пам’ятників.
Тож закономірне питання: хто буде проектувати майбутні об’єкти?
1. Єля пише:
«Сусід на зауваження реагує неадекватно.»
Тоді у вас один варіант: фізичне знищення собаки. Думаю, отрута вам допоможе.
І не слухайте порад типу звернутися у якусь там службу. Всім на вас буде насрать. Ніхто вам не допоможе.
От що значить сила влучного слова, товариші цензуролюбителі. І демотиватор гарний ))) Але зрозумілий лише в контексті статті. Тому автора демотиватора можуть самі ж "підараси" і проклясти.
Ще один позитивний момент:
У разі, якщо учасники акції захочуть створити громадську організацію, їм не доведеться довго думати над її назвою. )))
— Правоохоронні органи нас охороняти повинні. Я їм довіряю.
Ха! Хотів би я подивитися на цього телепня. )))
Мєнти такі порой дєлішки крутять, шо мама не горюй. Здорова людина про це якщо й не знає, то хоча б здогадуватись повинна.
1. читатель пише:
«це мабуть единий плюс нин!шн!й влад!,единий але великий плюс. Таки можуть же робити щось корисне,коли захочуть.»
Ага. А ще схожі "владики", тільки більшого масштабу, різні "Донбас-Арени" будують, раллі проводять, купують футболістів за мільйони... І дехто думає: "Ух, як класно! Молодці! Хоч щось у країні відроджують!" Насправді ж, толку ноль. Корупційну систему, на якій насажена країна, це не зачіпає, а отже всі ці покращення нічого не значать. І приводу для оптимізму немає. Ні тут, ні там — Посилання на exo.in.ua
Це всього-навсього спорт. І сподіватися, що він чимось зарадить тотальному піздєцу, як мінімум наївно.
9. Чудо Юдо пише:
«Єдине що мене трохи розчарувало так це згадування якихось там політичних партій - і тут на дітях хоч трошки та й попіаримося! Невелика різниця від цих придурків: Посилання на www.exo.in.ua
Різниці і справді нема. І не тільки в цьому, а й в усьому іншому. Різні тільки цільові аудиторії (електорат).
113. Майстер пише:
«Якщо ж вона так турбується про своє тіло, чому йде на аборт? Думає про своє майбутнє? У якому вона взагалі може не мати дітей після цієї "операції".»
Це не твоє і не партії діло, про що вона думає і чому це робить, — ось що ми з Миколою пишем із запалом вихованців садочка. Ні я, ні мабуть Микола не виправдовуємо аборти. Ми тільки проти їх криміналізації. Проти того, щоб якась взяточниця в ЦРЛ вирішувала, чи законно буде перервана вагітність у кожному конкретному випадку. От і все.
Офф-топ:
106. Валентин пише:
«Так ,зараз ми слабкі,але це тому що багато таких як,ви Нью Йорче,українців що зневажають свій народ.»
Слухай, Валя, уважно.
Вчора, зупинившись на світлофорі, став свідком простого і водночас мегауйобіщного поступка. Із автівки спереду висунулась рука і кинула пластикову пляшку на чистісіньке узбіччя. Це була рука пацанчика років 20, не злого комуніста, а new generation — вашої надії на охуєнне майбутнє.
Я, матюкливе "забугорне" чмо, ніколи не дозволю собі таке зробити. Навіть в Україні, де, мабуть, тільки кожен п’ятий не сере під себе. Коли я курив, мені соромно було кидати беник на землю (інколи доводилось, бо з’їсти його або носити в кишені — не варіант). Хоча беник — це фігня і великого лиха таке сміття не принесе.
Тож, Валя, не переживай. Я не послєднє мудило в твоїй калиновій. І я не буду заважати вам, героям, стрімко розвивати її.
108. Микола Гузченко пише:
«А ви гляньте на проституцію. У нас вона заборонена. А в Німеччині і Нідерландах - дозволена. І думайте. Багато думайте. Ще і ще.»
Думати? Навіщо? Є партійні лідери, вони й так все розкажуть. Тим більше ти пишеш з матюками, а отже апріорі мудак.
Про проституцію дуже вдала аналогія. Але це також зайва нагода для словесної діареї моралістів.
94. Майстер пише:
«Звичайно, з погляду Нью Йорка та іже з ним - це ще не дитина. Це - абортивний матеріал.»
Це зародок. І чи стане він дитиною в кожному конкретному випадку, вирішувати не тобі і не сраним депутатам-пройдохам.
Хочеш більшої народжуваності? Пиши антиабортні статті, агітуй в лікарнях жінок, махай прапором "Свободи" на майданах, бий по їбалу чоловіків, які відмовляються від вагітних дівчат... Але не розпоряджайся чужою жіночою маткою як виробничим верстаком. Це скотство і середньовіччя. Аж ніяк не свобода.
102. Майстер пише:
«Це ти напевно натякаєш, що українці і до революції були нікчемними? Ну-ну.»
А чо ти нунукаєш? Маєш що сказати з приводу українців як воьової та сильної нації до комуністів? Це коли було? Коли "на панщині пшеницю жала", чи коли зустрічали фашистів як визволителів на заході?
28. Любов пише:
«Ось головна ціль цього законопроекту. Збільшити кількість рабів та вояків.»
Цілі у тих шакалів можуть бути різними, але точно не зробити людей щасливими.
19. Петро Дяченко пише:
«може тоді ви підтримуєте і те, що новонароджених дітей такі горе-матері кидають у смітники, бо це ж їх право, це ж доля жінки»
Ви взагалі розумієте різницю між зародком і дитиною?
23. Петро Дяченко пише:
«хлопці і дівчата, котрі вступають в інтимні стосунки заради задоволення, а потім такі дівчата вбивають у собі життя, кричучи на всі боки, що це її право, мовляв. Е, ні, дорогенька, якщо вже залетіла, то виноси і народи, а не позбавляй життя, і лише тоді можеш вже вирішувати: віддавати його в притулок, якщо в тебе важке життя, або ж все ж виховувати його в повноцінній родині і з батьком.»
Цікаво, що б на це сказав доктор Зігмунд Фрейд? Хлопцеві в молодості дівчата не давали?
Оля, до речі, вітаємо вас на стороні добра і здорового глузду. ;)
56. Микола Гузченкo пише:
«А Наука, Нью, - це невідома для більшості читачів таємнича сила, після знайомства з якою всі немудаки одразу припиняють міряти кількість золота метрами.»
У зв’язку зі значним погіршенням погодних умов та сильної хуртовини частина траси Р-52 у Царичанському районі являєтсья непридатною до використання!
Служба порятунку звертає Вашу увагу на те, що вирушаючи у таку погоду в дорогу Ви йдете на це на свій страх і ризик - у випадку неможливості вибратися із снігових заметів на дорогах чекати допомогу можливо прийдеться досить довго.
Тому рекомендується відмовитися від подорожей автомобілем до стабілізації ситуації