Роза.... при всій до Вас повазі - зізнаюся, більша частина всього що вище х.з. що.
До речі, не поважав би я Вас, не зізнався би. Та зізнався бо вірю що Ви розумна жінка у котрої глузд буде вище над емоціями, аби все вірно зрозуміти. От і довірив Вам таке зізнання. Не розчаруйте мене, плиз.
А вам не кажеця що люба помилка тексту, це в любому випадку помилка корректора/редактора. Задача журналіста, як на мене, дати статтю, суть, історію, сформулювати склад всього цього, і послідовність його викладення, приємну і зрозумілу для чтива. А уже привести усі ці труди в грамотне текстове написання, і є завданням корректора/редактора. Інакше скажіть мені, якщо журналіст і статтю буде робити, і помилки тексту буде сам виправляти, на кий х. тоді редактори коректори? Із такої позиції виходить висновок, котрий я і пропоную розділити - журналіст лажається якщо стаття про х.з. що. Тіпа не було більше про що написати, наляпали мать його так про що, і т.п.. Випадки текстових помилок, це виключно облажання редактора/коректора.
Тим хто "ЗА" пропоную підняти руку, можна обидві ))
Втомлений чуть ни на четвереньках просовуєшся у кімнату, перед самою подушкою вмикаю компік, пробігтися по новинам оточуючого народу. Біжиш очима по переліку статей котрі пропустив, відбірково кликаєш мишкою у окремі закладки, та потім уже по черзі і читаєш.
У кінці звертаєш увагу на автора, а там раз Паршевлюк, знову Паршевлюк...
Авторе, адмін не дасть мені збрехати, він по логах тобі скажить що я не брешу. Усе де я сьогодні лазив Ваші статті. А брешу - одна була копійована звідкись.
Випадково це чи закономірно? Гадаю друге.
Спасибі Вам. Ваші статті не рідко міняють людину.
п.с. Один тільки нюанс є коли читаєш ваші статті. Закурити хочеться. Щось на кшталт тому коли вдала рибалка у тихенькому очереті... Але НІ!
А уявімо ситуацію, що ми маємо можливість виїхати за кордон. Що ми зробили б у цьому випадку?
Влаштую подорож, по приїзду дня три відісплюсь, а потім згукаю друзів подруг на показуху фоток та відео. Не тому що краще ніж у нас, а тому що не так, інакше, і тому цікаво. Адже і навпкаки - у нас також є не місця де фоткаються іноземці, охкають від захвату духу, бо тоже не так як у них.
ІМНО - переїздять ті хто зависимий від влади та її політики, і ніяк не може позбавитись ції залежності. Вдома живуть ті кому ці фактори до одного місця, і відповідно не затьмарюють світлої сторони життя, яка також звісно що єсть.
Роблячи висновки з усього почутого, можна сказати, що ми, українці, як ті футбольні вболівальники-глоріхантери, що в перекладі з англійської означає «мисливці за славою».
Роза, я б добавив - за халявною, чужою, яку здобули інші. Типу колорадського жука - ти посадила картоплину, а воно приповзло і зїло. В такому випадку дуже добре що ці "голі хантери" виїзжають.
А інакше всі справді виїдуть. І наш народ розвіється по світах. А без нього, зрештою, не стане і України…
Чуть не правильно. Коли виїдуть усі кому варто виїхати, відбудеться класна річ - кількімть перейде у якість (факти котрі ніколи не були сумісними, між котрими завжди писали і будуть писати "або").
Хоча... навіть знайти людину, шанс максимум 50/50.
"Єліза Мурліза" - як ви гадаєте, допетрає далека родичка на тому кінці дроту, що її племінничка могла себе "наіменувать" таким "кликуном"? Та ще і прописку поміняти, хотя би на пітерську, щоб було круто ))
Питання друге, як ви гадаєте, якими будуть очі родички, як би їй показали тут її племнничку, хоча б на предмет такого "імені" )) І ще це поки що, ще не відкриваючи сторінки, щоб побачила подібне тому що я побачив ))
.... вибачаюсь то я так і не закінчив того до чого вів, все перебилося через такі "пригадування" ))
Так ось. Між тим образом у котрому я ту дівчинятину знаю у реальному житті, і тим образом котрий я встиг побачити на сторінці у соцмережі (коли перевіряв роботу нового паролю), шалений контраст, неймовірна різниця. Гадається мені, саме тут і прихована відповідь на питання - у чому секрет захворювання соцмережами. Людина щаслива тоді, і лише тоді, коли вона має змогу бути такою, яка вона є в натурі. Своя сторінка у соцмережі дає можливість розкритися повністю, чи майже повністю. І якщо це так, якщо моє припущення вірне, тоді стає ясно і те, чому дівчата більше за хлопців схильні до реєстрацій у соцмережах, частіше відвідують свої сторінки (у деяких моільники сутками там "висять" - про це нижче), більше ними дорожать (а це факт). Бо саме дівчача сторона більше приховує відрізняння між щоденним самопроявом і своєю реальністю. Саме у дівчачої сторони більше таємниць, більше різнообличчя. А терпіти такі речі, щодня грати "театр", це чи малий груз. Соцмережа - чудова нагода його скинути хоч на якусь мить. Показати те, чого в реалі показувати не можна.
пс: Попросили мене недалекі від мого оточення люди звозити до батьків у Рівненську область, їхали мама і доця. По дорозі із доцьою ми добре і відверто розболталися, так, що мама сиділа на задньому сидінні як миша, ймовірно відчуваючи себе "третьою лишньою" )) А от мобілка, починаючи десь із 8:00 ранку (виїхали в ніч), весь час заважала. Коли я не витримав та спосив - що воно там дзенькає кожні 5 хвилин, та пояснила що у неї мобільник весь час "висить" у контакті. Мовляв там прикольно ))
За депутата припущу 50/50 бо один грець ції новини повсюди хватає. Тільки тут її і нема. А ДТП що у підгорівці, із тих деталів що мені було чути, там взагалі чиновників бізнесменів та інших затичок для ротів не було.
Задзеленачав телефон, хороший товариш, однокласник до речі. Тут горе на всю сімью, виручай. Доця не може в контакт зайти. Коли вони приїхали, мене не те слово що шокувало, коли я на очах тої дитини побачив реальні сльози!!! Поки я сидів клацав її ноутбук, треба було чути яким гірким був той плач... о матусю рідненька. І також треба було бачити, яким щасливенрьким було те личко, коли пароль був відновленим.
Мені від усього цього робеться страшно. А вам?
Пісню пргадуєте?: "Параллизованы и скованы давно мониторами. И беспомощны с выключением электричества. Награжденные одиночеством."
Іноді трапляється так, ваше маля забавляється на майданчику з іншими малюками, йому явно не до вас, нІколи )) Дивлячись на нього в середині кожного із вас щось починає прокидатися. Користуючись моментом зайнятості вашого чада, під впливом того самого чогось котре щойно прокинулось, ви приховуєтеся за деревинку що поруч, і майже не належачи самим собі починаєте обіймати одне одного, цілуватися.. вас охвачує. Проходить зовсім мало часу, і випадково ви помічаєте як малий шпіон помітив вас, тихенько став з боку, і стоїть спостерігає.. :) В перший момент ви ніяковієте, але проходить буквально мить, і ніяковіння заміняється зовсім іншим враженням. Ви бачите посмішку на обличчі малечі. Вона така безкопмлексна.. Така не прихована, така відверта, така щира і справжня. У ній ні найменшої краплі "шифра". Це не погляд через затемнені окуляри, він направлений прямісінько на вас, оченята не відводяться і відводитись так не хочуть.. Маля неймовірно щасливе від того що щасливі його тато та мама. Фактично маля поки що ще не розуміє суті того за чим зараз спостерігає, і не знає якими словами це пояснюється, але інтуітивно дуже добре відчуває що це за відчуття :) Тато та мама також розуміють що зараз подарували дитині цю посмішку від щастя - все вийшло взаємно.
Науковці впевнені: подружжя часто продовжують терпіти один одного тільки тому, що вдвох жити економічно вигідніше.
Народ шановний. Діти завжди хочуть щоб тато та мама завжди були поруч і не сварилися. Може саме заради цих речей потрібно робити все щоб зберегти сімю? А не за ради грошей - будь вони трикляті разом з тими, хто все життя перво наперво саме ними хворий, кому їх вічно не вистачає. Кому грош, у такому разі, і є самостійно обраною ціною.
Гірко! Будьте щасливі.
Все що ви прочитали у моєму попередньому 27-му коменті є виключно моїм припущенням, і справедливо при умові що інформація приведена за статею Посилання на exo.in.ua та у даній статті, є правдивою.
Короче. Натарантолити сотню другу третю коментів, із приводу того у кого ймовірно буде довшою піська у цьому змаганні, котре на жаль, скоріше за все таки відбудеться - це для наших нема питань. Тим більше результат буде залежати виключно від вартості найнятого адвоката. Тому що патронів, по великому рахунку, у обох порівну, і все залежить тільки від снайперства юристів при їх вистрілюванні.
В той же час, на справді справа трохи інша.
Проскура. Його я не розумію двічі. Він знає що написана заява, знає що лишнє ляпнув, і в той же час повний ігнор, ніякої реакції. Поясніть мені телепню, навіщо йому уся ця тяганина? У нього навіть зараз, на даний момент, є самий головний, самий цінний козир для таких випадків – зворотна дорога! Для нього нема питань купити шампанське, коробку класних ласощів, підійти до дівчини, пояснити що казанок був готовим в доску, не варив нічого, ляпнув лишнє. Зараз у тверезому стані і здоровому глузді він зрозумів що накоїв лишнє, і жадає вибачення. Усім розборам, відразу, автоматично, покладається кінець, усі все забули, і крапка. А люди тебе ще і поважати будуть, за здатність побачити і визнати свої помилки. Питання перше, чому не скористатися цією можливістю, тим більше коли знову ж, ще не пізно!!! Питання друге котрого я в його поведінці не розумію – він що вирішив тягатися гризтися з бабою? Жесть. Моє запропонування Проскурі, почесати потилицю над сказаним. При умові що він мужик, а не «дружбан морально прнижений».
У пані Ольги Павелець також хочеться дещо запитати. Ольго, Ви написали заяву. Ну допустим. Допустим змогли профінансувати VIP-адвоката, перемогли тяганину. Дайте відповідь на питання, а що далі? Що Ви від цього отримаєте? Які переваги Вам будуть надані? Які привілегії важливі для життя Ви отримаєте? Історію? Відчуття Браво? Ну і шо? Ви цим хворі? Вам це важливо? Повторю питання, припустимо Ви перемогли суд, а шо далі? А тепер уявіть ситуацію іншу, маючи за плечима те що сталося, включаючи ці дві статті у газетці, Ви вийдете до Проскури, і просто скажете йому – живи, я тебе вибачаю. Не хочу опинитися на Вашому місці, але мені у ньому другий розклад карт був би куди ближчим до душі. Це було б куди сильніше. Проскурі, якщо він справді вияветься лох і не поправить ситуацію, і так буде суд самий вищий – це суд усього Кобеляцького суспільства. І не залежно від того виграє він процес над вами чи ні. За це можете не перейматися, історію уже не зітре ніхто. А от за свою медаль і мораль подумайте.
Майте на увазі ще один закон. Спор буде лише у тому випадку, коли ума у обох порівну. Якщо у когось із сторін його буде хоч трохи більше, то навіть найменший розвиток інциденту буде неможливим в принципі.
Моє резюме - трактор в полі дир – дир - дир, хто за що, а я за мир.
72. Міліція говорить пише:
«Ольга Павелець звернулася до міліції в нічний час,вона сама була не в тверезому стані,вона намагалася відразу написати заяву на вбивцю, як вона говорить Проскуру В.Г »
73. Ольга Павелець пише:
«В аптечці завжди тримаю заспокійливі засоби (робота зобовязує) - тому мала гріх випити кілька ковтків валеріану. Доки добралася до міліції тіпати не перестало, тому мій збуджений стан вони і прийняли за спяніння.»
Круто діє Валеріана. Оленько ви переконані що саме валеріану пили? )) А перегар валив звідки? Тоже валеріана?
У мене немає можливості виписувати якусь кореспонденцію взагалі, бо буде незчисленна кількість не отриманих номерів. Поштова скринька відкривається лише раз на рік, мною, щоб помазати петлі на кришці. А тому мій щотижневик лише тут, в мережі.
У зв’язку зі значним погіршенням погодних умов та сильної хуртовини частина траси Р-52 у Царичанському районі являєтсья непридатною до використання!
Служба порятунку звертає Вашу увагу на те, що вирушаючи у таку погоду в дорогу Ви йдете на це на свій страх і ризик - у випадку неможливості вибратися із снігових заметів на дорогах чекати допомогу можливо прийдеться досить довго.
Тому рекомендується відмовитися від подорожей автомобілем до стабілізації ситуації