Саша Ставицький правильно написав, погоджуюсь з кожним його словом. Адекватник теж правильну має позицію. Добре, що не всі в нашому суспільстві майдану... Тобто не всі ще з’їхали з глузду.
Гинуть наші хлопці - молоді, гарні, сміливі... Заради чого?!!! Заради недолугих політиканів, шо присмокталися до бюджету й сидять у владних кріслах від району до столиці? Заради їх бізнесу? Заради мажорів, які на джипах літають зі швидкістю до 200 км/год., збивають людей і уникають покарання? Заради таких брехунів, як Река? Заради чого?!!! Царство Небесне Антону і його побратимам. Я упевнена, шо мине час і цю війну назвуть помилковою, абсурдною, непотрібною, але всеодно ми пам’ятатимемо цих хлопців, бо вони віддали своє життя за ідеали, в які щиро вірили.
Дуже цікаво! Река збирається розстрілювати усіх, хто накрав мільйони! А в самого де мільйон взявся? Хто його розстріляє? Хіба не він вчився у вищій партшколі заводити нас "в печери", а тепер радіє, шо ми виходимо з неї. Скільки цинізму, хамства й брехні в цій людині? Схоже, вона зіткана з цих "чеснот". Аби були живі його батьки, то вдруге вмерли б від сорому за такого сина. Це моє особисте переконання.
Зверніть увагу: ЖУРНАЛІСТ зізнається, шо окремі його публікації - то лише... інтелектуальна провокація, як у жовтій пресі. Автор спочатку придумав якусь жіночку, вклав у її вуста свої думки і тепер втішається, шо "вумно" обдурив читачів. На його погляд, ця брехня видалася вдалою, бо багато коментарів зібрала. А коментаторів, тобто своїх читачів, Філоненко називає... планктоном і порівнює з глистами. Бо пишуть від "нічого робити" і не можуть жити без хазяїна. Значить, і його писанину читають від "нічого робити". А сам Ігор ніяких коментарів не читає, думка "вумних" читачів його не цікавить, він їх посилає до лікаря. Натомість планктон і глисти неодмінно повинні цікавитися кобеляцьким тижневиком.
Ігоре, а ви коли набираєте на клавіатурі свої статті, то не розмовляєте сам із собою? І серйозно вважаєте, що тільки ви можете своїми "інтелектуальними провокаціями" на шось впливати? Задумайтесь, вам тоді в першу чергу до лікаря треба.
Я не так давно почала передплачувати цю "інтелектуальну" газету, але надалі вже не буду...
Змушена погодитись із donom Pedro, ми ще не один рік будемо пожинати плоди Майдану. Вже он Інтернет рясніє повідомленнями, шо Харківщина хоче відділитися від України. Може то просто інформаційна "качка", але на наших очах відбувається пророцтво про розвал держави. Отак потихеньку розпадеться незалежна ненька, розтягнуть її по куткам «...славних прадідів великих правнуки погані»! Це мене більше за все непокоїть.
З превеликою насолодою прочитала коментарі Гнатовича. Є ще в нас, виходить, розумні люди! Підпишусь під кожним його словом! Його коментарі - це ще одне спростування Паршевлюкової думки, навіяної власною величчю і "гідністю", буцімто "ті з них, хто міг би дати відповідь нашому редактору, писати матеріали просто не вміють". Вміють, Вова, і писати, і мислити, на щастя - не твоїми масштабами.
Вибачайте, випадково натиснула не ту клавішу. Отже, в санжарському супермаркеті до мене підійшла знайома жінка і майже пошепки із здивованим виглядом запитала: а ти знаєш, шо редактор нашої газети п***с? Кажу, знаю, але це нікого не дивує, бо ми ж наслідуємо Європу, повинні звикати до таких унікумів, зараз і у владі на кожному кроці п***си. Тепер ось думаю: мабуть це єдине, в чому санжарська влада наблизилася до Європи - всадила у редакторське крісло "голубого". Чим не досягнення? Залишилось влаштувати гей-парад і все буде Ок.
Не каже Володя і про те, шо результатами Майдану, створеного меншістю, стали анексія Криму і збройний конфлікт на Сході, тисячі убитих, поранених і біженців. Оце і є ті зімни, які приніс Майдан, інших ми не відчуваємо. Я теж була в числі "співчуваючих", а тепер самаж глузую над своєю наївністю. Бо теж вірила в перемогу справедливості, а насправді саме хвиля Майдану привела нинішню владу - найбільш цинічну і брехливу за всіх своїх попередників. Хоча вже й Володя визнає, шо в усьому винен не тільки Путін. А це вже прогрес у мисленні новосанжарського майданівця! Дивись, так поступово й до нього прийде прозріння і він усвідомить, що майданівські події колись перейменують на переворот (путч - це кому як до вподоби), як нині називають Жовтневу революцію. Хоча тоді, у 1917-му (Володя не історик і мабуть того не знає), гноблені царатом люди теж боролися за свою гідність, за право не голодувати. а мати нормований робочий день, вихідний і достойну зарплату, селяни - мати землою і самостійно розпоряджатися вирощеним. Але для Вовиних ровесників то був "державний переворот", а три роки тому - не просто революція, а ще й Гідності!
Хочу сказати, що цього разу я цілком погоджуюсь з думкою donа Pedro. Уважно прочитала написане Паршевлюком і знайшла багато протиріч. По-перше, він визнає, що участь у Майдані брала мізерна кількість людей з огляду на все населення України, решта нібито "співчувала". Отже, Майдан зробила меншість, не радячись із більшістю, тобто майданівські "цінності" були нав’язані порівняно невеликою купкою невдоволених режимом Януковича. По-друге, намагається напустити власної філософії на термін "гідність", наводячи приклади того, як ту саму гідність при Януковичу топтали, бо били студентів і забороняли їздити автоколонами. Сьогодні вчорашніх студентів убивають в АТО заради спокою доморощених чиновників-олігархів з їх "віртуальними" мільйонами, душать людей тарифами, змушуючи економити на їжі, але про це Володя ні пари з вуст. Це, виходить, людської гідності не зачіпає. По-третє, люди розуміли про небезпеку, але заради гідності йшли на Майдан. Був там і Володя. Але в зону АТО захищати ту саму гідність не пішов, оскільки через військкомат не може бути призваний, а щоб добровільно піти - треба якісь гарантії від держави. Тобто на Майдані не боявся ризикувати життям, в АТО - навпаки, навіть гідність не спонукає. Не поспішає Паршевлюк особисто прискорити завершення тієї війни, щоб нарешті вигнати і Порошенка, для нього краще возити в зону гуманітарку. Це також видається абсурдом. Далі Паршевлюк стверджує, шо майданівці Порошенка не обирали, однак не уточнює, а кого ж саме вони обирали? Чи не Тягнибока бува? Бо розуміли ж, шо виганяючи Януковича, розчищають дорогу до президентського крісла комусь іншому, але тепер відхрещується від обрання Порошенка. Напевне, якби Петро Олексійович працював краще, вони б в один голос волали: це Майдан його привів до влади! А так... Насамкінець автор пробує зробити "умозаключеніє", шо за три роки Україна не випередить Швейцарію. Це так, але хіба обов’язково, шоб після революції стало відразу гірше жити в соціальному плані?
Абсолютно згодна з Адекватником. Пригадую 1991-й рік, коли такі ось Педри й різні Чуда Юда аж слиною захлиналися, агітуючи за розвал Союзу й обіцяючи рай в Україні, яка на той час мала чи не найкращий економічний потенціал з усіх союзних республік. Набутий, зверніть увагу, за часів того самого Союзу, який зібралися знищити. І до чого ми скотилися за ці 26 років? До руйнації економічної інфраструктури, масового безробіття і зубожіння на фоні "віртуальних" мільйонерів, до війни і втрати територій. Упевнена, що аби тоді люди знали, яке життя буде в них та їхніх дітей уже за кілька років після референдуму, навряд чи вони підтримали б ідею незалежності. Це гірка правда, про яку багато хто не наважується казати вголос. Тепер оці майдани... Я не песимістка, але дужче вірю в знищення України, аніж в її процвітання. За такої влади, яку маємо зараз, ми швидко втратимо державу.
Вот здесь я с Donоm Pedro соглашусь. Действительно, женщина имела в виду "ХОЗЯИН над ХОЗЯЙСТВОМ", т.е. над благоустройством территории, над дорогами и т.д., а не над ЛЮДЬМИ. Наверное, автор в силу своего не очень высокого проффесионализма до конца не раскрыл мысль интервьюируемой и поэтому сделал неправильные умозаключения. Но хуже всего - обнародовал эти ошибочные мысли.
Ну а куди ж іще. Тільки вголос про це не кажіть, бо тут один дописувач дуже обурюється, коли хтось питає, де в селищних чиновників беруться віртуальні мільйони.
А ще предки "цього створіння" будували заводи і фабрики, залізниці й автошляхи, адміністративні й житлові будинки - все те, чим новітні демократи користуються й досі і чого не можуть навіть ремонтувати й утримувати, не примноживши це добро за 25 років незалежності й на копійку, а тільки розваливши і розікравши. Майже кожного дня їду в Санжари і бачу розвалля на місці шкірзаводу, запрошую Vovу туди на екскурсію. Єдине, шо навчилися молодші "створіння", так це лягати під умови МВФ, перед якими стоїмо жебраками з простягнутою рукою. Тож не вважаю доцільним впадати в крайнощі й очорнювати все, шо було за радянських часів. Зараз теж не всі досхочу наїдаються, багато хто змушений виїздити за кордон шукати кращої долі, помирають від страшних хвороб, бо нема грошей на лікування, навіть на ліки в аптеці, а сини й чоловіки багатьох гинуть на Сході. Невже й у цьому винні комуністи? Хто заважав розбудувати Україну як сильну економічну державу? Теж Росія чи свої, в кого "пальцы веером"? Сьогодні теж - аби Президенту і його свиті війна не була вигідною, загрожувала його збагаченню, він давно б її припинив. Так шо не відбілюйте сьогодення і не плюйте в минуле. Якшо є мозок - включіть його й побачите в новітніх правителях і Сталіна, і Берію, і Єжова з Кагановичем, яких давно пора судити за сьогоднішній геноцид над своїм народом. Ви напевне ніколи не були за кордоном, тож не уявляєте, як погано живе наш народ. Навіть порівняно з Польщею, яка за останні 25 років змогла стати в число розвинених європейських держав. А нам, як поганим танцюристам, все щось заважає...
Подібні цитати дуже часто містять в собі узагальнену думку на схожі ситуації й багато чому навчають того, хто вміє і хоче їх розуміти. Розумні думки не поділяють на статус чи освіченість тих, хто їх висловив. Але до кого я апелюю? "Но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих" (Библия, Ветхий завет, Книга притчей Соломоновых). Чи розумні думки з Біблії цитувати також не можна тільки на тій підставі, що вони не твої особисті?
Ще кілька днів тому я думала: ну звідки в шановної дописувачки такий псевдонім: Луна! Виявляється, вона зашифрований психіатр, тому ще кілька розумних цитат для неї: "Простите, но у вашего прогноза есть все симптомы признаков психоза". "Психологи — люди с тайной патологией, а их клиенты — с явной". "Для психиатра — ненормальные все люди, всех лечить надо". "Разница между психиатром и психом в том, что псих может выздороветь и покинуть больницу, а психиатр — никогда!"
І справді, ніякого "цирку" нема, все відверто й прозоро: за людські гроші блокноти від "цариці", 40 тисяч на адресні таблички, бо за сучасного фінансового стану це архіважлива справа, ще 30 тисяч на саджанці... Співчуваю Інні Олександрівні, адже з такими темпами і з такими сумами ніякі "фокуси" не допоможуть і вона не швидко зможе задекларувати свій омріяний "віртуальний" мільйон. Доведеться балотуватися ще раз.
Про яку гідність ми говоримо? Ця гідність щонайменше повинна вести дорогою прогресу, а не навпаки. Ми ж в усьому бачимо лише регрес, навіть одягнувши "рожеві окуляри патріотизму" та сліпо все списуючи на війну й російську агресію. Великий французький філософ Рене Декарту колись вивів свою "формулу істини", яка звучить так: "Все пізнається у порівнянні". Так от, щоб порявняти минуле із сучасним і побачити прогрес або регрес, варто вдатися хоча б до таких ось публікацій, але з давнішого часу. Хто не ледачий, зайдіть на цю адресу Посилання на maidan.org.ua і почитайте публікацію 2005 року, особливо її перші чотири абзаци. Потім скажіть, шо в нашому царстві змінилося? Новосанжарці наступили на ті самі граблі чи повернулися по колу в ту саму відправну точку? А від регресу хіба життя буває кращим? Отут і вся наша гідність.
Все-таки Адекватник - єдина розумна людина тут серед коментаторів, йому навіть заперечити нема чого. А ось don Pedro... Тільки придурок може написати: "немає роботи тут - шукай в інших країнах". Це коли даже представники влади, яку я ніколи не вважала патріотами України, калатають у дзвони: за кордон їдуть кращі, активніші й розумніші, а хто ж свою країну розвиватиме? Тут розграбованій і напівзруйнованій державі освічені не потрібні. Очевидно, шо don Pedro, як і влада, вважають українців дармоїдами, ми їм заважаємо спокійно жити й красти, ми їм потрібні тільки під вибори як електорат. Чому за часів незалежності так жодного разу і не спромоглися провести перепис населення? Бо бояться його результатів, як і Сталін боявся після 33-го. Я даже не вірю, шо нас 45 мільйонів, бо насправді мабуть вже й 40 немає. Хто знає точну цифру, скільки наших за кордоном на заробітках? Чи від щасливого життя вони туди поїхали? Як і та "бабця з пиріжками сумнівної якості" - вона теж мабуть шоб прирівняти свій мільйон до Рекиного, щоранку на базар біжить. Скільки цинізму в цьому Педро! Я розумію, шо багато чого залежить від народу і від кожного особисто, але навіщо тоді влада взагалі? Бюджетні гроші проїдати? Вони ж прийшли на крові Майдану і нічого з того, шо обіцяли на Майдані, не зробили. Нічого! До людей ставляться ще гірше, ніж банда Януковича. Даже тих, хто стріляв по майданівцям, за три роки не посадили і слідство до кінця не довели. То на шо ще можна надіятися? До якої прокуратури звертатись? У владі дармоїди, а не серед народу. Коли я читаю коменти donа Pedro, у мене таке відчуття, шо за цим псевдонімом ховається чоловік з владними повноваженнями, бо тільки в чиновників якийсь особливий менталітет і таке збочене світосприйняття. Спитайте у Реки, як ми живемо, і він вам скаже: "Щасливо, бо ось-ось будемо в Європі!" Правду кажуть: ситий голодному не вірить. Сьогодні лише представники влади та наближені до неї можуть хвалити цю владу, а прості смертні вже аж виють від її "рехворм".
У зв’язку зі значним погіршенням погодних умов та сильної хуртовини частина траси Р-52 у Царичанському районі являєтсья непридатною до використання!
Служба порятунку звертає Вашу увагу на те, що вирушаючи у таку погоду в дорогу Ви йдете на це на свій страх і ризик - у випадку неможливості вибратися із снігових заметів на дорогах чекати допомогу можливо прийдеться досить довго.
Тому рекомендується відмовитися від подорожей автомобілем до стабілізації ситуації