Останні коментарі користувача «Filon»

А тут мінусую за все. Саша, я б не штрафував би. Я б пи..в і не давав плакати. Як робили у державах, де порядок, закрн і високий рівень життя. Це - раз. З приводу зубожіння і неможливості платити штрафи.... Саша, очі роззуй, Чи ми із тобою в різних Українах живемо. Та не хочуть хохли робити аж пищать. Українці пашуть, правда. Але хохлів більше. А роботи такої, що аби встигав. Ти рубрику в ЕХО про роботу подивись. «Шукаю» вже немає, є "Надам". А з приводу неможливості примусити, запоненості компостної ями - це все «відмазки» аби нічого не робити.

Поставив плюсик. погоджуюся майже на 99 відсотків. Тезу щодо карантинного нібито мітингу упустимо за давністю. Там не так було, але то вже історія. Те що люди зїжджають із глузду і зарраз копаючи картоплю, виносять бадилля до контейнерів, бачу сам щодня. Це - факт. Але не погоджуюся із тим, що міський голова не мможе вирішити дану проблему. Тут є два зауваження. Перше. міський голова - це субєкт ввладних повноважень. А влада - це не лише можливість роздавати землю і влаштовувати фейерверки. Влада - це іі право примушувати, приймати жорсткі рішення. У тому числі й штрафувати за вивезення буряну і трупів тварин до контейнерів. Ніхто із влади цього не робить. Тому що це непопулярно, можуть не вибрати. Друге. Пишу про це до речі в наступній редакційній і писав вже кілька разів. Якщо проаналізувати якість сміття, яке кобелячани пруть до контейнерів, то можна зробити висновок, що десь 70 відсотків із цього - це вже згадані буряни, гілки, листя, гній. Тобто, органіка. Хто і що заважає владі паралельно займаючись примусом та просвітницькою роботою, викопати десь ( не в лісі) величезну компостну яму на облаштування котрої непотрібно отримувати величезну кількість дозволів та погоджень? І вивозити органіку туди.

Ну от не можна, щоб не збрехати. Саш, я нікого із ринку на мітинги не виводив. Так акцію протесту проти смітника в лісі під стінами міськради організовував. Але виключно по тій причині, що більше нікому було. І люди, які торгують на ринку на ту акцію не приходили, тому що їм по барабану. Так, чітко усвідомлюю, що більшсоті жителів громади мяко кажучи начхати на проблему смітника в лісі. Чому? Та тому що це не під їх двором. Класика жанру від хохлів. Але ж мають залишатися ще й українці. Так їх дуже мало. Але це не значає, що їх немає. До речі, вишиванка для хвоточок - це зовсім не ознака українця.

Саша відповідаю, хоча це й безнадійно. Перше. Так я маю у приватній власності близькко двох гектарів землі. Дві ділянки купив, як присадибні разом із будинками. Із сплатою усіх податків і зборів, усіх без виключення. Одну, площею 1,26га отримав для ведення осг. Отримав як громадянин України незважаючи на фах, вік, стать і колір шкіри. Друге. Везти сміття на свої ділянки безумовно я не дам. Хіба що їх викупдять за пристойну суму. Чому пропонував везти на землю до Санича? Він це затіяв, він має відповісти. Якби смітник у лісіс створив я, тоді б Ви та інші мали повне моральне право попонувати висипити його під моїми вікнами. А так нехай кожен відповідає виключно за себе і за свої трабли. Логічно пояснюю?

Чує моє серце, свідків не буде. Тому що плескати язиком у соцмережах це одне, а виявити справжню сміливість і громадянську позицію - зовсім інше.

В Україні теж високі штрафи. Дот речі в РФ до 5 тисяч для фізосіб і до мільйона рублів для юріків, це в разі коли правила пожбезпеки порушені в лісі. Або порушення призвело до пожежі. В Україні штраф для громадян навіть вищий чим в Рф - до 5 тисяч гривень. Інша справа, що його нікому накладати. Он у Кобеляказ в лісіс демнстративно все що можна порушувати порушили. І всі по фіг.

До Стависького чи як там його. Саша на відміну від вас я не просто триндю. Міському голові і його безмозглим депутам були зроблені і озвучені цілком реальні пропозиції щодо початку вирішення сміттєвої проблеми. І я про це навіть тут, в газеті, писав. Але я розумію, що ваш та й мій, каюсь, мозок працює вибірково і просто не сприймає інфу, яка йому невигідна. Вам хочеться вважати мене ворогом Копельця і ви вважаєте. Як, до речі, й він. І просто не бачите і не сприймаєте мої прлпозиції. НЕ полінуйтеся перечитайте публікації щодо сміттія протягом минулого та й цього року. Там є реальні і дешеві пропозиції.

Славік, світла свідомість - це відомість вільна від "свободи", яку зовсім невипадково називають сволотою, від капеереса та іншої політичної гидоти. А праацювала «сволота» виключно на розділення українців, тобто на тих, хто користується принципом "розділяй і володарюй". Колись, із часом сам все зрозумієш. Скористайсяя перевіреним віками методом відповідід на питанняя "Кому вигідно". І подумай на дозвіллі, кому було вигідно розділяти українців на прихильників УПА та інших. Чи тобі й досі незрозуміло, що ідеї і рухи до яяких толерантно ставляться в Львові чи Тернополі не сприймаються а в центральній чи східній частині України. І якщо їх насаджувати чим виключно займалася сволота, то це розділяти українців. А отой патріотизм придумали виключно для одінєї цілі - аби одні люди вбивали інших людей і не відчували докорів сумління. І для мене особисто, в цьому сенсі, що сволота, що фашисти, що комуністи - одного поля ягоди. А лекції із брошурки Юрі Бублику почитай. Або повчися у нього на льоту тричі перевзуватися.

Славік, а звідки в вас інфа про замовні статті? Ви мені гроші платив? Я прямо запитую ви мені гроші давав? Ні? А хто? Тепер щодо "свободи".Де вона? А я свого ставлення до цього політ проекту, який не має до свідомих українців жодного відношення не змінив. Воно - презирливе. Тільки яя висловлюю свої думки прямо, без ніків і псевдонімів. на відміну від вас.

До 1 відсотка. Там в тексті зазначено.

Шановний Алісте, а я це зрозумів дуже давно. Як і зрозумів, що в 99 відстоках випадків різниця між "простими людьми" яких нібито потрібно захищати і «непростими» заключається лише в двох нюансах, точніше, в одному. Одні встигли і зуміли " гребонути", інші - ні. В одних в результаті, більше матеріальних благ, в інших - менше. А натура - однакова. Але все вищесказане не означає, що потрібно впадати у відчай. Ну така Карма в України і народу який у ній живе. При цьому переродженні ні я ні ви ніого не зміните кардинально. Але попереду ще багато перероджень. Аж доки Буддою на станемо. Так що все буде добре. У кожного з нас.

Зроблю. Це нічого в суспільстві не змінить, але зроблю. Із відео. Обіцяю. Якщо забуду, "бийте по голові", нагадуйте.

Форрестолу було легше. Тоді інтрнетуу не було. А зараз - тєлік +нет от дах у людей і зриває. Буддисти наазивають цей світ ілюзорним, Майєю. А тут ще й інфомайя. Така собі ілюзія ілюзії.

Для Випадкового.
Журналістика (від фр. Journaliste ? journal ? лат. Diurnalis, diurnalе «щоденна звістка, звістка» [1]) - діяльність по збору, обробці та розповсюдженню інформації за допомогою ЗМІ (інтернет, преса, радіо, телебачення, кіно та ін.) ;

Плюсую. Ви правильно усе підмітив. Але на жаль, те, що найкраще продаються погані новини є аксіомою журналістики. Хоча визнаю - весь бруд в якому доводиться порпатися набрид страшенно.

Буду наевне скаржитися на відділ комунікації поліції Полтавщини. Дідуся бачте поліцейські зупинили. який же він дідусь, йому ж лише 57 років. А мені - 55. Це ж і я дідусь виходить. Абідна панімаєш.

Оракуле, ну від Вас не чекав. Ви ж нібито не Селена і намагаєтеся оперувати фактами а не домислами. "На базарі" - це надзвичайно серйозне і достовірне джерело інформації. А тепер - про факти, які можна перевірити. Галушко - мій та Ісипа кум. Факт. Власником газети «ЕХО» є Світлана Попович і більше ніхто. Факт.Буддизм не закінчується ніде і ніколи, в тому числі і в товарно-грошових відносинах.Інакше вінби не був найдревнішою і наймиролюбнішою світовою релігією. Факт. Хоча я особисто вважаю це вчення не релігією. Мені дуже подобається вираз із Дзен. Хто такий Будда? Будда - це паличка із засохшим гімном. Бо природа Будди є у всьому. Якось так.

А яка небезпека? Кліщі?

Саша це ви із окопу строчите? Разом із Селеною в перервах між вирощуванням картоплі?

[[ЦИТАТА|6|Selena2017|відповідАє суті буддизму ? ]А що ви знаєте про буддизм? Впевнений, що нічого. Він не забороняє казати людині,що вона дурна.Буддизм, до вашого відома у своїй первісній, істинній суті, взгалі практично ічого не забороняє. Будда по молодості був класичним мажором, бухав. жив із багатьма жінками, одній склепав дитинку. А потім пішов пізнавати світ і себе. І пізнав. І, до речі, казав, що баьківщина. Тим більше держава чи Україна, чи Росія, чи Китай - це дурня. Над усе - людина.

А де б ви тоді свої дурнуваті коментарі друкували?

Ну, скажемо так, як для окремо взятої унікальної людини, у даному випадку _ Сергія Зінченка, це таки ісорія успіху. як для держави Україна - історія чергової втрати. Але тут дуже тонка, як на мене, невловима різниця іж особистим успіхом і државною невдачею. Що важливіше? Успіх Зінченка чи невдача України. Як для мене, жидомасонсвуючого стихійного дзен-буддиста, важливіший успіх Зінченка.

Та не насміхаюся я. Було й там і тоді багато хорошого. Але й поганого. Чого більше, важко сказати однозначно.

Все можна. І навіть потрібно. ідеї, підказки ніколи зайвими не бли й не будуть. Дещо вже в роботі.

Саша, шановний, це можна назвати маразмом, можна - паранайєю, можна - замовленням. Можна ще із десяток порівнянь і визначень застосувати. Але чи не краще все спростити? І поставити питання таким чином " Це правда чи ні?". Нампершрму місці має бути факт, а потім - оціночні судження. По факту - не здійснена оплата, не виконані договірні зобовязання. А оцінювати можна по-різному. А ж до - " так йому і нада тому Василенку". А розвиток ситуації теж може бути багатоваріантним. Можна поцілувати перстень і отримати гроші, можна судитися і отримати гроші, можна плюнути слиною на ті гроші, можна наййняти хлопців із битами. І так, майже до нескінченності. А факт, то всього-навсього один. За виконану роботу незаплатили. Або підприємець бреше. Хоча відео засвідчує, що таки не бреше, сам міський голова визнає, що не заплатив.