12. Микола Гузченкo пише:
«Давайте і правда переймемо досвід Пакистану, Іраку, Ірану.»
«Давайте і правда переймемо досвід Пакистану, Іраку, Ірану.»
...і будемо ширятися та курити гашиш.
12. Микола Гузченкo пише:
«Я б сказав, у свободі. Якщо людина може пити, а може не пити - вона вільна.»
«Я б сказав, у свободі. Якщо людина може пити, а може не пити - вона вільна.»
Да, саме це я і хотів сказати
Змінено 24.01.2013, 13:49
0 0
Адміністрація:
Коментар видалено за порушення п. 2.3 Правил користування сайтом
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Абсолютно згоден було у мене два випадки.
1. П’янка. Усі сидять бухають, а одна непитуща дівчина п’є компот. Тут за столом починають говорити про те, яке ж тільки смачне шампанське (Asti Zantelli - божествена смакота). Непитущій стало цікаво і вона попросила скуштувати. Їй налили келих і вона його цідила весь вечір, прихвалюючи прекрасний напій.
Ця дівчина демонструє, що можна нормально обходитися без спиртного. Але якщо напій реально смачний, то вона його з задоволенням скуштує. Не заради алкоголю, а заради смаку. Вона не п’є, бо не хоче. Це викликає повагу.
2. П’янка. Всі бухають, а непитущий пан сидить п’є сидр. Тут його підколюють, що, мовляв, у сидрі є алкоголь. Він читає етикетку і з жахом виявляє, що в сидрі 0,25% вміст алкоголю. Робить ображену фізіономію, каже: "Ви ж знали, шо я не п’ю", бере інший стакан і решту вечора п’є Кока-колу.
Оцей господін - ідіот. Він не п’є, бо сцить. Це смішно.
Я б сказав, у свободі. Якщо людина може пити, а може не пити - вона вільна. Якщо людина не може не пити - вона алкаш, якщо людина не може пити - у неї фобія.
Да, Автора понесло... Давайте і правда переймемо досвід Пакистану, Іраку, Ірану.
10. New York пише:
«Люди краще слухають і сприймають, коли мотивація від "не хочу", а не від "не можна"»
«Люди краще слухають і сприймають, коли мотивація від "не хочу", а не від "не можна"»
Абсолютно згоден було у мене два випадки.
1. П’янка. Усі сидять бухають, а одна непитуща дівчина п’є компот. Тут за столом починають говорити про те, яке ж тільки смачне шампанське (Asti Zantelli - божествена смакота). Непитущій стало цікаво і вона попросила скуштувати. Їй налили келих і вона його цідила весь вечір, прихвалюючи прекрасний напій.
Ця дівчина демонструє, що можна нормально обходитися без спиртного. Але якщо напій реально смачний, то вона його з задоволенням скуштує. Не заради алкоголю, а заради смаку. Вона не п’є, бо не хоче. Це викликає повагу.
2. П’янка. Всі бухають, а непитущий пан сидить п’є сидр. Тут його підколюють, що, мовляв, у сидрі є алкоголь. Він читає етикетку і з жахом виявляє, що в сидрі 0,25% вміст алкоголю. Робить ображену фізіономію, каже: "Ви ж знали, шо я не п’ю", бере інший стакан і решту вечора п’є Кока-колу.
Оцей господін - ідіот. Він не п’є, бо сцить. Це смішно.
10. New York пише:
«поняття незалежності заключається у контролі»
«поняття незалежності заключається у контролі»
Я б сказав, у свободі. Якщо людина може пити, а може не пити - вона вільна. Якщо людина не може не пити - вона алкаш, якщо людина не може пити - у неї фобія.
Автор пише:
««сухий закон» за прикладом тих-таки арабських країн»
««сухий закон» за прикладом тих-таки арабських країн»
Да, Автора понесло... Давайте і правда переймемо досвід Пакистану, Іраку, Ірану.
0 0
Мотивація дроту зрозуміла. В принципі оправдана - биків якось потрібно таки привчати до культури, до того що ходити потрібно там де можна, а не де схотілося.
Але ж вибачте - колючий дріт??? Ви б ще електрику по ньому провели! Щоб мала дитина, яка мимо бігла, перечепилася і на дріт упала, не тільки око собі виколола, а ще й отримала опіки. Так же веселіше!
А як щодо невеликого, недорогого паркану? Нехай метрового. Більшіть людей, сподіваюся, зрозуміє що потрібно обійти, ну а найбикуватіші, так і через дріт полізуть. Ще й звалять його по п’янці, щоб не заважав.
Змінено 24.01.2013, 10:03
Але ж вибачте - колючий дріт??? Ви б ще електрику по ньому провели! Щоб мала дитина, яка мимо бігла, перечепилася і на дріт упала, не тільки око собі виколола, а ще й отримала опіки. Так же веселіше!
А як щодо невеликого, недорогого паркану? Нехай метрового. Більшіть людей, сподіваюся, зрозуміє що потрібно обійти, ну а найбикуватіші, так і через дріт полізуть. Ще й звалять його по п’янці, щоб не заважав.
Змінено 24.01.2013, 10:03
0 0
Таки Бог оказується єсть, гидота..
0 0
Винуватець білицького ДТП має близьких родичів, що раніше працювали в УВД області і мають вплив на ситуацію. Ось тому наші даішники і не спішать ділитися висновками. І взагалі, кажуть, що його вже сховали на дурочку...
0 0
А Діда Мороза там не знайшли?
0 0
Мабуть Діди Морози також політичні фігури.Дожились до ручки.Що за влада?Примітив!Оце і відсвяткували Новий Рік в Санжарах.
0 0
10. читач пише:
«люди будуть ходити там де їм зручно а не там де їм скажуть»
подивіться уважно на ФОТО,переходити в зазначиних місцях не тільки не практично і не естетично,але й дуже небезпечно(особливо біля телекому)в любу хвилину може статися наїзд. «люди будуть ходити там де їм зручно а не там де їм скажуть»
0 0
Вкусное эссе про дауншифтинг. Думаю оно будет полезно всем кто еще когда нибудь заглянет на эту страничку, с умирающем селом.
Я сам покатался по селам, видел "супермаркеты домов"(когда в селе из сотни домов ну с пяток жилых). И в каждом таком селе видел безграничные перспективы, имей только голову, руки и желание.
Я сам покатался по селам, видел "супермаркеты домов"(когда в селе из сотни домов ну с пяток жилых). И в каждом таком селе видел безграничные перспективы, имей только голову, руки и желание.
0 0
4. Villy пише:
«автор не повинна б цитувати запис з блогу без згоди блогера. Тим більше, що на час друку статті (вчора, 16:44) запис було видалено!»
«автор не повинна б цитувати запис з блогу без згоди блогера. Тим більше, що на час друку статті (вчора, 16:44) запис було видалено!»
А чи не ви, Віллі, самі у коментарі під своєю публікацією ганьбили журналістів, що вони точно не візьмуться за дану тему. Ось, будь-ласка, взялися. А тут нате - ви задню дали. То вже виясніть свою позицію остаточно.
А от записи видалили даремно. Чомусь мені так здалося, що вся причина не просто у неактуальності - у вас же був ще один запис - він також вже не актуальний?
А от працівники "біржи" могли б зробити свою роботу набагато крутіше - не чекати приходу до них журналіста, а самим написати відповідь у коментарі під записом Віллі: в такому випадку відразу б і автор дізнався причини проблеми, і люди, які прочитали його, і самі працівники центру зайнятості показали б себе у кращому світі, мов, працюємо, реагуємо, х*ї не пинаємо.
Але ні, у нас досі метаморфози в голові... Відписати коментар влом, люди в "непонятках", а автора, може бути, взагалі вичислили і "наїхали". Видали і зробимо вигляд, що нічого не було!
В будь-якому випадку вийшло по дурному
0 0
Так до Лебедина дійсно далеко...Ти відкрий нормальну газету почитай,послухай,що люди говорять. Подивись які паї виплачує Добробут, Докучаївські землі,яке ставлення до людей(людей за людей там вважають).Сором...
0 0
читай третій коментар і може тобі дійде прошо я писав
0 0
Адмін, а слеші перед лапками потрібні?
0 0
Психологічно автор теж залежний. Я б це назвав залежністю від невживання. Ця залежність однозначно виглядає здоровою і більш благородною на фоні залежності синього бухаря. Тобто, фізиологічно не пити — краще, ніж пити.
На мою думку, поняття незалежності заключається у контролі. Тобто, у почутті міри.
З приводу генофонду можна навести приклад таких пивоварних країн, як Данія чи Німеччина (або Чехія). Розумний "градус" не заважає цим країнам розвиватися і виховувати прекрасних здорових дітей.
Згадалась мудра медична приказка: Усе — яд, і тільки дози роблять з нього ліки".
Тож споживайте помірно.
До Вови: Люди краще слухають і сприймають, коли мотивація від "не хочу", а не від "не можна".
На мою думку, поняття незалежності заключається у контролі. Тобто, у почутті міри.
З приводу генофонду можна навести приклад таких пивоварних країн, як Данія чи Німеччина (або Чехія). Розумний "градус" не заважає цим країнам розвиватися і виховувати прекрасних здорових дітей.
Згадалась мудра медична приказка: Усе — яд, і тільки дози роблять з нього ліки".
Тож споживайте помірно.
До Вови: Люди краще слухають і сприймають, коли мотивація від "не хочу", а не від "не можна".
0 0
Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /home/www/exo.in.ua/pages/comments.php on line 119
не маю слів,...!!!
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
дебили я просила стихи
0 0
50. Алик пише:
«Это тоже самое, что когда то МММ, давить их надо и жестко бес пощады засыпать их судами привлечь их масштабной ответственности. »
«Это тоже самое, что когда то МММ, давить их надо и жестко бес пощады засыпать их судами привлечь их масштабной ответственности. »
Цій статті вже три роки. За цей час нічого не змінилося. Ні. Є зміни. Таких контор стало значно більше.
0 0
Тобі ще дуже далеко до Лебедина ! він виплачує людям найвищі відсотки за оренду паїв в Україні, аби на його місці був інший* то власники паїв і половини того не отримували ! Ганьба керівничкам* виливають бруд один на одного, прикриваючись маленькими дітками , мов діти не побачили діда мороза. Позор .....
0 0
До речі стосовно "хапужництва". Треба розуміти що весь асортимент алкогольних напоїв завозеться не через одні руки, вирбляється не на одному підприємстві. А тому і прибуток від нього не одному дістається. Ви купите "Хлібний Дар" це буде прибуток одному виробникові та перевізникові, купите "Хортицю" це буде прибуток інших бізнес структур, і т.д.. Тут лише власники магазинів, загально отримують прибуток від любого із цих придбань. Але котра їхня доля, і чи про них взагалі розмова.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Єдине із чим автор трохи перегнув палицю, як на мене, так це із тим що явно возвів себе на постамент. Мовляв ось дивіться нам мене, я правильний, веду здоровий спосіб життя, бо ні каплі навіть не нюхаю. А якщо у вас не так само, то ви не здорові і не парвильні - таке собі продовження просеться, котре він ніби то уже промовчав. Така собі доля задавакуватості, і можливо ще чуть чуть прикритого хамства, у його позиції. І не те що над алкашами, а навіть над тими, хто вміє правильно відпочити, сумісно із оковитою, контролюючи себе і свій стан.
Реюме - прочитавши одну і туж статтю, кожен у ній побачив своє.
В залежності від своїх життєвих позицій, комплексів, поглядів, і т.д.
Автора захопила ідея колективізаторів 20-х років. Всі, хто заробляє, - падли і хапуги. Всіх расстрєлять. Ну або це просто традиційна українська жаба.
Хапужництво, жаба, ну чому прям так катеорично? Якщо мотиви автора тільки у жабі та у хапужництві, чому ж тоді він не забув і за соціальну сторону проблеми? Маскування? Та ні... не думаю. Миколо, може ти розсудив по собі (як воно є у 99%)? В результаті, сам того не помітивши, написав про себе. Єдине із чим автор трохи перегнув палицю, як на мене, так це із тим що явно возвів себе на постамент. Мовляв ось дивіться нам мене, я правильний, веду здоровий спосіб життя, бо ні каплі навіть не нюхаю. А якщо у вас не так само, то ви не здорові і не парвильні - таке собі продовження просеться, котре він ніби то уже промовчав. Така собі доля задавакуватості, і можливо ще чуть чуть прикритого хамства, у його позиції. І не те що над алкашами, а навіть над тими, хто вміє правильно відпочити, сумісно із оковитою, контролюючи себе і свій стан.
Реюме - прочитавши одну і туж статтю, кожен у ній побачив своє.
В залежності від своїх життєвих позицій, комплексів, поглядів, і т.д.
0 0
10. читач пише:
«люди будуть ходити там де їм зручно а не там де їм скажуть»
в туалет в санжарах ходят не там де ближче,не за вугол,а в чисті,теплі прибиральні.А з логіки читача :навіщо туалети, можна і під пам"ятником опорожнитись.«люди будуть ходити там де їм зручно а не там де їм скажуть»
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Чудоюдо, ну просто казково мудрий і адекватний камєнт.
Автора захопила ідея колективізаторів 20-х років. Всі, хто заробляє, - падли і хапуги. Всіх расстрєлять. Ну або це просто традиційна українська жаба.
Пропоную відмовитися від електроенергії і газу, бо тут уже зовсім біда. Їх споживають усі без виключення мешканці Санжар, і споживання вигідне чітко визначеним особам, монополізаторам. Ну електрика ще півбіди, а от бабло за газ рікою йде прямісінько в лапи розтреклятих москалів. )
1. Чудо Юдо пише:
«Нє, авторе, доводи не приняті.»
«Нє, авторе, доводи не приняті.»
Чудоюдо, ну просто казково мудрий і адекватний камєнт.
Автора захопила ідея колективізаторів 20-х років. Всі, хто заробляє, - падли і хапуги. Всіх расстрєлять. Ну або це просто традиційна українська жаба.
Пропоную відмовитися від електроенергії і газу, бо тут уже зовсім біда. Їх споживають усі без виключення мешканці Санжар, і споживання вигідне чітко визначеним особам, монополізаторам. Ну електрика ще півбіди, а от бабло за газ рікою йде прямісінько в лапи розтреклятих москалів. )
0 0
я вдова виховую сина 10 р.беру пенсію по утраті годувальника.чи маю я пільги на оподаткування заробітної плати?
0 0
Завдякуючи А.О.Реці ми пишаємося своїм чарівним,квітучим містечком. А на весні всі жителі Санжарського р-ну та гості будуть любуватись квітучим клумбам та гаям, зразковій чистоті та та людській праці. Спасибі селищному голові за всі ці чудові створіння.
0 0
