Останні коментарі користувача «New York»

А чому немає фото, приуроченого такій визначній події? В цьому ж, власне, 90% суті всієї сходки.

Це стопудово через те, що ти мало літератури читаєш.
І вобщє, як ти, смєрд, посмєл написать таку ахінею під новим твором письменниці, чиї твори вже увійшли до світлиці класики кобеляцького гумору!
)))

Змінено 20.08.2012, 06:30

Україні тільки африканського клімату і нехватає для повної схожості.

Тобто ти готова сприймати тільки такі слова від читачів?

Давати себе в приклад і говорити: "Ось! Дивись, як треба!" я не хочу і не буду. Вважаймо, що я звичайний читач, якому не сподобалося написане. Яка різниця?

Я думаю, що такі фрази не повинні викликати агресії з боку автора. Як вже написав Микола, це не особиста образа, а оцінка роботи. У якісних текстах не можна використовувати "кліше", а також різко звертати увагу до себе і оцінювати свою роботу, як тут


Чому? Тому що такі речі викликають неприємні відчуття в уважних читачів. Якщо хтось, прочитавши таке, каже, що все супер, то більш за все, він просто не хоче тебе образити.
В кінці кінців, якщо чиясь робота усім подобається і всі просто в захваті, це виглядає якось підозріло, чи не так?

Воно то так. Та бач, інтелігенція провтикала цей нюанс.
Тим не менше, образити я Маринку не хотів. Просто коли читав цю статтю (чи що це?), то сміявся, уявляючи тих хлопців, переповнених любов’ю до найріднесенької, наймилесенької, найзаповітнішої матусеньки Школочки. От і все.
Вам, інтелігенти, закалятись треба. Занадто слабий вітер потрібен, щоб вас розхитати. Самоіронізуйте, не то зійдете з глузду.

А ніхто й не чіплявся. Особливо Микола. Просто на сайті є така функція — коментування. Тому кожен, хто тут щось пише, має бути готовий до цього. Звісно, можна попросити редакцію відключити коментування спеціально для текстів "досвідчених поетес, журналістів і тих, хто багато читає". Щоб нічого не заважало їм думати, які вони суперові.
А ворожого тону дискусії задала сама Маринка, присвятивши свій комент "не дуже розвиненим людям".

Не треба дякувати. З подальших слів випливає, що це не щиро. Ми ж не будемо тут, як якась чиновницька наволоч, займатися люб’язною ненавистю?
Я знаю, коли вживається фраза "летіли, немов пташенята". Вона вживається, коли дописувач безпорадно використовує літературні "кліше", не вміючи, або не бажаючи добре подумати і вигадати більш оригінальніші і точніші алегорії.

Змінено 13.08.2012, 22:44

Свобода — це Тягнибок.
Абсолютна правда. Принаймні в тому контексті, що пише автор статті. Не розумію, чтому інші коментатори освистали цей вислів.
Ви прикиньте чисто схематично. Уявіть, що кожному кобелячанину дали по мільйону доларів... Кобеляки стануть напівпорожніми. Бо звільняться.
Хтось на Кіпр, хтось в Бора-бора, хтось в Єгипти-Турції...
Чи ні? )))

Тільки Миколайич вміє писати про потворну українську "політику" так, що це хочеться читати. Браво!

Хід думок вірний.
Ти ба як ми статтю гарно доповнили!

Ха-ха! Я оце представив, як Мертал, Тоха Фьодоров або Льоха Жук летять, "мов пташенята" до стін рідної школи.
Текст — просто єрєсь якась.

Змінено 26.07.2012, 06:44

Шось не ідьот гора к Магомету.

Давно хотів запитати у автора: "свідомо зробити вибір" це як?

Це що — перекладений Прагмою російський текст? Чи дійсно було 300 метрів дороги, а чоловік сів на обочині і став щось там ремонтувати?
І щодо фото. Я на 99% впевнений, що ракурси двох знімків різні (якщо взагалі це те саме місце). А це недопустимо для порівняльних фото.

Ну що ж... Тепер мабуть час написати редакційну з назвою "Позор". Збірна України на фоні французів виглядали жалюгідно. 2:0 — це фігня, бо здається, якби не болото, в якому довелося грати перший тайм, то було б 4:0 або й більше. Рівень майстерності збірних катастрофічно різний.

Хи-ги! Заголовок цікавий. Але стаття про інше — про нараду. Мені здається неправильним об’єднувати кілька різних тем під заголовком однієї з них. Це стосується не тільки Даші, а й усіх інших журналістів "Ехо".