Останні коментарі користувача «Selena2017»

Насамперед, Ігорю Миколайовичу: не хаміть. Баблакаєте сАме ви і це не додає вам професійної ваги і досконалості. Ви ж все-таки не Ставицький , хоч балалайку оракула всіма силами підтримуєте. Ваші висловлювання про війну в кращому разі можна віднести до дитячого лепету, а насправді до чогось гіршого. З вас нікудишній аналітик. Буде повномасштабна війна чи не буде - не знає ніхто, крім одного упиря, який кошмарить всю планету. Тому не беріться стверджувати своє, це , принаймні , легковажно. Звичайно, не думати про війну приємно. І ви вісім років поспіль насолоджуєтеся цією приємністю ? Не чуєте, як гримить побіля кордонів залізо? Не знаєте , що й київських міністрів обстріли в бомбосховище позаганяли? Хай Бог милує ... Не грайте тут у наївного хлопчика, ви примітивно оправдуєтеся , а мужність вам не притаманна. Ваші висловлювання не дикі, я їх недооцінила. Вони брудні.

Довго ти, Ставицький, гниль кобеляцька , будеш вказувати людям, що їм робити та пхатися попереду з своїми гидкими вказівками ??? Не питатимуть тебе , по честі й совісті чинити, чи тебе слухати. Прозорий ти дуже в своїй продажності, набачилась таких на своєму віку, тому й не шкодую про грубість. Хоч би вам таким швидше вже заціпило. Якщо буду санітаркою, то рятуватиму не тебе чи такого ж самого ....Краще не плюйся на мене отруйною слиною , життя дууууже мінливе, та яким боком воно й тебе дістане.

Змінено 20.02.2022, 02:12

Славко , та він же з Вами говорить на цій же сторінці під іншим ніком. Одна й та сама фраза , яка нікому більше належати не може...

Від "інформаційної " війни не було б тисяч могил воїнів та цивільних. А "побачити " на власні очі снаряд ,як звучала порада, не наважитеся ні за які блага, хоч це й було б переконливо. Отож не запилюжуйте людям мізки своїми дикими висловлюваннями.

Коли російський снаряд влітає в дитячу кімнату дитсадка , то хіба це війна ? Авжеж, така собі грайка , що й казати.... Сорому не маєте, авторе, ні краплі.

Алісте , чудова рецензія .

Дана не "якась". Це конкретна одна з драконівських оракулівських голів. Коментарі ж за спрямованістю та духом однакові. Технічно це зробити дуже просто . Зараз він потішається, але це матиме свій печальний кінець , неписані закони роблять свою роботу справно.

Рано похвалила, недовго просвітліло було , накотило знову. Мабуть , втихомирити антисемітську сверблячку може тільки Нокмім , може, хтось там ще зацікавитися здатен. А книга ВеЛесова, грамотію.

Молодці, кобелячани !! Нарешті вас дістало , говорите по суті проблеми. Навіть оракула не впізнати , визнаю. А в нашій же ПМСД ще страшніше.

Пора з них за твій смітник на сайті спитати так , як з Мамая.

То, виходить, він як скунс скрізь смердить ? Всіх провокує, ображає.Хай там як, а це вже - нездоров"я.

Яскравий зразок особи -хейтера. Ні додати, ні відняти. На всіх кидається по-скаженому.

А ти вже настільки дурний , що не осягаєш мною написаного ? Краще не берись Це писано для тих , хто розуміє. Крім хейтера , звичайно.

Змінено 08.12.2021, 13:55

Тебе б, хейтер нікчемний, із Скабеєвою повінчати , переплюнули б усіх запроданців світу , виливаючи назовні свою отруйну суть. Петиція - повна дурня. Туристи скульптурою не захоплюються, хіба ті, що мислять як Чудо. Сліпо виконаний ЛИШЕ ЕСКІЗ Вучетича , Бородай пішов по найлегшому шляху відтворення задуму, бо нічого від пластики та промовистості відомих робіт Вучетича немає ,й натяку. Підростають ще таланти в Україні, колись створять відповідне з усією правдивістю тих подій. Вони вже глибоко начхають на оракулову маніакальність. А це творіння нехай промовляє по-своєму.

Розповість. Але візьме з Вас слово , що ніде не напишете. Закономірність , яка породжує отакий стан речей. Боягузтво і хуторянство хоче, щоб справедливість прийшла сама.

Змінено 30.11.2021, 12:41

Автор статті може образитися , але її заголовок трохи невдалий . Не випливає зі змісту , якось так. Про патріотизм тут зовсім не йдеться. Бо він ( патріотизм) передбачає не лише подвиг , а й жертву , на яку людина йде свідомо . Та ще усвідомлює, що вчинок може бути й не оплачений славою чи добробутом. Почуте й побачене , прочитане в статті не викликає в мене жодного співчуття. Кому у Вільховатці легко сьогодні ?? 80-літнім жінкам , які аж ніяк не обласкані увагою держави ? Село виживає , бо - трудиться. Важко, через силу. А як інакше? А ще відчувається зріз донецької ментальності : в тому краї не знали порожніх полиць в магазинах , комунальних незручностей , звідки все береться - не задумувалися. Можливо , як наслідок оце волання про допомогу. Та й помітно , що людина не зовсім щира в розмові. А дружина , на мій жіночий погляд, змінила одне пекло на інше. Не сперечайтеся зі мною , чоловіки.

Все як в Езопа . "Лисиця і виноград"

Пане Ніко , механічна помилка не свідчить про безграмотність . Не перебільшуйте. А залежність від Закону та моралі створюють люди. Своєю відповідальністю та трудами. Ніякої агресивності у заданому Вам питанні немає, просто Ви чекаєте, що все налагодиться само по собі , спостерігаючи збоку.

Хоч звідки, аби дошкуляло. Відчепись від людей зі своєю гидотою, багато на себе взяв , повчаючи, як кому думати та яким знанням довіряти. Трьох копійок не варте твоє ошаліле розумування ..

Федю-оракуле, у моєму випадку, може й безсилий, зате в твоєму - п"яні чорти з пекла вломили аж надміру.

Якби-то Бог дав адмінам розуму ....

Підмічено дуже влучно. Живучий же принцип "кожному по потребі" !

Як же цей коментар смердить оракулом ! Справжній окупант на сайті, як дракон багатоголовий....

Отакої , лАхи сталініста в секонд-хенд здано??!! В польоті прямо перевзувся ,роки терору по-іншому приплітаються. Сам себе вже переплюнув ....

Насамперед зауваження автору редакційної : прийнято при наведенні цитат вказувати джерело їх походження : назву твору, якому персонажу твору належать та ін. Бо незрозуміло , чия це позиція: письменника чи дійової особи твору , висловлена думка якої може мати різне забарвлення.

Я не такий уже досконалий знавець всієї творчості Єфремова , та палким прихильником себе не вважаю , бо для мене ,як читача, важливо : хто пише та з якого авторського світогляду народжується твір. Можливо, ця людина геніальна в науці, але не в літературній творчості , яка може просвітити або скалічити людську душу. Як свідчать ВЛАСНІ ВИСЛОВЛЮВАННЯ Єфремова про мету написання своїх творів, це -- віра "в счастливое коммунистическое общество" , " переход к бесклассовому коммунистическому обществу и полное осуществление мечты основоположников марксизма", "исходил ..... из практически почти беспредельного могущества, которое даст человечеству коммунистическое общество" ( "Туманность Андромеды" , от автора) "Капиталистическое хозяйствование привело к истощению планеты" ("Час Быка" , от автора)

Як поєднати обидві групи цитат ? Співець комунізму для мене не авторитет. Цю ідеологію, яку І.Єфремов і на інших планетах хотів бачити, та якось не вийшло.
То чи не в отій більш як сімдесятирічній тьмі та біді треба шукати коріння сьогоднішніх негараздів та не радіти, що відкинуто нас до хмизу та сокири. Може, пошукаєте в інтернеті, у що перетворили радянські будівники комунізму Сибір , висмоктуючи його природне багатство, а зараз залишки того "беспредельного могущества" тероризують весь світ. Таки читатиму краще Параджанова , Буніна, Астаф"єва , безліч ...