Ось на озброєння. Посилання на kolo.poltava.ua
Стаття про те, що можна отримати компенсацію від підарів-утримувачів доріг, якщо роз’їбенив своє авто на тих руїнах.
Геморно, але принципіально.
10. Козак Ямайка пише:
«Звичайно Мірошниченко трохи погарячкував, але з іншого боку хіба у нашій країні є вибір робити це цивілізовано, чи отак як він?»
Ну звичайно. Як може депутат ВР демонтувати пам’ятник цивілізовано? Це не під силу нікому, не те що якимсь там депутатам верховної ради. )))
7. Чудо Юдо пише:
«Люди жерти хочуть, мати автомобіль, холодильник і пральну машину, а вже потім може і про те, кого ставити із пам’ятників задумуються. І це нормально...»
Юдо, який же ти меркантильний і приземлений! Шутка. )))
Це більш, ніж правильно. Але щоб люди зажили по-людськи і мали все, що ти написав, політикам типу Мироші (Дон Кіхот йобаний) треба докласти страшних зусиль, розуму, логіки і ще багато-багато інших справжніх чеснот.
Набагато легше розхуярити якогось леніна, щоб далбайоби під чорно-красними прапорами лишній раз вигукнули "Геть!"
P.S. Я не пам’ятаю де, але десь я бачив фото авторства Миколи Гузченка, на якому зображений пам’ятник непотрібному Леніну в Данії. Можете пошукати й подивитися, як нормальні люди відобразили своє ставлення до нього. Але, знову ж таки, для цього потрібен розум...
— Ми не можемо жити в незалежній Україні, доки на нашій землі стоять символи тих, хто незалежність знищував!
Ну да. А як не буде більше жодного леніна на Україні, то зможемо. )))
Те, що зробив Мірошниченко буває, коли треба щось робити, але хуй його зна шо. Або коли в голові пусто, а руки чешуться.
Якщо він мені не подобається, то я до пам’ятника квіти не носитиму. А розпалювати демонтажем ворожнечу в суспільстві, яке ще до цього не дозріло, не варто.
14. Бувалий пише:
«може краще було б взагалі на вибори не йти, бо там серед кандидатів одні бандюки?»
Більше того, серед простого народу теж повно бандюків. Живучи кілька років в ахуєнній країні, не раз бачив і чув, як мої "браття та сестри" пиздили із крамниць та супермаркетів різний дріб’язок, а потім ще цим і хизувалися. Ще б пак! В рай же попали! Ні камер спостереження, ні пильнуючих охоронців, все на довірі. Чо ж його не спиздити?!
Не требе робити з себе заложників ситуації. Ми самі серемо де їмо. А блохи у владі — це ті самі гниди із крамниць та супермаркетів, тільки підрощені.
9. Бувалий пише:
«"Лікарі" виявились нікудишні. Але ж і "препарат" їм "продавили" за межою фолу. Так що тепер, не визнавати його згубність і далі ним труїтись?»
Бачиш, Майстре, до сраки всі твої старання. Лікарі сліпі, отмазують як можуть свою недалекоглядність. А яка може бути хірургія із сліпим хірургом?
17. студент пише:
«постає питання: ... а навіщо витрачали величезні кошти на ремонт будинку культури,якщо не для культурного відпочинку молоді?»
Як навіщо?! Щоб приймати там високопоставлених гандонів із області, країни і світу. Щоб, у разі чого, було чим перед ними виїбнутись: мовляв, дивіться як завдяки нашому та вашому керуванню у нас все заїбісь. Та й взагалі кінцева мета була зробити ремонт. А навіщо він потрібен — то вже філософів питайте ))). Ви ж мабуть знаєте, що в Україні означає ремонт чи будівництво за держрахунок.
Але мене це не дивує. Постсовкові керівнички скрізь однакові. Мене дивує те, що ще жоден підприємець в Санжарах не вирішив цю проблему і не заробляє на цьому. Може дійсно на диско в Санжарах три каліки ходять і вона є економічно невигідною? В іншому ж разі у санжарських пепешників перед носом горять гроші.
І ще одне: не називайте дискотеку культурним відпочинком молоді. Це не Венська опера, а молодіжна тусовка. Молоді не культура потрібна, а місце для побачень та виприску енергії. На культуру вони срать хотіли, і це нормально в такому віці.
Ну якби символом Нового року був фалічний, педорастично прилизаний конус китайського виробництва, то Решетилівка отримала б перше місце. Та слава Богу покищо цим символом є ялинка (чи сосна), і виглядає вона так Посилання на images.reklama.com.ua (якщо маленька) або так як у Кобеляках (якщо велика).
Так, прикрасити її можна й краще. Але ідея з залученням дітей — суперова і виховує дизайнерські здібності в учасників. Побільше б таких ідей!
Психологічно автор теж залежний. Я б це назвав залежністю від невживання. Ця залежність однозначно виглядає здоровою і більш благородною на фоні залежності синього бухаря. Тобто, фізиологічно не пити — краще, ніж пити.
На мою думку, поняття незалежності заключається у контролі. Тобто, у почутті міри.
З приводу генофонду можна навести приклад таких пивоварних країн, як Данія чи Німеччина (або Чехія). Розумний "градус" не заважає цим країнам розвиватися і виховувати прекрасних здорових дітей.
Згадалась мудра медична приказка: Усе — яд, і тільки дози роблять з нього ліки".
Тож споживайте помірно.
До Вови: Люди краще слухають і сприймають, коли мотивація від "не хочу", а не від "не можна".
12. воідй пише:
«Не поняв... а коли вона була? Серйозно..»
Ну-у-у... наприклад коли ти із якимось релігійним трєпєтом розказував про чувака, який зліпив із соплі шарік. Мовляв, імя його не скажу, бо то свєрхчеловєк і не дай бог щоб хтось узнав, що у ТАКИХ бувають кози в носі.
11. ВoДiЙ пише:
«а може то просто нік дуже поширений»
Е, ні. Коменти справжнього водія мають свій неповторний колорит ;)
5. водій пише:
«Ми не судді і не прокурори щоб вимагати виключно голих фактів. От мені наприклад, простому читаці, було б цікаво почути навіть анонімну розповідь.»
Отож і хуйово, що переважній народній більшості досить пліток, чуток та розмов на базарі, щоб сформувати для себе істину.
водій, які є підстави друкувати слова людини, яка боїться сказати своє ім’я? А якщо вона напиздить?
У зв’язку зі значним погіршенням погодних умов та сильної хуртовини частина траси Р-52 у Царичанському районі являєтсья непридатною до використання!
Служба порятунку звертає Вашу увагу на те, що вирушаючи у таку погоду в дорогу Ви йдете на це на свій страх і ризик - у випадку неможливості вибратися із снігових заметів на дорогах чекати допомогу можливо прийдеться досить довго.
Тому рекомендується відмовитися від подорожей автомобілем до стабілізації ситуації