Останні коментарі користувача «Dana77»

"і німці давно покаялися і визнали свою провину перед людством... Так буде і зараз".
Думаю, що не зовсім так буде. Бо росіяни - це не українці і не німці в цивілізаційному розумінні. Свого часу німці справді покаялися, визнали свою провину і навіть зараз у школах вчать своїх дітей правдивій історії. У росіян це неможливо апріорі, як не можливо уявити мир зайця з вовком. Вони НІКОЛИ не визнають провини, не визнають того, що Одеса, Миколаїв, Херсон, Севастополь і т.д. - "НЄ ісконно русскіє города". Тому ЗАВЖДИ дивитимуться косо на українців, завжди прагнутимуть підкорити нас і колись у майбутньому знову спробують захопити територію, яку вважають своєю. Навіть якщо їхня раша розпадеться на клаптики, все одно московія нікуди не зникне. Тому не варто тішити себе подібними ілюзіями і належить визнати, що в нас вибору нема: тільки п’ятиметровий паркан з колючим дротом на кордоні, тільки - військова міць України, тільки - європейський вибір. Іншого не дано, якщо не хочемо, аби з навіженою ордою воювали ще й наші онуки-правнуки.

Прибалтика, дякувати Богу, не перебуває у стані війни, а нам ще треба виборсатися з біди, яку принесла росія. А на це також треба і зброю, і кошти. Переможемо путінських чмонь, тоді й з пам’ятниками повоюємо.

І я не жалкуватиму. Жалко не герб як такий, а гроші, які підуть на цю справу з бюджету в такий складний для держави час. Цитую публікацію від 1 червня 2021 року (більш як річної давності): "На демонтаж герба попередньо називали орієнтовну суму у 8 мільйонів гривень, але точних розрахунків із урахуванням вартості створення самого проєкту демонтажу, його експертної оцінки, вартості усіх матеріалів та робіт, транспортування та задіяння спеціальної техніки – досі не зробили". Не сумнівайтесь - зроблять! І не сумнівайтесь - ця сума подвоїться чи й потроїться. Читайте в даній публікації: "планується залучити провідні українські інститути визначення найкращого методу демонтажу радянського герба". Гадаєте, задарма визначатимуть проєктні інститути, як зняти 13-тонний щит із 100-метрової висоти? То хіба на часі ці роботи, коли Нацбанк уже монети збирає на підтримку ЗСУ? Ми проводимо благодійні заходи, щоб хлопцям на передовій допомогти, а дехто волає: зніміть негайно щит за рахунок бюджету! Хай організують якісь антиросійські акції і зберуть мільйони на демонтаж, якщо кортить провести його негайно - я не проти! І сама якусь гривню дам, а «зайві» кошти з казни віддайте солдатам-захисникам!

Я вже писала, що цей монумент - музей, і хай би він стояв, коли на його демонтаж ще й величезні гроші треба з бюджету. У здорові голови ніякої пропаганди він не несе, а хворих людей демонтажем не переконаєш. На той герб не звертали б стільки уваги, аби не декомунізатори, які мені зараз нагадують комсомольців 1930-х, які з таким же запалом валяли церкви та впроваджували колективізацію. Зрештою, якщо комусь таки свербить негайно позбутися того герба, хай кине клич і збере на те кошти, як ми збираємо на амуніцію солдатам, не треба брати на це з бюджетної кишені. Допоможіть краще хлопцям на фронті!

100%. Невже це на часі? Зрештою, цей монумент - МУЗЕЙ, а музейні експонати по закону начебто не підпадають під декомунізацію. То для чого викидати гроші? Дайте їх бійцям - на амуніцію, на лікування, на зброю. Не затівайте чергової дурні! Прихильників "руського міра" ви тим самим ні в чому не переконаєте, а нормальні люди і сприймають цей щит по нормальному і спокійно - як частину історії, а не як комуністичну пропаганду.

Святотатство по-пустогарівськи, що ще скажеш... А кобеляцькі виконавці могли б і не виконувати незаконні вимоги декомунізаторів.

У дописі написано однозначно: "БРАТСЬКА МОГИЛА учасників встановлення радянської влади знаходиться в містечку по вулиці Шевченка, на Алеї слави". Та й на вигляд схоже на могилу. Хтось же повинен знати - це реальне поховання чи символічний знак. Якщо символічний, тоді питань нема, якщо реальний, то варто зберегти хоча б прізвища, прибрати тільки малюнок будьоннівки і напис "Вся влада радам". А прибрали все до щенту.

Я не проти декомунізації, але в розумних межах. Наскільки відомо, на могилах дозволяється комуністична атрибутика - зірки на обелісках тощо. То чому тоді цей знак був незаконним? Якщо це БРАТСЬКА МОГИЛА з похованням реальних ЛЮДЕЙ, то хіба можна прибирати пам’ятник з їх прізвищами без перспективи його поновлення в іншому вигляді? Це якось не по Божому, навіть якщо там поховані ідеологічні опоненти сьогоднішніх декомунізаторів. Яка ж тоді майбутня доля цієї могили? Зрівняють з землею? І чи не перекотиться ця пошесть на кладовища - там багато і зірочок, і орденів з георгіївськами стрічками. Спитайте в Пустовгара про всяк випадок.

Не пишіть дурниць, будь ласка. Я не маю жодного відношення до Оракула, навіть не знаю цієї людини. А його думки мені імпонують тому, що вони базуються на фактах, ваші ж - на емоціях та аля-патріотизмі. Якщо ми три десятиліття йдемо правильним шляхом, то скажіть мені, глупій, чому живемо найгірше за всіх європейців? Чи може десь таки серйозно схибили? Тоді чому про це ваші однодумці - ні пари з вуст?

Кажу ж - замість переконливих аргументів, у Славка суцільний потік бруду. Очевидно, не вистачає ні знань, ні розуму, щоб опонувати фактами. Тож і добре, що мої коментарі читає не тільки Славко. Навряд чи в мене хтось знайде такі ось "перли". Це у нього із Селеною така вдача - ярлики чіпляти і чиїсь думки з лайном порівнювати. Я навіть ні на кого не "тикаю". Він же по іншому вихований, тому можу лише порадити Славкові: сходіть натикайте дуль своєму батькові як подяку за те, що виховав такого "патріота", з яким і ворогів не треба. А взагалі я вам вдячна за такі коментарі, хай люди читають, як колись казав один відомий політик, "дабы дурь каждого видна была".

На мій погляд, це вашому брату нічого сказати. У ваших однодумців, особливо у Селени, всі коментарі всипані суцільними гаслами і ярликами. Придивіться уважніше. Не знаючи мене як людину, ви вже зробили далекоглядні висновки, до себе я тягну чи від себе. Ото й уся ваша конкретика. Власне, як «нуль» і практичних дій, бо за вісім років уже можна було щось змінити в державі на краще, ви ж ті зміни заптіяли і, треба думати, взяли відповідальність за результат, і де він? Бо у вас всі в чомусь винні, постійно щось вам заважає, як поганим танцюристам. Хоча ви білі й пухнасті, далекоглядні й розумні борці за незалежність. Та чи не про вас писав колись Шевченко: "Доборолась Україна до самого краю...". Куди далі з вашими борцями?

Раніше вже писала, що не одна, просто не в усіх є час відповідати на вашу маячню. І це ще питання, у кого вона більше повернута. Не судіть інших.

Стараюсь поважати думку кожного, даже коли вона протилежна, але іноді дратують подвійні стандарти і нерозуміння очевидного.
Ну ось, приміром, у Славка: "Досить вже молитися на шизофреніків і вождів!". Я так розумію, Славко належить до тих, кому Бандера, Шухевич та іже з ними - вожді народу. І не кажіть, що він на них не молиться, інакше його однодумці не понатикали б пам’ятники цим вождям по всіх закутках. Далі дуже кроасномовне речення-докір опонентам, яке взагалі можна ставити за антинаціональну ідею: "Патріотизм стоїть далеко не на першому місці, хліб, ковбаса, а тоді усі інші". Так от скажу з цього приводу свою думку. Хліб і ковбаса - це поняття образні, означають вони банальну ЕКОНОМІКУ - основу з основ, на якій тримається будь-яка держава. І доки Славки та Селени цього не второпають, доти з України й надалі втікатиме «непатріотична» молодь в Європу на заробітки. Бо не тільки за краєвиди люблять свою державу. І як підсумок ще одне речення Славка: "Кожен давно собі вибрав, мир для всіх, справедливість чи імперія". Я так розумію, під час революції гідності Славко вибрав мир і справедливість. Це добре, але через вісім років час спитати: ну й де ваші мир, справедливість та економіка на засадах євроінтеграції? Треба розуміти, вас тоді була більшість, хто підтримував ідею революції, то могли б уже щось розвинути і продвинути. Чи таки була меншість? Тоді хто вас уповноважував запроваджувати в державі оцей бардак, який і досі розхльобуємо? І насамкінець. Ви, звісно, думаєте, що Оракул тут один такий, і сам собі лайки ставить. а вас багато. Так думати простіше, ніж усвідомити, що його однодумців багато. просто не всі пишуть коментарі і ставлять лайки.

100 процентів!!!!!!!!

Це ваші всі аргументи? Жаль...

Ну ви тільки вдумайтесь, що пишуть знатоки з цього УІНП (інституту національного безпам’ятства)! Як термін може бути виправданий з юридичної точки зору, якщо у жодному юридичному документі не закріплений?! Звідки ж тоді береться "юридична точка зору"? Виходить, що все, кимось там або чимось виправдане, відразу набуває юридичної сили? Що за правові нігілісти представляють цей, з дозволу сказати, інститут?

Змінено 22.10.2021, 19:23

Боже, який дур@нь писав цю статтю? Ви тільки вчитайтесь у ці речення: "музей Горішніх Плавнів міг би бути одною із місцевих просвітницьких інституцій З ПОЯСНЕННЯ ЗЛОЧИННОЇ СУТНОСТІ КОМУНІСТИЧНОГО РЕЖИМУ, оскільки досі певна частина містян ностальгує ЗА НЕЗАКОННОЮ КОЛИШНЬОЮ КОМУНІСТИЧНОЮ НАЗВОЮ «Комсомольськ».
Тобто місто, зведене на болотах руками комсомольців, тепер повинне на весь світ і на догоду пришелепкам волати, що будівництво міст і промислових гігантів - то була злочинна сутність комуністичного режиму? Але ж у Комсомольську - ровеснику першого польоту людини в Космос, не було ні Голоду 1933-го, ні політичних репресій 1937-го, то про які злочини ви патякаєте, цинічно ставлячи це місто в епіцентр антикомуністичної пропаганди? І чому назва «Комсомольськ» - незаконна? З чого ви це взяли? Які норми закону порушили в той час молоді будівельники, даючи своєму місту цю назву? Наведіть конкретні статті Кримінального чи ще якогось там кодексу УРСР!
А взагалі дуже добре, що ЕХО помістило цю публікацію, може хтось прозріє і нарешті зрозуміє, чого вартий нинішній ідеологічний режим, який навіть сам не знає, що патякає. А їхній заклик "очистити публічний простір від комуністичного спадку" взагалі є шедевральною нісенітницею, написаною, зверніть увагу, інститутом національної пам’яті, який давно треба перейменувати в інститут національного безпам’ятства та зневаги до здобутків попередніх поколінь! Бо що таке публічний простір? Як каже Вікіпедія, це соціальний простір, який є відкритим і доступним для всіх: тротуари, громадські площі, сквери, будинки і т.д., і т.п. Виходить, все це треба очистити, знищити як спадок від "злочинних у своїй сутності" попередників, які й були представниками цього "режиму"! Так ось яку мету сповідують декомунізатори! А що вони самі набудували на місцях хоча б повалених пам’ятників? Я вже про такі міста-красені, як Комсомольск, взагалі мовчу, до таких масштабів вони цілковиті імпотенти. Їхня мета - тільки руйнація минулого.

Змінено 22.10.2021, 09:50

Погоджуюсь з кожним словом статті.

Ви шось переплутали, у чоловіків немає дітороДних органів, бо чоловіки не народжують. У них дітороБні органи.

Прикро, що ми мовчки спостерігаємо цю вакханалію. Справді, вулиці було названо іменем Терешкової-космонавтки, а не Терешкової-політика.

На жаль, не можу поділити з автором його оптимізм. Можливо, якісь найбільш цікаві газети залишаться, а більшість, думаю, зникнуть, як дротове радіо - колись теж ніхто не вірив, що його не буде, бо це "засіб сповіщення", але прогрес узяв своє. Раніше моя сім’я виписувала багато видань, тепер - жодного. Який смисл, коли вся інформація і Інтернеті? А в газетах мені за мої гроші нав’язують рекламу, телепрограму або якийсь офіціоз, цікавого відсотків 10-15. Грубку не топлю, тому й туди газети не потрібні. Отакі реалії!

Почитала і наче чистої води напилася. Підписуюсь під кожним словом. Браво автору! Хай казяться ті, хто має протилежну думку.

Браво! Браво! Браво! Побільше б такої інформації у нашому скаженому, нерідко жорстокому житті. Сподіваюсь, цуценята виростуть і вірно служитимуть фермеру, а господар ніколи не пожалкує, що врятував два крихітних беззахисних життя. А тому, хто викинув їх на берег, колись воздасться, Бог все бачить...

А я досі думала, що на безпеку водіїв та пасажирів більше впливають дороги (точніше, їх відсутність), а воно бач - заглушки! Це щоб водій з пасажирами не випали з крісел і не травмувалися, коли переповзатимуть ями з горбами на так званому "асфальтному покритті"? Ви серйозно?

Вже добряче попортила, але люди як сліпі, й далі збираються голосувати за цю чуму, даже в особі Супруна. Дивно шо йому підіграє і Бульбаха, якого призначив президент від БПП. Рулить така банда, шо Янукович і рядом не стояв.

Давня пісня на новий лад... Галина Курило «співає» її вже років зо п"ять і все без толку. Луна пише правду, всім отим службам, названим авторкою статті, по суті наплювати з високої вишки на тарифи у Нових Санжарах, вони нашу громаду захищати не будуть. Захищати нас повинна місцева влада, зокрема і поки що діюча районна, яка ще сидить у теплих кріслах і получає немаленьку зарплату. З цього приводу хочу звернутися до пані Галини як депутата райради: чи не спадало вам на думку запитати у Геннадія Супруна, котрого ви також обирали на цю високу посаду, що він особисто як голова райради зробив для того, аби нарешті вляглися пристрасті навколо цін на водопостачання? А що зробив ваш колега-депутат і водночас голова РДА Сергій Бульбаха? Де їхні звернення, заяви, глибокий аналіз даної проблеми і т.д.? Про це ви чомусь нічого не пишете. Отже, ваша стаття справді схожа на "заказуху".
Крім того ви запитуєте у нас, чи вбачаємо виконання нашою владою принципів народовладдя, законності, гласності? Відповідаю: не вбачаю такого виконання у першу чергу районною владою, яку й ви, пані Галино, представляєте як депутат. А що тоді говорити про селищну? І якщо ви така прихильниця гласності в органах місцевого самоврядування, то прокоментуйте для нас, платників податків, за які "особливі досягнення в роботі" ви встановили Супруну премію, що подвоює його посадовий оклад? Будемо вдячні за вашу гласність.