Останні коментарі користувача «Filon»

Миколо, будь-ласка, конкретизуйте чим із Вами поділитися. Мискою Мівіни, співом соловя чи чи жабячим кумканням, здоровям чи злагодою у сімї? Чи таки Фордом?

А я щасливий.

Вже не від однієї людини чув подібне. В принципі певну відповідь може дати медекспертиза по характеру ушкоджень. Зрозуміло, що без участі працівників банку тут не обійшлося. Хто ще міг знати, що в цей день у цьому відділені лежить півтора мільйони готівки. Резюме: якщо не знайдуть, то райвідділ погтрібно закривати через профнепридатність особового складу. Це я навіть не про банк, а про пограбований магазин. Якийсь бовдур хвилину позував на камеру і залишив купу відбитків пальців. І ще. Якщо не знайдуть то і Джулаєві і його наступнику ніхто й копійки на відеокамери не дасть. Підсрачника - так, грошей - ні.

Максиме, безумовно у Вашому твердженні є раціо. І моя стаття написана під впливом інформації з інших ЗМІ. А та інфа найімовірніше є маніпулятивною. Я не маю часу і можливості перевірити все досконально. Але ж... Факти - річ уперта.Одним - можна, іншим - зась. Окрім того, думаю, Ви не гірше аніж я розумієте, «рівність» можливостей, мене, Вас і Ріната Леонідовича та інших у вирішенні юридичних та іншиз питань повязаних зі зміною цілювого призначення землі і так далі і тому подібне.

Шановний Оракуле у мене немає кумирів. І сам буддизм як і будь-яке істинне вчення говорить про те, що їх не повинно бути. "Зустрінеш Будду - убий Будду, зустрінеш патріарха - убий патріарха. Погугліть звідки це.
Згадана вАми цитата випадково чи ні розміщена на сайті де рекламують вчення КОБ і ДОТУ. От йому я точно не довіряю як і вчив Будда. А Ви таке враження вже увірували.
А що цитата спростовує із статті ви так і не пояснили. НЕ довіряти написаному мною? так я ще у першій частині статті написав, що вона, як і будь-який текст маніпуулює свідомістю читача. І оцей коментар маніпулює. І Ви намагаєтесь маніпулювати. просто я про цеи говорю вголос тому що не маю від маніпуляцій користі( за наголосом на другому складі).

УУУПС! А от до цього якось не дочитався. Шановний Борщ, а шо це за агітаційні мантри? Назвіть будь-ласка,хоча б один факт, один раціональний доказ того,щоб я повірив у це заклинання."Народний контроль над расходами...." А що це таке шановний? Як це?
ПЕрефразовуючи відому фразу із куультового кінофільму " Здайотся мнє міл чєловєк,... що Ви із команди Зе" Яка поки що нічим не довела, що вона краща для держави УКраїна аніж команда екс-Президента.[
[ЦИТАТА|10|Borch|Або вовки або собаки. Вибирайте самі. Третього не дано.]]
А оце взагалі із посібника по нейролінгвістичному програмуванню, Класична маніпуляція. До речі, команда Зе використовувала нічим не «чистіші» методи аніж команда По.

Так, я це знаю. Критично мисляча людина є поганим покупцем. І знаю, що побороти це не зможу. Не такі як я пробували і нічого не вийшло. Моя мета - нагадати людям про це. Задумаються одиниці із тисяч. Але їм потрібно дати шанс задуматися. У даному випадку - написати таку статтю. І все. Самі розумієте, що грошей на такій статті не заробиш. Маю розкіш публікуватия і це вже прекрасно.

Тут теж згоден. Феномен перемоги Зеленського криється в основному у вадах Порошенка і системи із якої той вийшов. А ще - у відсутності графи "Проти всіх".

Ффуухх. Та хоч Будду сюди не плутайте. Нічого він не заперечував. Він, як і всі інші Просвітлені розповідав людям, як бути щасливими. Писати текстики про масонів, світову змову, Базель 3 для цього зовсім необовязково. Кого це щасливим зробить? Вас?

Вибрв 10 хвилин. Перечитав оту маячню написану схибленим автором. Чесно скажу, мені стає Вас шкода. Ви ще процитуйте статєйку під назвою "Аплодіруєм Путіну стоя". Вона там поряд надрукована Шаріковщина вищої проби. До речі сам Путін тут ні до чого.

Шановний Оракуле, давайте не будемо, яка кажуть українці куті меду передавати. Як справедливо зауважив Бері, там вистачає компромату без якогось нещасного Полонського чи його неокабакуватих кобеляцьких колег. Я звернув увагу на інший красномовний і дуже печальний факт. Всі нібито «просунуті» полтавські ЗМІ дружно проігнорували скандальний інцидент у Кобеляках за участю полісменів.Навіть повідомляючи про зміну керівництва у Новосанжарськомуу відділенні поліції вони «забули» вказати причини кадрових змін. А це говорить про те, що в Україні виродились не лише правоохоронці, а й журналісти. Залишилися за невеликим виключенням копірайтери, тобто переписувачі вже готових текстів. Ну і пропагандони рулять.

Тут Миколо із Вами погоджуюся на сто відсотків. І дякую за ідею. Звернемося, зробимо.

Вони теж люди, це правда. Але вони люди зі зброєю. І мають право її застосовувати. Тому із них питається по-іншому.
Думаєте, мені не шкода фігурантів таких статей і відео? Шкода. І сивого волосся додає. Але ж... Можна багато чого пробачити і зрозуміти. Але всьому є міра.

Приймається. Все ок. Всі ми люди.

а Ви там були? О т як я люблю людей, які не будучи, не знаючи вже щось стверджують. Я - був. Кіно подивитесь. Моя робоча версія - менти ділили територію і хто кому платитиме. Версія Оракула дуже близька до істини.

Не коментуйте хоча б те, в чому абсолютно не розумієтесь. Абсолютно правильне рішення щодо антибіотиків.

Ставлю лайк за почуття гумору. Хоча все доволі сумно.

В тексті ж написано «вилучені»

Вибачте, не зрозумів, був неуважним. А щодо цитат і підпису, то так воно на сайті функціонує. Якщо не автоматично копіюю, то підпис ставлю там, де вимагає граматика.

Ну чому одразу так категорично. Водій Авео під час спілкування особисто мені видався цілком адекватним. Але він просто не встиг зреагувати, коли із-за Камаза, що стояв на перехресті вилетів цей "переляк". До речі власник джипа теж «понтів» не колотив. І не думаю, що як пише Славко цей «Ренж» коштує три мільйони. Їх беушних вже навезли до трясці. Головне, що серйозно не постраждали люди. Щоправда пасажирку Авео, маму водія відввезли до лікарні.

ВІдповідь. Автомобіль Шкода взагалі не може тікати Тікають люди, зайці тощо. тОму Шкода нікуди те тікала.
Запитання. А з чого Ви взяли, що водій Шкоди тікав?

Скажу чесно, якась ця справа мутна. Дуже мені хочеться поспілкуватися із самими затриманими поліцейськими. Старатимусь, можливо підуть на контакт. Може бути несподівано.

Зроблю уточнення. Насправді відвідувачів редакційного сайту набагато більше аніж зазначені 13 тисяч. Є й інша статистика - щоденної і погодинної відвідуваності сайту.
А щодо кількості коментаторів, то так було є і буде завжди. Більшості просто ліньки навіть зареєструватися.

[[ЦИТАТА|2|orakul|
А що, буває і законне зберігання?
Щаслива Ви людина, у Вас у родині не було онкохворих. Такя приміром зберігав наркотики. На законних підставах.

[[ЦИТАТА|4|orakul| "История триумфа Зеленского, человека из ниоткуда, из КВН, тёмной лошадки, человека- тряпочной куклы на руке кукольника Коломойского - это история одичания целого народа, желающего видеть шута на посту главы своей страны. Это уже даже не апофеоз протестного голосования - это акт коллективного суицида" Посилання на www.facebook.com
Прочитав. Типова пропаганда. Якщо Ви в це вірите, то чим відрізняєтеся від зомбованих телеящиком? Я ніколи не був, і не буду прихильником Порошенка і Зеленського. Але пояснювати все, що відбувається у великому і прекрасному світі з точки зору конспірологічної теорії - дурня і вибір лузерів.

Славко, читайте уважніше і запамятовуйте прочитане. Я вже кілька років тому написав редакційну в якій повідомив, що телевізор таки продав, як річ абсолютно непотрібну і навіть шкідливу. Купили молоді люди. Дуже раділи і дивувалися тому факту, що за досить ревисоку ціну придбали практично новий телевізор.
Славко я чітко розумію, що сперечатися і зщось доводити людям у яких сформовані залізобетонні паттерни - справа марна.Але ще раз повторюся. Так звані фундаментальні знання через телеефір не передають. Це перша причина того через що вирішив від нього відмовитися. Причина друга. У мене елементарно не вистачає часу, щоб його дивитися. Ну про шкоду для психіки всього того інформаційного сміття із телевізора і вже згадував. Народ, повірте на слово, я зовсім не засуджую тих, хто телевізор дивиться. Це - їх вибір. Просто оприлюднюю свою точку зору, не більше і не менше. А що я ще можу зробити.